Форум атеистов Рунета

ну это идеалитсическая идиома-которая максимум иногда может воплотится по примеру скажем Саманты Смит-мол взрсолые дяди посмотритев глаза девочке и устыдитесь своего милитаризма
нет. только где нибудь в шоу Малахова или в газетах..и не понимаю что тут такого редко удачливого..человек же формирует вокруг себя ту среду из какой он..
у меня все родственники и друзья, с высшим образование ,культурные..работа-требует общение со специалистами высшего уровня..и даже дом/подъезд с времен СССР планово заселялся от завода..т.е. инженеры, конструктора, экономисты и т.п.
ну да кто то умер-так их дети-логично сами умные и культурные..пару квартир в подъезде продали-но опять же ожидаемо ни какому то недоумку-ибо такие квартир то не покупают
у нас подъезд до сих пор советского типа..если в чем проблема..или срочно чего т онужно и нет(лекарство там или дрель)-спустись к соседу..с соседями напротив уменя даже ключами обмен-по принципу мало ли там трубы прорвет если меня нет..или еще какая беда..да просто цветы полить если в отпуске
максимум ужасного я помню-как весь двор возмущался и считал ужасным проишествием-когда нормальный вообщем то заботливы отец стал спиваться-и пара раз дочка не могла попасть домой, мать на работе а он с перепоя дрыхнет
там все кончилось разводом..и сами эти два случая конечно -довольно непритяные для ребенка и потенциально опасные и унас это считали как ужас-ужас..но вот это максимум зверизма что я видел лично..и собственно как я сказал человек т обыл хороший-просто его личность гибла от алкоголя

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну-у, это не пример, и я до таковой глупости бы не дошел. А вот 12-летний ребенок, ухаживающий за тяжелобольной матерью (отец погиб в катастрофе, у матери от горя произошел инсульт) - это дело другое. Ну, просто больше некому, так случилось, вдвоём они остались. О "детях войны" (а их тоже много бывало разных) тоже разговор особый. Рассказывал я здесь в 2010 году и о девчонке, 13 лет ей было, которая настолько отчаянно хотела вырваться из окружавшей ее действительности! После дикой нелепой смерти 18-летнего брата, студента пединститута, (была ураза, да еще очень жаркий день, а он диабетик первого типа. Но он слишком уважал своих родителей и не хотел с ними ссориться. В результате погиб от гипогликемии) стало совершенно невозможно. И она, исчерпав все имевшиеся возможности (которые, замечу, искала самостоятельно) - то есть, победы на конкурсах и олимпиадах, попытки поступления в интернат для особо одаренных детей, и т.п. - во дворе родного дома совершила самосожжение, прижимая к себе книгу, на обложке которой еще можно было прочесть: "В.И. Ежов. Киносценарии". Или 8-летний ребенок, кидающийся с каким-то предметом - чуть ли не с кирпичом - на ментов, которые арестовали его родителей, а затем стали причиной их смерти (кстати, по тому же делу о "подозрении в терроризме"). Ну и вершина вершин - совершенно отупевшая Манька с топором, которую ее мужик "натравливает" на кого хочет, и куча их деток, которым просто не объяснили, что впятером убивать старенькую старушку нехорошо. Ведь это всё действительно факт. Так что у кого какой опыт - в том числе и у детей.

Ну, а я и детстве, живя в захолустных гарнизонах, да и рано лишившись отца (это тоже многое определило), был надёжно излечен от идеалистических взглядов на жизнь. Да и впоследствии, в соответствии с профессией, приходится каждодневно видеть всё: от высоколобых умников до сАмого (или самогО?) дна жизни. Вот и насмотрелся. Многое также рассказывают знакомые из числа бывших или нынешних пациентов: сыщики, спецназовцы, журналисты и т.п.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

ну так это то проходит у Роулинг как особый случай через Гарри. я то имел виду детей у которых -все ок. таких как Рон

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А у многих детей - не сказочных, а реальных? - так уж всё ОК? Заметим, даже и у приведённого в пример Рона далеко не всё так безоблачно.
Эх, не могу больше общаться. Уже нового готовят к операции. Подросток-курьер из "бедной, но приличной семьи", попавший под машину. И, судя по типу повреждений - это удар бампером низко сидящей иномарки.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

он же не в войске македонского

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Если одни говорят, что надо показать про всех, а другие - запретить показывать про кого-то, то выбор в пользу первых, как бы, очевиден. Для людей без ФГМ.

Если мы говорим про "Интернов", то есть разные варианты. Просто не показывать сериал по новой (сколько ж можно то...) либо вырезать эпизоды (серии), где речь идёт "о двух отцах" одного из героев.

Хорошо в РФ всё работает, да? Не то, что в ужасных США и Европе.

Красота!

Зато возможностей у его несколько больше. Думать что-то там про себя вы что угодно можете - мысли ещё читать не научились.

Да, это лишнее. С этим вы сами прекрасно справляетесь. И мотивируете сами себя

Но законодательство не имеет права этим мнениям потакать. Если это законодательство цивилизованной страны. А то можно и камнями женщин забивать. А что? Народ кое-где считает, что так правильно.

Что дальше? Проведите такое голосование среди иранцев на счёт побивания камнями. Большинство тоже будет за. Или, думаете, там "через не хочу" народ сам камешки кидает?

Да конкретно ваше-то отношение для них значения не имеет, в данном случае. Зато имеет значение государственное позиционирование, которое вы поддерживаете.

Интересный ход мыслей... Недавно на Ютьюбе видел сюжет о том, как на одном из ГОКов в карьере опрокинулся экскаватор. Многие люди первым делом в комментах стали интересоваться, не пострадал ли экскаваторщик. Но тут появился такой, вот, как вы кадр и, искренне удивляясь, вопросил: "А какая вам вообще разница, что там с ним? Не ваш родственник - ну и ладно". Действительно, какая там вам, Евгений, разница, нарушаются ли чьи-то права. Главное, чтоб до вас не добрались. "Либерал", чо.

Есть, есть. Законодательство "о пропаганде" расширяется. Соответственно, для не слишком усердно скрывающихся будут работать соответствующие статьи.

А, сегрегируем, значит? Фашизм-с detected

Это как тот мужик, который говорил жене, которую душили: "Потерпи, дорогая, может, всё образуется".

Вы как-то плохо думаете о ретивости Роскомнадзора. Там и про БДСМ есть. Заниматься будут всем сразу, а не постепенно скатываться в пуританство.

Правильной дорогой идёт Кремль! Сам придумывает проблемы, сам их решает. Евгений одобряет

Это у вас такая мантра, что ли? Матчасть.
Я, конечно, не рассчитываю на то, что вы внимательно прочитаете весь материал. Но для порядка выкладываю в который раз...

Да ваше мнение на счёт геев тут десятое. Вы этим никак не влияете на дичь, которую творит правительство. Зато ваше соглашательство - вот это знаковый момент.

Подумаешь, ущемили там кого-то. Не вас же?

Вот этого даже от вас не ожидал. Вы сравниваете гомосексуальные отношения и порно... Показ отношений в качестве нормальных и показ полового акта... Когда вы уже православие примите, с такими-то "рассуждениями"?

50 гендеров наступают?

А вот как раз это - передёргивание. Где у меня говорится, что хуже? Я про ваше отношение, которое очень напоминает.

В том числе и там, а что?

Ну, здесь, наверно, терапия какая-то вам поможет. В борьбе с тем, что отсутствует в объективной реальности

Да я со многими законодательными инициативами не согласен, с какими-то согласен. Но вы, видимо, со всеми соглашаетесь? Чтоб нигде в пролёте не быть?

Так вы уже становитесь как те религиозные фанатики, которым везде бесовщина мерещится

Т.е. вы о современных западных сериалах не знаете ничего, но думаете, что там "ужас-ужас"? Сильна вера ваша...

Нет. Что "фемки атакуют" и "50 гендеров уничтожат Мiръ". Вот фобии такие вижу. У вас, вот, ярко проявляются.

Ненужных стрелять? А, да, "пусть терпят". Евгений же "либерал"

Фильмы были хорошими в рамках существующей цензуры и благодаря тем режиссёрам, сценаристам, актёрам, которые всё это делали. Часто входя в конфликт с этой самой цензурой, многое шло "под нож". Отмени цензуру тогда, хуже бы не стало, а что-то удалось бы реализовать лучше. Ну а применительно к качеству современного российского кинематографа не имеет смысла вообще обсуждать наличие/отсутствие цензуры. Сейчас всё по-другому. Есть Фонд кино, есть стихи Рогозина.

Отлично - это субъективное понятие, вообще-то. Применительно к культуре и искусству. А я считаю, что врёте тут вы. Потому что без цензуры Хейса тоже снято немало хороших фильмов/сериалов.

Гей может быть как подонком, так и замечательным человеком. Сексист не может быть замечательным человеком. Ваше наведение тени на плетень проваливается раз за разом

Конечно, вы не смотрите Вы читаете хейтерские комменты и впадаете в фобический психоз

Ну так в каком месте вы либерал тогда? Нарушаются права человека, а вам пох. Хотя у вас такое же карманное представление о либерализме, как у Сестры о христианстве...

Ну, вы ж не смотрите - вам и не надо Да даже если бы было надо - официальной локализации на русском языке не будет, а английским вы не владеете. Так что легко вы не обойдёте, а будете дожидаться фанатских переводов и появления на трекере

Так я помню, чем начал. Да, народ смотрит даже полную херь. А кто-то даже защищает эту херь от нападок вашего тёзки. Рынок определяет? Да нет, в данном случае - пиар и пропаганда.

Да представляю, почему нет? Фашистские воззрения ваши ведь очевидны. Хоть концлагеря для геев строить начнут - вам будет норм.

ТВ для этого не обязателен. Я тоже его не смотрю почти. Другое дело, что вы, действительно, не понимаете, о чём пишете. О наступлении "50 гендеров" через кинематограф вы знаете с чужих слов или по трейлерам. Сильно подозреваю, что это не простые трейлеры, а с трактовками "епископов"

А потому, что доктору показаться пора

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

ну вот я как раз за первых..а так как их нет то выбираем худшее среди вторых
а прикиньте не станут вырезать-тем более и персонаж т оамерканец..не вырезали же в СССР что они пинуют негров слуг..этоо плохо это запрещенно-н овеь на то они и злодеи

мне нравится понтияная система и и я дико завидывал законной либеральной Европы которая была 30 лет назад. теперь вот нет.
забавно верно? можно стать лучше стоя наместе..если кто то назад покатился

ну машут то аккуратно так что плохо но не ужас-ужас

но и критериев оценки тоже побольше-он же не толкьок
вы упорно пытаатесь меня стыдить..это недоумение лишь вызывает-как мне писать ага жрешь мясо в пост..ну да жу и не стыдно

понятно..кульбит по нормам религии-вводим слово паразит (потакать-под него подгоняй чего хочешь)
потом заменяем мнение на действие-и у вуаля..еще раз мнение можно, а делать нельзя..а филм это все же форма мнения-по сложным правилам и в рамках феномена культуры..

ну как что! объявляем народ быдлом-и запрещаем и даем правильные указания..это же ваш метод..а за просвещение-медленное эволюционные шаг за шагом..
тем более ваши т ометоды не только мерзки они нулевую эффективность несут-запреты на страхе травле и преследованию юридически-это же только пока пашет аппарат насилия а стабильности в системе где меньшинство тиранит меньшинство-немного надежны права и ценности как добрая воля большинства

ну вы немного очерняете Путина.. опыт показывается чт оелси дело не касается базовых охранительных линий и их интересов..Власть мнение народа учитывает-не всегда но и не редко

почти так да..но вот критерии у меня иные..скажем эксковаторы их их гм..управляющие-это важно .геи.. нет.
опять же у вас в примере риск смерти-а у нас лишь некие ограничения на контент
увы не заставить вам меня одними религиозными лозунгами вытащить на их сверхценность
проблема 10 очепреди а есть и проблемы 20ой..а еще 30 ой..у вас у самих полным полно проблемы которые вы не одобряете-но считаете что есть дела поважнее
собственно такая градация есть у всех

ну за сам процесс то не сажают..а акутальбность"пропганды" чтои м так душно надо..она вообще в чем..
я вот как то не очень имею потребность в пропоганде по любой из призанков групп к которым я принадлежу
ну возможно прими закон о запрете на пропаганду худ книг я бы пострадал..но все атки главное то мне читать-а там рассказать и обсудить. Ну хочется да..ну терпел бы..ну коллективы искал таких как я

не понял почему сегрегируем -и прием тут фашизм? с каких пор расстановка приоритов не признак любого режима -а фашизма лишь?
у ва сНД есть что то что не фашизм?


обыкновенное чудо-Шварц..да как то тмужик но никог оне душат

так я же и говорю потому после геев этих спасать будем


ну енправильные решения есть элементы люой власти-главное чтобы они рождали лишь мелкие проблемки а не как там

не уверен что это называется мантра..слоган думаю

Матчасть.
может у СМ-катющика взять?

оба момента важны..мое соглашательство-важно, ибо это элемент союза..я в обмен за легкий ущерб имею защиту от страшного..ну а мнение -эпизодичностью союза..глядишь придут более адекватные люди...хотя бы сменой поколений
вы как бы когда пишите важно -не збывайте ставить имхо.. нам всем разное важно

ну могло и меня все под богом ходим

не понял наезда..я вообще любитель порно-и владею вопросом
и я очень был рад некой составляющей например Игры престолов-из за других правил для сериалов н опонимаете будучи за порно -я потреплю отсутствие вести пропаганду Сеть -мне это компенсирует. Кстати и геям тоже-Сеть доступна
если как слоган да..вы все таки так уверены что ваш сарказм до меня добьет?
ну простите простите-так же а не хуже..это было преувелечение ако полемический прием

а то убедится в реальности оны легко а что? а то чт овам неинтересно-уж не знаю это вам позетив, отрицание ил ипроблема 10 очереди)

ниче..Бог нет а верующие как известно есть

я же уже объяснял-я их обхожу..что незаконными методами. а что то и законными..например мне на работе никаких политических требований не идет-потому как я до фобии боюсь госструктур или гос.копрораций



ну а зачем просить примеры? мерешаться не только мне но скажем обзорщикам..разным..дать обзор на терминатора Баженова?

ну почему так сразу ничего)) немного..я больше читаю..а сериалы по мелочи..плюс имею слабость пересматривать классику))-но так кое что смотрел-видите ли -они великолепны и вполне вполне в рамках вечных ценностей. ну что я такое смотрел из пследнего..сразу скажу что Черное Езкало-не зашло ибюо я его не понял..а так Простраство, Мир дикого запада, Американские боги, Волшебники, Благие знамения


тех кто терпит путь терпит..стрелять других..впрочем думаю обойдемся менее радикально..надеюсь..считаю вертя

вот они актуальные и нужные проблемы! а что было лучше -не факт многшие великие режжсиеры без цензуры такой хлам наснимали
значит как минимум не ключевой признак..я собственно и не говорил что она нужна чтобы снимать хорошие фильмы я сказал что она как минимум не мешает

вот поэтому возможно вертяно обойдемся и без стрельбы..странно что вы называете провалом отсутсвие общих точек и линию гражданскогоконфликта
тут уж кто кого
угу жертва пропоганды как те на Украине с языком
я вообще человек спокойный и на раздражающий фактор реагирую кнопкой выкл
меня надо по всем фронтам и сильно задеть для моей реакции

ну уж не в вашем точно

. а надо кататься и выть.. мои тоже нарушаеются..я колго то обязываю на вопли? мои права мои проблемы- мои решения. либерализм если не знали строится на личности и индивидуализма в отличии от тех режимов где властвует стая с воплями.. и толпа

не уверен что та мне смотрю и что там мне ненадо..я вообще то объект для просмотра беру-очень поздно-когда там уже такой пласт инфы по нему что огогго..собственно так и беру занчительные


неуверен..нет часть признаков вроде сарказма говорит о непонимании..фашист..навльяната обесценил слова фашизм-у них все что не по ним фашизм
так чт овозможно лишь говорите что представялете. но если да т очем лучше


ну я и на этот элемент вашей веры не покушаюсь-но взамен прошу мне и от Грошика оценок то хватит
не понимаете, о чём пишете, возражение-нет это вы не понимаете десткий сад штаны на лямках
ну хотите меня так ножницами обчикать и вместо меня вставить-некий транслятор пропогнады
то ваше право..но я как бы лишний буду в этом диалоге вас собой
обратите внимание я не включаю завывание что вы продукт пропаганды Запада
нет для меня ваше мнение это ваше мнение-мерзкое но ваше
ну вы с сравнили скажет НД-у меня токонечно мое
при этом на роль пропоганды не Путин-а целая шобла разнокалиберных авторов-в разных стилях на разных каналах-и они видите ли как то заговор создали чтобы лгать..правда обзор всегда отрывки включает-а мнение епископа тут не сильно то нужно-такой то и сам епископ знаю и состовляющие и правила и какие нужны арки персонажей
собственно с обзором Баженова-все просто слева терминатор 1,2 справа последний-сравнивай и сам увидишь где правильно а где лажа..собственно этим обзор и ограничен
фильм можно списать просто на лажу от глупого режиссера..увы любо заметит и правильных персонажей что несут лажу в сюжет



спокуха! не забываем это РФ тут вы -никто

авчера почитал что Роулинг не была одна приглашена на празднование франшизы-где все актеры режиссеры и т.п. по фильмам..за то что уже как давно-назвала женщин женщинами а не менструирующими, автор в пролете
видимо -она мерзкий сексист что не может быть хорошим человеком

вот жеж мерзкая пропаганда еще раз меня разозлила-ну а то отлучат от участия в продолжении почти сто процентов-напихают туда все что положено и будет еще одна лажа
конечно каждый отдельный удар не смертелен

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

вспомнил сейчас сколько персонажей сексистов нормальных во всей культуре и в ужас пришел-ну ладно большая часть истории людей сексизм=фашизм и значит фашистские ожидаемо..кто там среди рыцарей короля Артура будет другой-там вообще женщина сосуд дьявола
но ведь и современные книги тоже
во эт оя понимаю чистка если что-это вам не из интернов про геев вырезать
а самое интересное что НД записал их в абсолютное зло..наверное фашист может иногда быть хорошим человеком сексист никогда
вот легендарное Укрощение Огня
https://youtu.be/-Y8CkWvICQU?t=1215
такие вспышки в стиле"бабы только портят" идут постоянно-и они конечно отрицательная черта-и у них есть причина по сюжету..просто перед нами не святой и не злодей а а такой вот неоднозначный человек -фанатичный влюбленный в дело, а значит личная жизнь и женщины-зло..
но добрый да кудрявый врадли бы укротил огонь такой посыл
увы целесообразность и свершение-выкинуто обществом 50 гендоров-ибо чтобы это сделать постоянно в самоые страшные грехи их мира впадаешь
а если сделать поправку на военный коллектив ..Маршалы Победы? вообще ужас будет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Слово "педофил" с греческого - "любящий детей".
Что ж тут обидного? По-моему, прямо в точку.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.