Форум атеистов Рунета

Апостол Павел был более высокого мнения о телах христиан:

Не знаете ли, что тела́ ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? (1Кор.6:19)

Но что же с неверующими? А то, что Лермонтов сказал:
«Так храм оставленный — всё храм.
Кумир поверженный — всё бог».


И правильно показалось.
Августин Блаженный был платоником и утверждал, что именно Платон ближе всего к христианскому учению. Однако же Августин имел гораздо большее влияние на западе. А потом пришёл аристотелик Фома. Поскольку же Августин уже был признанным учителем, то в итоге и получилась некая смесь.

На Востоке же три собора разбирали философию Платона и трижды выносили ей анафему. Зато Аристотель был в почёте. И если взять и почитать учение о человеке Иоанна Дамаскина, Максима Исповедника, патриарха Фотия, Григория Паламы и других восточных отцов, то легко можно увидеть влияние Аристотеля с полным отсутствием отсылок на Платона.

Кто-то даже назвал философию Платона бабьей, в которой нет ничего мужского.

_________________
Христос воскресе!

Вот программа на Pytnon https://www.geeksforgeeks.org/conways-g ... mentation/
https://proglib.io/p/sozdaem-igru-zhizn ... 2023-12-20
https://habr.com/ru/articles/532732/

_________________
Христос воскресе!

Да она суперпростая, ее на php легко реализовать. Например.
Все работает онлайн.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

римлн

по Библии именно что расправа, придет Христос на боевом коне и всех грешников поубивает.
правды при описании всех этих ужасов пришествии Христа, забывается, что миллиарды людей уже умерли и им все равно кто там будет воевать, какие будут цены, будет ли голод, эпидемии и тп


в любой стране есть полицейская служба и суды.


животный инстинкт )
свобода нужна животным , растения получают всё необходимое по месту роста


например движение по правилам дорожного движения как раз необходимо для свободы передвижения в городе


не все считают свободой желание творить зло, напротив скорее зло мешает свободе.
но если бы даже признать свободу творить зло свободой, то такую свободу везде ограничивают.
то есть бездействия бога нельзя оправдать демагогией о свободе.

ну я имел ввиду нейтральный. но есть свои плюсы и в позитивном (все не темница-негатив)-и все же даже позитив не снимает ограничения
мир больше храма-душа хоть красиво и с почетом но скована, не заключена,-ограничена
под санкциями-говоря по современному

Лермонтов -поэт! не автор рифмованной прозы ..так то это любовные стихи. но стихи на то и стихи-что там больше не менее двух смыслов.
а тут легко-с 10-к можно понять и так
вообще то это любовные стихи-и поэтому сюда заложен некий порок-кумир то и не поверженный-не бог. (не сотвори себе кумира) но бог есть любовь-а значит , любовь делает поверженного кумира -богом. тем более будучи поверженном-он уже и не кумир))

а Павел выразился интересно "и вы не свои?" все понятно скажет Сергей-рабская сущность верующих
мне вот не очень понятно
почему то видится некое насмешливое "думаете что все под контролем вашей личности? нуну -а откуда же вечные поступки-класса" я чего это я?" "а зачем это мне?"

"(С)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я знаю. И у меня тоже есть подобный портрет. Только я его храню в столе. Чтоб в ритм попасть придётся написать: "Я в ящике храню".


У Павла есть похожие высказывания.

Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать. (Рим.11:32)
Итак, что же? имеем ли мы преимущество? Нисколько. Ибо мы уже доказали, что как Иудеи, так и Еллины, все под грехом, (Рим.3:9)
но Писание всех заключило под грехом, дабы обетование верующим дано было по вере в Иисуса Христа. (Гал.3:22)

Душа ограничена хотя бы тем, что она связана навечно с конкретным телом, в которое её помещают без спроса и извлекают тоже чаще всего без спроса.


Вот Павел на эту тему и рассуждает:
Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху. Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то́, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое. Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих. Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти? Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха. (Рим.7:14-25)


Ответственность — самое нелепое слово.

_________________
Христос воскресе!

бог подставил Адама ?
Тогда бы в усилиях христианских проповедников не было смысла
В самой жертве Христа нет тогда смысла
В том то и дело, что бог не мог помиловать
А так как есть ад и после Христа мало кого помилуют, так учат православные



Конфликт двух субличностей )

угу на Дестриэ-в составе тяжелой конницы

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это ровно то, что проповедует СМ. Она платоник.

_________________
Христос воскресе!