Форум атеистов Рунета

Кто знает? Учёный - этолог.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Люди думают, проговаривая мысли внутри себя, т.к. обладают речью.

А как думают животные? Чисто образно?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Набрал - этолог.
Нашел следующее:

"Проникнуть в мозг животного невозможно, но доподлинно известно, что механизм наслаждения у человека и самых развитых видов млекопитающих одинаков. "

Вики, небось. Они давно уже меня разочаровали своими куцыми определениями.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну, и...что дальше?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Да.

Главное, чтобы были верными.

Ничего - только то, что одинаков.
Т.е - математические задачи они(животные) не решают, а любят и ненавидят - так же как и мы.

Так в том и дело, что куцые, обрезанные не могут быть верными.
Механизм работы головного мозга человека и животных в общем идентичен, а не только в сфере наслаждения.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Я не стал выискивать конкретику - ткнул в первое попавшееся на глаза и вышел на статью о наслаждениях - вроде по теме и вывод верный.

Если бы еще и речью обладали, то можно было бы сказать, что так же ))
А так ... поведение разумно, но мотивация может быть совершенно отличной от той, которую мы им приписываем.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт