Форум атеистов Рунета

Единицы. А вот цифры по СССР:
По данным МВД в 1921-1952 ГГ. было осуждено 4 051 903 человек (из них 799 257 к высшей мере), а по данным источника МБРФ за этот же период осуждено 3 753 490 (815 579) [34]. Тем не менее, важно, что, несмотря на указанные расхождения, показания этих двух источников за период 1920-х — начала 1950-х годов находятся в рамках одного масштаба. В этой статистике особое место занимают два года (1937 и 1938 гг.), известные как годы Большого террора, когда наблюдался резкий скачок масштаба политических репрессий. За эти два года было осуждено по обвинениям политического характера 1 млн. 345 тыс. человек, или 35 % от общего их числа за период 1918-1990 гг. Ещё более впечатляющая статистика приговоренных к смертной казни из их числа. Всего за весь советский период смертных приговоров было 828 тыс., из них 682 тыс. (или свыше 82 %) приходятся на 1937 и 1938 гг. На остальные 70 лет Советской власти приходится в общей сложности 146 тыс. смертных приговоров по политическим мотивам, или менее 18 %. Общее количество осуждённых по политическим мотивам по источнику МБРФ за 1918-1990 гг. (3 853 900) подразделяются на две неравные части: 3 815 721 — за 1918-1952 гг. и 39 179 — за 1953-1990 гг.
То есть цифры несопоставимы.



И за мешок пшеницы.



Нет, это вы "шибко зрячий", ибо видите то, чего нет. Где сказано, что не было уголовных преследований за мешок или даже за меньшее?



Так ваш же родственник.
Кстати, от национал-социалистов и фашистов концепцию Салазара выгодно отличал тот факт, что в Португалии не существовало преследования людей по национальному признаку и государство в меньшей степени вмешивалось в экономику.



Репрессии были, а тоталитаризма не было? Ну-ну.
Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти. Себя узнаёте?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А, так всё дело оказывается в терминологии!
Не называйте меня гулящей, а зовите слабой женщиной!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вот демократы в Древних Афинах приговорили Сократа к смертной казни за то, что он сказал что-то, по их мнению, неправильное. И великий философ, которого многие исследователи считают основоположником западной цивилизации, вынужден был выпить бокал яда. Репрессия? Репрессия.
Вопрос: Древние Афины, управляемые демократами, были государством демократическим или тоталитарным?

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах

А в США негров отстреливают.
Вы за себя отвечайте, а не на других кивайте. Когда меня оштрафовали за незаконный прокат контрафактных кассет, я возмутился, ибо в городе такие прокаты на каждом углу и никто их не тревожит. На что мне
ответили: "То, что кто-то и где-то безнаказанно нарушает закон, не
освобождает вас от ответственности за свой проступок".
Я вам привёл главные состовляющие тоталитаризма. Решайте сами, что за режим был в Афинах.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Где, где... В Караганде!
А что, думаете, не смогу назвать?
Например, Борис Стомахин. Первый раз он отсидел в 2006-2011 гг., в 2014 г. получил еще 6,5 лет.
Кстати, он начинал в ВКПБ, но был исключен из нашей Партии за поддержку геев.
После этого мировоззрение Бориса кардинально изменилось, он стал защищать демократию, евреев, права человека. Но за гомосексуализм выступать продолжает, хотя на зоне это чревато...
В общем, МФА, это ВАШ человек. Что его и погубило в условиях моей РФ.
Вот здесь подробности о Борисе, если вас заинтересовал мой рассказ:

https://lurkmore.to/Борис_Стомахин

Я же, скромный писатель, никакие демократии с правами человека не поддерживаю, потому и на свободе. Как гласит народная мудрость: "Ешь суп с грибами, держи язык за зубами!".

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах

Ну не скажите, не скажите...

Если кто-то где-то когда-то демонстративно многократно и совершенно безнаказанно будет нарушать закон - то любой нормальный человек рано или поздно спросит "а чем я хуже? Почему ему можно, а мне нельзя?"

Приведите в самый золотой и идеальный класс хулигана, которому разрешите вести себя как ему заблагорассудится. А потом через полгода посмотрите на этот класс - во что он превратится. И послушайте речи родителей, когда они будут защищать своих детей. Они именно это и скажут, показывая на вашего хулигана - "почему ему можно,а нашим детям нет?"

Помните эксперимент с обезьяной, которая отказывалась работать, когда ей за работу давали яблоки, а её товарке за ту же самую работу - то ли конфеты, то ли больше яблок?

Никто долго не станет терпеть вызывающую демонстративную несправедливость...

"Очень" "смешно"!
Вы же мне недавно признались, что негров защищаете?
Поздравляю - "защитили"!



А вы, если бы отличались сообразительностью, ответили бы им:
- У нас все равны перед законом, и избирательность в его применении сама подпадает под действие статьи УК РК!
И на других я не киваю!
Я своих защищаю!
Ибо как раз Сократ и Анджела Дэвис для меня СВОИ, а вот репрессированные НКВД - ЧУЖИЕ, другие!



Это фейк, за этим "термином" не стоит никакого научного содержания. Каждый исследователь определяет его по своему, как бог на душу положит. Вот абсолютные монархии - это тоталитаризм или нет?



Рабовладельческий там был режим, и никакой другой. А "демократия" и "тоталитаризм" - это пустые словечки для дураков!

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах

Это вы мне возражаете или прокурору, господин наивный теоретик?



Вот в Караганде, как раз ваши ребята постарались, ибо создали, наверно,
самый крутой лагерь. Можете гордиться, товарищ Кедреянов.
Советую посетить своё детище, вас там ждут.
http://museum.karaganda.kz/index.php/ru ... v-pol-repr



Всего одного! А я думал что хотя бы пятачок.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Конечно смешно, только без ковычек, ибо это ваш способ ведения
дискуссии.



Кедреянов, но когда же вы ознакомитесь с понятием логика.



Ещё один наивный.



Это определение, а не наука. Вопрос лишь в том, соответствует ли ему
рассматриваемый объект. В нашем случае - соответствует.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Кроме формальных доносов Мелита и Анита, в народе распространялось мнение будто он - мудрец, философствующий о небесном и испытывающий подземное. Такое обвинение в атеизме сделалось голосом всех афинян. Греки открыто смеялись над пороками своих богов, описывая их любовные похождения и ссоры, - это не почиталось преступным деянием. Основанием казней служило или прямое отрицание богов, или порицание религиозных таинств или наветы противников, от которых и пострадал Сократ. Ему не нравилась дорога к Олимпу, увлажненная кровью бессловесных жертв и вечная ссора на Олимпе, а не самый Олимп. Видимо такие «атеистические» взгляды наносили вред служителям в храмах.
Можно найти много доказательств, что Сократу и Платону вообще не нравилась демократическая форма правления – особенно в том виде, как она развилась и усилилась в Афинах после Перикла. См. (Платон: Апология Сократа,Протагор, Евтифрон).

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.