Форум атеистов Рунета

прочитал хотя не вдумчиво-и кажется понялчего вы не исполнили просьбу-это труда требовало-тема то не ключевая и потому разбросана по статье-надо сводить сортировать компилировать гораздо легче обвинить в много ьукв
так вот прочитал(завтра конечно сделаю это серьезнее)но ваш вопрос
Распишите, почему Сапожник прав, а Бутовская - нет
он даже не без смысла он банально точки приложения не имеет-очень разные сферы очень разные плоскости-ногобразные рассуждения на разные ситуации и разные соц группы и прочая-имхо безупречны и каких то ошибок я не увидел
но они ненужны-там выбор стратегий пр и успешном мошенничестве.а нас ситуация когда-мошенник вскрыт по умолчанию-мне пофиг что он говорит что одеткакое выбрал место-я ему не верю по умолчанию. т.е. все эти рассуждения-просто не пресекаются с объяснением
там есть объяснение про альтруизм и генетику-но тут понять непонятен в чем конфликт с Рощиным-ну допустим корень проблем именно набор генов какой то..откуда я знаю какими генами что у меня в психике-ну пусть так -а необходимость механизма проявления генов что это отменяет-Бутовская его не дает. чего не взять о тРощина?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Весьма странно. У Сапожника четко названа основная причина. У Бутовской рассмотрены разные т.к. это сильно социокультурно зависимо, но вот "основная" по Сапожнику - вообще не рассматривается. Не упоминается даже, она про неё не в курсе.

Кто-то неизбежно не прав.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

нет и уже сказал почему-я не вижу пересечений-если видите покажите-увы пишите что у Бутовской рассмотрены разные-верно разные но нужной как раз и нет. меня -нет если есть то покажите

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ответ непонятен.
Вы хотите сказать: ошибка Бутовской в том, что она рассмотрела второстепенные механизмы, толкающие давать милостыню, но совсем не упомянула основную? Так?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

она смотрела соворешенно с другой плоскости
еще раз Рощин рассматривает ситуацию возщения людей тем что подают зная что это мошенники
вы что вступления не прочли

а Бутовской эта ситуация видим не интересна..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Еще как вариант, чаевые дают официантам, чтобы они были довольны и не плевали в салат, к примеру...

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

тогда поздно дают-я уже съел все давно когда чаевые даю
а давал бы раньше ктомешает взять и плюнуть?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я знаю, что все эти нищие - мошенники, а потому никогда не подаю нищим. Я всегда помогаю адресно, точно зная, на что уйдут деньги. Научился я этому, когда ещё был в православной церкви от нашего священника.

Понятно, что около церкви всегда тусовались бомжи, клянча подачки. Увидев попа, они ему говорят: "Батя, дай десятку". Тогда десятка - это бутылка пива была. А батя посмотрел, что ребята синеваты, но не доходяги и предложил им подмести территорию вокруг церкви и получить за это сто рублей каждый. Но они сказали: "Нет, мы работать не хотим. Ты нам так денег дай".

Другой раз он предложил бомжу вместе сходить в магазин, чтобы он набрал себе продуктов, трезво понимая, что дать ему денег - это на выпивку. В ответ он, конечно, услышал, куда ему идти.

_________________
Христос воскресе!

всегда говорил что религия глушить совесть очень эффективна
но я увы не не умею верить

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Совесть - это химера.

_________________
Христос воскресе!