Форум атеистов Рунета

Ну своя правда в слове х Нови есть.
Войну миров можно записать в аллюзию нападения СССР по принципу правду не выясняют её надначет та часть мира что имеет и на это права
Так что можно целые народы уничтожать, негров с рабство вывозить
А виноваты всё одно мы.
Там лучше знают

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

кто уничтожил , русские на Аляске, и индейцы тлинкиты вымерли
вообще древние люди уничтожили много животных из мегафауны
но многое люди делают не специально не думают о последствиях
что бы назвать охоту "геноцидом " для этого необходимо официальное решение правительства
уничтожте бизонов что бы вымерли племена
в северной Америке жило, как сказано например в книге чешского коммуниста, Милослава Стингла, до 1 млн человек
а сейчас живет около 400 млн
в России в Сибири коренных народов до 1 млн, но включая пришлых тюрков , а было 300 000.
сейчас индейцев сев Америки 6 млн, тогда было 1 млн , хотя климат был лучше чем Сибири
незначительное число индейцев в сев Америке было вызвано их войнами с друг другом
но из этого следует что число бизонов не влияло на численность
более того, европейцы принесли иной уклад хозяйства не охотничий что позволил существовать новым миллионам людей ,
что касается ведение дикого образа жизни племен, то такое в США тоже можно в заповедных территориях резервациях

а в Канаде как и СССР коренных народам предоставляли большие территории

в Канаде до 1920 х за ними королевская конница охотилась-почитайте автобиографическую повесть "слушайте песню перьев"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

приведите инструкции королевской конницы Канады
императрица Екатерина 2, была недовольна сопротивлением чукч издала указ
"немирных чукч искоренить вовсе "
но в итоге с чукчами пришлось договариваться
а вот уклад жизни что навязал им СССР имел плохие последствия для них
лучше бы была земля Чукотка , в ней могли быть жить и чукчи и русские,
а для тех кто не может жить цивилизованно были бы свои территории для охоты

кстати, в Лат Америки было много защитников индейцев , а индейцев там было 15 млн,
естественно их никто не уничтожал в смысле геноцида, но цивилизовали,
но защитники индейцев как раз, предложили ввозить негров-рабов
при этом, до европейцев неграми торговали арабы
и сами негры между собой

Читал, что негров стали ввозить не из-за жалости к индейцам, а из-за выносливости негров. Индейцы быстрее сдыхали на плантациях и стройках пятилетки.

_________________
Христос воскресе!

факт, что у индейцев было много защитников, они выиграли диспуты в Испании
в пользу индейцев были приняты законы
но видимо да, негры более спокойно относятся к подневольному труду
с другой стороны негры и не страдают излишним тругоголизмом и могут довольствоваться тем что имеют

не совсем так. их вообще нельзя было использовать как рабов-только мотивировать
такая вот черта свободного человека-более пригодная для образа романтического дикаря из фантазий 19 века)
была даже энцикилика или булла римского папы-что в индеец рабом быть не может-и любой кто пытается это сделать преступник
ну вот в Южной Амрике они и уцелели, а Америке их зачищали почти в ноль-протестанты считали что если животные то только полезные. а на какие то формы наемного труда-сумели перйти ишь на Севере во время золотой лихорадки
ну в тех условиях без индейцев трудно а земля не нужна-нужны лишь места добычи
что же до такой неспособности быть-рабами-это конечно не какая то особенная вольность, это особенность менталитета по рожденного средой.
индеец в отличии от негров все таки следовавших за цивилизацией путем регулярных контактов-и плюс там другие условия, просто не мог осознать смысл рабского труда. он несколкьд ней тыркался-потом уходил в себя -ложился и умирал от упадка сил и голода. не хотел жить , не понимал как жить и просто выпадал из реальности
где то я читал как такой менталитет сложился-но уже забыл подробности

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Официального нет, конечно, но:

Кстати, официальный документ есть. Конгресс принял закон о защите буйволов в 1875 году, но президент Грант отказался его подписать.
Шерман, Шеридан отметились в уничтожении беззащитных животных.
Это ж каким бессердечным надо быть, чтоб с упоением писать о расстреле беззащитных животных. Просто так, даже мясо и шкуры не брать. По всем правилам военного искусства окружать тысячные стада несчастных животных, уничтожать всех до единого.
Может по этой причине прославленные генералы Севера мне никогда не нравились. В книжках о битвах гражданской войны в США, мои симпатии были с южанами.

не могли. если вы заметили указ был истребить немирных чукчей., это были натуральные северные войны. где собственно русские проиграли
чукчи не дикари-это был продвинутой многочисленный народ-с суровой дисциплиной иерархий и традициями военными, они двигались своим путем миграции покоря и уничтожая другие народы (например юкагиров) и наткнулись на двигавшихся в другую сторону русских
наши проиграл и конечно не в смысле-были разгромлены а не сумели покроить чукч. вообщем и целом пришлось натурально договаривается на уровне дипломатии
ну а как только возник культурный и торговый обмен -тут чукчи были уже обречены проиграть в мирной экспансии

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..