Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 15:44

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532 ... 624  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 11:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52716
Откуда: г. Псков
Цитата:
Британцы остались в шоке от новой «Ромео и Джульетты»: героев сделали небинарными персонами, вместо Вероны — Третий Рейх

В стремлении угнаться за повесткой и бессмысленным желанием угодить ЛГБТ-аудитории английский театр плавно сползает в бездну. Едва ли Уильям Шекспир был бы счастлив узнать, как интерпретируют его произведения сегодня. Мало того, что в родной Англии великого драматурга решили проверить на расизм, так теперь еще и «Ромео и Джульетту» поставили таким образом, что напугали весьма толерантную местную публику.

Отличился лондонский театр «Икар», где произведение Шекспира про влюбленных друг в друга людей адаптировали максимально современно: вместо Вероны — Третий Рейх, Джульетта оказалась еврейкой из гетто, а Ромео — член гитлерюгенда (при этом ни одного еврея в кастинге не участвовало).

Разумеется, бесполых героев пьесы играют темнокожие и азиаты. Публика осталась возмущенной прогрессивной идеей и потребовала закрыть спектакль, ведь субсидии на него поступали из государственного бюджета, то есть постановку делали на налоги рассерженных граждан.

Театр поспешил извиниться за причиненную боль поклонникам театра и литературы и выпустил сумбурное объяснение.

— Это НЕ два домохозяйства одинакового уровня достоинства, — отметили в театре «Икар». — Мы сократили вступительную речь и сделали много других сокращений, которые радикально меняют баланс сил. Частью нашего научно-исследовательского процесса всегда было привлечение членов еврейской общины для тестирования презентаций, поскольку мы понимаем, что опыта режиссера недостаточно для обеспечения надлежащего представления этой опасной концепции. Наше намерение состоит в том, чтобы изобразить Монтекки как плохих парней и детей, которым промыли мозги, как в «Кролике Джоджо». В частности, как критика текущей политической ситуации. В нашем первоначальном кастинге упоминалось, что исполнители еврейского происхождения предпочтительнее для Капулетти (в итоге ни одного еврея в спектакль не взяли — Авт.). Пожалуйста, примите наши глубокие извинения.


Константин Глыба, «Комсомольская правда»

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 11:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Евгений писал(а):
Константин Глыба

смешал всё в кучу: евреев, небинарность, повестку. Собсно, что ещё взять с Комсомольской "правды"? Но, евгении хавают...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 11:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52716
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
Евгений писал(а):
Константин Глыба

смешал всё в кучу: евреев, небинарность, повестку. Собсно, что ещё взять с Комсомольской "правды"? Но, евгении хавают...

вы не поняли Глыба это лишь автор статьи-вернее даже перепоста
смешал в кучу -Макс Левендел. он постаноовщик
я и гавно как раз не хаваю-я лишь показываю как им кормят :lol:
ведь самое то главное не смене декораций. тот же Уелс например еще когда перенес Мабет Шекспира на Гаити и сыграли там чернокожие (это было в те времена когда в США был отдельные вагоны для черных)
самое главное что на выходе гавно-и ничего кроме говна там быть то не может :)
сюжет Шекспира-он для людей)) перенеси из Англии в Гаити Макбет-чтож там тоже есть вожди и кипят те же страсти))
а Роме и Джульета в мире насекомых. не. не пашет :)

ЗЫ: может вы конечно имели ввиду "хавают" -это про скандал и возмущение. но тут мне банально пофиг-вернее даже рад бы был прочитать что англичане приняли это радостно повизгивая))
но не перевирать же статью

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 14:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52716
Откуда: г. Псков
https://youtu.be/yQDDa7lqP0Q
Доигрались! WB хотят новые фильмы по Гарри Поттеру и умоляют Джоан Роулинг спасти компанию от краха
Цитата:
Противостояние Джоан Роулинг и Warner Bros. окончилось полной победой создательницы Гарри Поттера. Как создательница Гарри Поттера противостояла всему миру. И почему вселенная Гарри Поттера в итоге победила...


если коротко-то конечно никаких публичных извинений не было
просто всех ушатов говна вылитых на Роулинг, и что куда важнее-что мол будем гнать франшизу без нее.
вместо раскаяния-новое руководство ВБ-включило то что называется "начнем с чистого листа"
сказав на встрече с инвесторами-что да дела казалось бы хуже некуда-многомиллиардные долги, падение рейтингов и что важнее акций
но внезапно! у нас есть туз в рукаве-чтобы не просто исправить все-а вернуть лидерство.
франшиза ГП -уже принесла суперприбыли-а потенциал то там полюшко непаханное-бабла можно набрать миллиардами.но! важная особенность-это только лишь под руководством такого гениального человека как Роулинг. а учитывая нашу долгую и плодотворную дружбу (даже на юбелейную встречу не позвали автора)-с этим то проблем не будет!
ну и Дэвид Рэдклифф сразу-мол меня неправильно поняли я не против Роулинг-я просто за трансгендеров. мол это глубоко личное-много мне близких трансгендеров-и этот персонаж то символизм трансгендера :lol:
вот уж не думал что с Запада услышу то что православный Зервас-давал как грязную клевету

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15799
Какое продолжение-то? "Дети Поттера"? Мне вот показалось, что на четвёртой книге уже всё сдохло: магия там стала самодостаточной и бессмысленной. Вот в первой книге магия была фоном, а победила дружба: самоотверженность Рона, смекалистость Гермионы и любовь к родителям Гарри.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 16:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52716
Откуда: г. Псков
вам неправильно показалась. Роулинг осталась верна принципу магия лишь гаджет.
и Гарри весь сквозной сюжет магически был Волан-де-Морту -на одну ладонь положить, другой прихлопнуть. все отличие в спорном(есть плюсы и минусы)принципе-возраст Гарри в книге= среднему возрасту для идеального прочтения..ну грубо говоря серия каждой книгой взрослела на год. мне то который читал уже взрослым и когда серия стояла на Ордене феникса-это было не слишком удобно..
а так Роулинг лишь раскручивала этот принцип поднимала планку, наполняла прицнипы победы все более сложными моральными понятиями-и свела все в иглу развязки-в уже чисто христологический принцип. побеждай -жертвуя собой(а начинается да-с нужного но все же детского, дружба, любовь родителей и т.п.). хотя Роулинг никогда и не скрывала что пишет на базе традиционных ценностей.:
Цитата:
Джеймс Поттер. 27 марта 1960 года — 31 октября 1981 года
Лили Поттер. 30 января 1960 года — 31 октября 1981 года
Последний же враг истребится — смерть.
Гарри читал медленно, словно у него больше не будет возможности понять смысл надписи. Последние слова он произнёс вслух.
— «Последний же враг истребится — смерть»… — Жуткая мысль вдруг обдала его холодом. — Это же Пожиратели смерти так думают! Зачем это здесь?
— Тут совсем не тот смысл, что у Пожирателей смерти, Гарри, — мягко сказала Гермиона. — Имеется в виду… ну, ты знаешь… жизнь после смерти.


символом самодостаточности магии-является как раз Воландеморт. с его памятников в захваченном министерстве-на котором лозунг: "Магия -сила", с его паническими поисками Бузинной палочки -как же самый могучий артефакт!
а падение Темного лорда-и показывает ничтожность это силы-что отмечает и Дамболдор:

Цитата:
А его знания, Гарри, отличались ужасающей неполнотой! Волан-де-Морт не дал себе труда понять то, что не представляло для него ценности. О домовых эльфах, детских сказках, любви, верности и невинности Волан-де-Морт не имеет ни малейшего понятия. Ни малейшего! А что всё это обладает силой, превосходящей его собственную, силой, недоступной никакому волшебству, — эту истину он проглядел.


Цитата:
Волан-де-Морт рассмеялся; его смех звучал страшнее, чем крик. Холодный и безумный, он эхом разнёсся по замершему залу.
— И ты думаешь, что знаешь неизвестное мне волшебство? — сказал он. — Неизвестное мне, лорду Волан-де-Морту, владеющему такими чарами, какие Дамблдору и не снились?
— Сниться они ему снились, — сказал Гарри, — но только он знал больше тебя, он знал достаточно, чтобы не делать того, что сделал ты.
— Ты хочешь сказать, что он был слаб! — воскликнул Волан-де-Морт. — Слишком слаб, чтобы дерзнуть, слишком слаб, чтобы протянуть руку за тем, что могло бы принадлежать ему, но достанется мне!
— Нет, он был просто умнее тебя, — ответил Гарри. — Он был лучшим волшебником, чем ты, и лучшим человеком.


а в отношении- что еще снимать:
ну фантастические твари они конечно загубили..в том числе и работой Повестки по Джони Деппу (был суд не был-обвинили-ату его!). но огромный пласт такого суперинтересного персонажа как Грин-де-Вальд (Воландеморт на его фоне мелок и жалок) еще ждет своего режиссера
сказали что планируется приквел ввиде сериала по Волан-де-Морту (там много чего интересного осталось за кадром+можно в хоррор углубится)

ну и полноценно вывести с уровня пьесы Проклятое Дитя. многие фанаты бесятся с этой книги-но они просто недопоняли смысла. если все правильно и подробно изложить то все величие этой книги красками заиграет :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 16:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52716
Откуда: г. Псков
Цитата:
Компания Wizards of the Coast заявила, что привлечёт консультантов по культуре, которые будут проверять все будущие выпуски Dungeons & Dragons на расистский контент. Это решение было вызвано недавним скандалом с выпуском Spelljammer: Adventures in Space, который поступил в продажу в августе.

В книге кампании нашли описание хадози, алчных космических млекопитающих, похожих на приматов, которые ранее обитали на деревьях. Волшебник поймал и поработил их, чтобы продать тому, кто больше заплатит. В этом сюжете увидели сходство с историей рабства чернокожих и расистские стереотипы. Компании пришлось извиниться и переделать всё, относящееся к хадози, в цифровых версиях.

Теперь команда внешних консультантов по культуре будет проверять каждое слово, иллюстрацию и карту перед публикацией книг кампаний. Это должно сделать все игры компании инклюзивными и приемлемыми для всех игроков.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 18:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 15799
Евгений писал(а):
вам неправильно показалась. Роулинг осталась верна принципу магия лишь гаджет.

Так и хорошо даже. А то я тут отцу настоятелю втюхиваю, что первая-то книжка вообще как сказка, а победа — в дружбе. У него дети растут. Сын как раз в том возрасте, когда пора Поттера читать. А батюшке кажется, что там какая-то бесовщина. Ну, нашего Крапивина безопаснее, наверное, читать — никакого колдовства точно нет.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 19:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52716
Откуда: г. Псков
ну Крапивин это совершенно особый случай. я для большинства знакомых-для детей их говорю-вот даже не вздумайте
и только немногим советую-но честно предупредив
школа Гайдара-Крапивина-Верещагина(Лукьяненко там конечно тоже не вычеркнуть-но он там то ли в роли иуды..то ли доброго разбойника рядом с Иисусом при распятье-то ли вообще в роли апостола Петра (еще три раза не пропоет петух) :lol: )
это же для формирование таких людей как Зоя Космодемьянская или подвижников -христаин что шли к язычникам
пожелаешь ли столь великой судьбы своему ребенку..

а вот Роулинг -это последний думаю христианский писатель Европы-причем наследница той литературы-в которой великий остальным Шекспир-лишь поздний эпигон
бесовщина это Зервас ;)
магия у Роулинг двух типов
1. гаджет-ну там телефонный звонок, перемещение, кастет, отвертка
причем намеренно примитивный. не даром многие говорят а чего в Воландеморта из пистолета не бахнуть? :)
2. образное символическое отображение работы души

в дестких книгах преобладает 1. во взрослых 2.
собственно Круциатус-изволь хотеть боли этого человека
Авада Кедавра-да говори сколько хочешь не работает-изволь пожелать смерти-и не в стиле чтоб ты сдох, а реально как нажимаешь на курок
Патронус -счастье против депрессии
Ридикюлюс-преодолей свой страх посмеявшись над ним

крестраж (хоркрукс)-конечно внешне это типичная филактерия Лича-но..нет оправдание тут не через то-что ну это же для отрицательного персонажа! главное что ккультные свойства-там чисто антураж
суть..ну тут надо цитировать:
Цитата:
Ладно, — сказал Рон, — допустим, нам удастся разломать штуковину, в которой живёт кусочек его души. Но почему он не может перебраться на жительство куда-нибудь ещё?

— Потому что крестраж — полная противоположность человеческого существа. — Гермиона, увидев, что Гарри и Рон запутались окончательно, торопливо продолжила: — Вот смотри, Рон, если я сейчас выхвачу меч и проткну им тебя насквозь, я же всё равно не причиню твоей душе никакого вреда.

— И это станет для меня подлинным утешением, не сомневаюсь, — сообщил Рон.

Гарри засмеялся.

— На самом-то деле и станет! — сказала Гермиона. — Но я о другом. Что бы ни произошло с твоим телом, душу это не затронет, она выживет. А с крестражем всё наоборот. Жизнь обитающего в крестраже обломка души зависит от его вместилища, его заколдованного тела. Без него этот обломок существовать не может.
И чем больше я о них читала, — продолжала Гермиона, — тем более страшными они мне казались и тем меньше верилось, что он действительно сделал шесть крестражей. В книге содержится предостережение: разрывая свою душу, ты делаешь её очень неустойчивой — а ведь речь идёт всего об одном крестраже!

Гарри вспомнил слова Дамблдора о том, что Волан-де-Морт вышел за пределы того, на что способно «обычное зло».

— А какой-нибудь способ снова собрать себя воедино существует? — поинтересовался Рон.

— Да, — со слабой улыбкой ответила Гермиона, — однако при этом ты испытываешь невыносимую боль.

— Почему? — спросил Гарри. — И что нужно для этого сделать?

— Раскаяться, — ответила Гермиона. — Ты должен по-настоящему прочувствовать то, что натворил. Тут есть сноска на этот счёт. По-видимому, мука раскаяния способна уничтожить человека.


как бы это не то что для бесовщины мало подходит, но и для самодостаточности магии
от магии тут всего то-разрушь оболочку. естественное желание человека кстати при встрече с любым мерзким символом
вообще был удивлен что даже после того как подлинная бесовщина напала на Роулинг никто не сделал очевидного вывода
Кураев вот всегда был адвокатом-но он книги не понял и не полюил еге защита не эффективна
хорошо и по полкам все разложил Быков-но он у многих личным самодовольством отторжение вызывает. да и тип лекйий у него элитарный а не народный :)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2022, 22:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
смешал всё в кучу: евреев, небинарность, повестку.
Это точно. Бред упоротого для небинарных жополизов какой-то.
Но я бы, кстати, посмотрел в такой вариации пьесу. Идея хорошая. Тем более, Шекспира как уже не склоняли, а тут можно ещё и идею вложить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532 ... 624  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB