Цитата:
Существенная роль вообще-то. Мне врач рассказывала, что в истерии ответной реакции на санкции, всех подряд с иностранцами работающими начали иноагентами признавать.
А, это немного другой момент. Это истерия сверху.
Но да, у нас вообще любят сами себе в ногу выстрелить. А потом: "Ой, как же так-то... Это, наверно, госдеп все трубы поморозил, Байден все больницы закрыл." Но это другие дураки, при власти.
Цитата:
Так что во истину две беды.
Дураки и дороги. (второе следствие первой.)
Это да. Тут у меня такие соображения...
Дураки - они,
конечно, вредны. Но хоть и опасна сама глупость, эта опасность сильно зависит от того, насколько деятельный дурак. В нашем случае же вообще о пельмене диванном речь, там вред минимальный. Да и жополиз не то, чтоб жопы выбирал - он завтра другие жопы лизать будет, что нам пример облизывания Карлсона и показал недавно. И это далеко не первый же пример.
Тут скорее само мракобесие опасно, сама политика отрицания реальности. Но и это сильно зависит от разновидности
дениализма. Какие-нибудь СПИД-диссиденты мракобесие опасней распространяют, чем отрицатели нехватки лекарств. Просто потому, что эта нехватка от них не зависит, да и от пропаганды тоже не сильно.
Но возможно, что я недооцениваю вред глупости. Вполне себе возможно.