Форум атеистов Рунета

экстрасенсорика позиционируется как особое свойство организма пока не изученная наукой-а не магией. в Последнем богатыре ГГ когда в ипостаси шарлатана даже говорит-так то экстрасенс а я светлый маг
вот газеты о порче и привороте-можно называть реальной магией-во все эпохи деньги люди платят массово-что уже реальнее
я бы так и определил реальную магию-та где на длительном промежутке времени в ником устойчивом сообществе сохраняется большой процент верующих в реальность магии
это ясен пень другая магия чем в сказке или фентези-да и заявлена как фентези. и работает скорее по законам жанра.
вопрос можно ли как то спутать одну с другой-если веришь в реальную
имхо не больше чем спутать реальный самолет с боевым крейсером минбарцев..при том что самолет то точно существует даже! не надо верить как магию
но если что т является выдумкой и на нем ярлычок это выдумка то спутать ни с чем нельзя

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ага! а если автомобиль неисправен-то уже и не автомобиль и его нет
ваш критерий дико неудобен прежде всего..про автомобиль то не знаешь если он стоит.
а уж действует там магия или нет. вон явление в реальном мире-есть есть отличительные признаки указать на него надо-значит имеем термин магия
а уж работает она там или нет-если интересно сам и разбирайся

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Православные активисты путают Гарри Поттера требуют запретить.

да когда я вспоминал про отдельные примеры я прежде всег овспомнил Гарри Поттера-история то древняя-из нее в конце концов "дети против волшебников" выросли-и обзор Баженова.
еще вспоминал Музей Бабы Яги и еще кое что. но все примеры мало того что единичные-так еще и несистемные. т.е. тут к примеру требуют именно Гарри Поттера-запретить. так одно из возражений было так в русских сказках тоже магия-их тоже запретить.
Гарри Поттер-огреб за дикую популярность и включил в себя проявления антизападничества.
колдовство лишь глупый повод для придирке к одному произведению
по злой иронии судьбы -это одна из самых христианских книг впрочем в дискуссиях на литературных сайтах я быстро обнаруживал-то такие люди и близко не читали
зачем и запретить просят? впрочем теперь после заявления Рэдклифа-что он как и все цивилизованные люди прочно ассоциирует Гарри Поттера с трансгендером-дело сделано. можно и не читать-вон актер подтвердил клевету Зерваса-чего читать то? не врет же он

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Автомобиль реален, и таковым он остаётся независимо от того стоит он или едет.
А вот с магией так не получится, ибо в этом случае речь идёт о действии
сверхъестественных сил, наличие которых нужно доказать.
Иначе магическим действием можно назвать что угодно. Например, связь между
пуком и землетрясением.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

не понял откуда такие двойные стандарты. автомобиль остается автомобилем при невозможности выполнять свои функции, а магия должна именно заявленное выполнять+еще обязательно докажи сверхестсвенные силы. с автомоилем можно и не доказывать принцип работы внутреннего сгорания

а автомобилем по такой логике можно назвать хороший пендель-он тебя тоже переместит в протранстве
главное уметь отличать от не-автомобиля-я знаю людей которые не знают как работает двигатель внутреннего сгорания-а они и отличают, водят и даже простенький ремонт делают (я так же с компом)

магия от пука легко можно тоже отличить-и проверять работает она или нет ненадо
более того я вас удивлю религию тоже можно отличить недосказывая что бог есть

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

По определению магия: В религиозно-мистических представлениях: совокупность действий и слов, якобы обладающих чудодейственными свойствами и способных подчинить так наз. сверхъестественные силы



Отличайте.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Обыкнове́нный бегемо́т, или гиппопота́м (лат. Hippopótamus amphíbius), — парнокопытное млекопитающее из семейства бегемотовых, единственный современный вид рода Hippopotamus

давайте-от кошки -отличайте
я так любое определение обкорнать могу-оно же не только для отличия дается-так что там есть куски по которому не отличишь
вы хотя бы добавили-при котором колдун заявляет о контакте со сверхъестественными силами уже нужен хотя бы человек что пукнет и скажет что колдует правда колдун тоже не абы кто-там виды есть и разделение по времени и географии-что интересно тоже не по тому что умеет ли тот реально колдовать-а через образ.

мне вообще непонятно желание прописать в определение что то оскорбительное и негативное-типо топор -это инструмент чтобы мерзко убивать людей раскроив череп или вообше отказать в опредлении
ессли реально магии нет-то что тогда не работает? чтои как вы вообще проверять будете? пукающих людей. надо же сначала найти что проверять. отличить от любого иного (а то игру детей в песочнице проверите)
я конено понимаю-что проверять-это у вас чисто декларативный лозунг. его надо добавить для иллюзии научности-а так то все и так знают что некакая магия не работает. нефиг проверять

я могу Лайфхак дать..можно же написать что магию вы считаете чушью и суевериями невежд, зачем странные требования к определению выдвигать?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Посмотреть про магию я и вообще где угодно могу, хоть в Евангелии прочитать, хоть на канале "Спас" про исцеление мощами посмотреть. Но если она не действует, и все это трындеж - её просто нет. Ровно так же можно почитать про Хогвартс и Дамблдора, но из этого не следует, что они существуют.
То бишь: да, от сказки неотличимо. Что там нет никакой реальной магии, что там.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Уверен, Евгений не поймет, в чем он затупил.
Пы.Сы. Ага, уже не понял.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг