Один довольно своевременный материал из старого (за 76 год) "Техника-молодежи". Обратите внимание, сколько там поставлено вопросов. Но у людей, которым господь, черти и ангелы мерещатся не только после получки, образ мышления противоположный. (Все вы знаете нескольких таких на этом форуме.) Их мозги не испытывают потребности в ясном для себя же самого понимании.
Цитата:
Эксперимент «Черная кошка»
(околонаучная юмореска)
Трудно сказать с исчерпывающей определенностью, что такое научный метод, научный подход к явлениям. Я попытаюсь внести ясность в эту сложную проблему, разобрав всем известную ситуацию: черная кошка пересекает дорогу перед пешеходом.
Говорят, что это предвещает несчастье. Так ли это? Настоящий ученый должен выслушать все доводы «за» и «против». А потом он должен подвергнуть все эти доводы скрупулезному анализу, поставить проясняющие дело вопросы, провести необходимые эксперименты.
Играет ли роль угол, под которым кошка пересекает путь пешехода? Скажем, если она идет вдоль дороги, то, очевидно, ничего дурного это не сулит – факта пересечения дороги кошкой нет. Ну, а если кошка пересекает дорогу наискосок? Быть может, при этом несчастье, грозящее пешеходу (если оно действительно ему грозит), окажется меньшим, чем при поперечном переходе дороги кошкой. Тщательные эксперименты позволили бы установить зависимость степени несчастья от угла между траекториями кошки и пешехода. Соображения простоты подсказывают, что степень несчастья должна быть пропорциональна синусу указанного угла.
Носит ли переход кошки через дорогу скалярный или векторный характер? Мыслимы ситуации, которые помогли бы дать экспериментальное решение и этого вопроса. Скажем, кошка пересекла дорогу перед пешеходом, повернула обратно и пересекла дорогу вторично. Если ее переход носит векторный характер, и, стало быть, направление движения существенно, то оба перехода в сумме дают нуль: это означает, что никакого несчастья для пешехода не предвидится. Если же переход кошки через дорогу носит скалярный характер, то оба перехода суммируются без учета направления, и, следовательно, пешехода ждет двойное несчастье. По всей видимости, справедливо последнее предположение, ибо в противном случае кошке просто незачем было бы совершать перед пешеходом замысловатый демарш.
Обладает ли последействием переход кошки через дорогу? Представим себе такую ситуацию: пешеход видит вдали перед собой кошку, сидящую спиной к дороге. Ясно, что она только что перешла через дорогу. Но пешеход этого не видел. Значит ли это, что его постигнет несчастье?
Поддается ли экранировке изучаемое явление? Предположим, что кошка пересекла дорогу, ведущую к подъезду дома. Значит ли это, что пешехода ждет несчастье именно в этом доме, и более нигде?
Часто приходится наблюдать, как пешеход, заметив кошку, идущую ему наперерез, бросается вперед, чтобы опередить ее. Допустим, ему это удалось. Значит ли это, что он отвел от себя беду? Является ли предвестьем беды факт перехода или само желание кошки перейти дорогу? И вообще: насколько в переходе кошки через дорогу выражается воля провидения и насколько – собственная воля кошки?
По всей вероятности, в числе многообразных случаев пересечения дороги черной кошкой есть такие, которые не значат ровным счетом ничего. Вот соответствующий убедительный пример: кошка перебегает дорогу, спасаясь от собаки. Их конфликт явно не угрожает никакому третьему лицу. Такие случаи, конечно, осложнят эксперименты. При их постановке следует также иметь в виду, что, возможно, существуют черные кошки, любое перемещение которых совсем не выражает никаких предзнаменований. Возможно также, что для явления существенны взаимные свойства кошки и человека. Ну, например: вам перешла дорогу ваша домашняя кошка; перешла, ласкаясь к вам. Ясно, что в этот момент она, как говорится, находится не при исполнении служебных обязанностей. Неужели и это к несчастью?
Лишь разобрав все эти вопросы, можно сказать с уверенностью, следует верить в старую примету, или не следует.
Ю.Пухначев
кандидат физико-математических наук.
Вход
FAQ
Поиск
