Форум атеистов Рунета

Он документалист – автор более двух десятков документальных фильмов, среди которых «Пробуждение – хроника переломных дней» (1991), «Душа грусти по небесам…» (1994), «Редлих – люди с той стороны» (2004), «Футбол СССР-ФРГ 1955 – Евгений Евтушенко» (2010) и так далее.



Наверно однофамильцы .

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

и поэтому в аду? [/quote]
Или в раю, но тогда там будут не рады Доктору Лизе!

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

в рай попадают только мормоны

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Возвращаясь к теме Шарли (и фактически провоцируя оффтоп) мне хочется заметить действительно имеющую место некоторую однобокость их карикатур.

Ну к примеру, действительно - почему нет карикатур на Холокост? Ну смотрите же как смешно будет - карикатура, значит - куча мёртвых тел, и два эсэсовца, злые как собаки, аж красные от натуги, пытаются зажечь и раздуть печь, а она не горит. И надпись: "печка сломалась". Или другая надпись - "дозвольте только евреям ремонтировать печку - потом некуда станет их же девать". Посмотрите только как смешно получится.

Но нет. Есть темы, над которыми художники почему-то не хохмят. Кстати на этот же аспект уже обращал наше внимание один наш весьма достойный форумчанин. Над Холокостом смеяться нельзя. Над взрывом самолёта в воздухе можно, над людьми раздавленными вагонами метро можно, над утонувшим ребёнком можно. Над трупами в Освенциме нельзя почему-то. Тут одно из двух - либо у художников есть совесть, и поэтому они не рисуют Освенцим в виде карикатуры. В то что у этих людей есть совесть - верится, но почему-то не очень. Либо же за карикатуру на Холокост они получат от тех же евреев по первое число.

И это означает, что: а) никакой свободы самовыражения на Западе нет - выражать можно только то, что позволено выражать.
б) лучший способ бороться с "выражальщиками" того, что тебе не нравится - юридический. Через суд. Предлагать, лоббировать, продвигать и в конечном итоге принимать законы, по которым что-то выражать запрещено. Судя по тому, как в некоторых "демократических" странах приняты законы о запрете советской символики - способ отлично продолжает работать в условиях "современной демократии".

Поэтому с сожалением приходится констатировать - что наличие в некоей стране полной свободы и демократии необязательно означает что в ней будет Шарли Эбдо, а наличие в некоей стране Шарли Эбдо не означает наличия там полной демократии и свободы.

Но это действительно оффтоп. Если тема получит развитие - её можно "ответвить" в будущем. А если нет, то и нет. Пусть тогда этот пост затеряется в веках...

Возможно это связанно с законом о Холокосте, который действует во Франции.
Хотя прямого указания на запрет карикатур, касающихся Холокоста в этом законе нет, однако чем чёрт не шутит.
И ещё возможно, что среди художников Шарли есть евреи.



Совести нет только у Анатолича, а у остальных она есть, ибо очень трудно представить человека, у которого вообще отсутствуют какие-либо нравственные принципы.
И когда человек произносит традиционное: "Совести у тебя нет!" -
то имеет в виду такую совесть, как у него.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Братский американский народ почтил память погибших в аваикатастрофе https://www.youtube.com/watch?v=MWd7CIShVRE

_________________
Христос воскресе!

ну самое простое объяснение что нет холокоста давно -как там инквизиции или геноцида индейцев
Журналы то работают по актуальным событиям потому как они интересны читателям
Саша Черный еще в 1909 году написал:


блин Шарли уже карикатуры на теракты во Франции напечатали-а все их в двойной игре подозревают

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну, если знать полный текст этих стихов (а не тот урезанный, который голосил с экрана Волонтир) - картина вырисовывается несколько иная. Я этот текст знаю весь, и вам рекомендую
http://rupoem.ru/gudzenko/nas-ne-nuzhno.aspx

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

"Вот когда мы вернемся и победу штыками добудем".

Интересно, о какой победе добытой штыками идёт речь?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.