Форум атеистов Рунета

Я уже погуглил. Пишут, что отменили графу национальность в 1990г.

Да ее не отменили - просто можно было не указывать. Но никто паспорта ж из-за этого не менял.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вернее сказать:не характерно для нашей цивилизации, а весьма характерно для папуасов. Ты , почему -то придаешь этому какой-то негативный оттенок. Сказать, что нарядился как папуас не значит сказать -отсталый как папуас. Мне бабушка в детстве как -то сказала по -поводу моего пестрого наряда:ну, прям цыганка.)) Ее замечание ни коим образом не задевало обидно цыган, просто для их культуры яркий наряд -характерен. Все оценочные суждения типа:хорошо -плохо, цивилизованно в смысле выше по уровню -от какого-то ощущения неполноценности, заниженной самооценки что ли? ИМХО.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Обсуждали видение Е.А.
Я понимаю, что ты интернационалист и все такое. Но ты стала защищать его сторону, как мне видится, неправильно понимая его посты.

Впрочем, мои вопросы он проигнорировал, так что при Е.А. обсуждать за спиной особенности его национализма, наверное, некрасиво. Я прекращаю.

Но показательно было, что я задал вопрос "кто тот высший судья, который определяет, кто правильный русский, а кто неправильный", а хоть и не мне, но Е.А. написал "Я считаю тех, кто накалывает татуировки..." , из чего следует субеъективность, неоднозначность.

Я-то жаждал четких определений.
А может их нет ? Может, Евгений Анатльевич может считать человека папуасом, а некий Евгений Александрович - эскимосом, и оба оставаться правыми ?

Но тогда в чем я не прав, если говорю о надуманности этого признака ?

Кстати, в свидетельство о рождении хоть и на выбор родителей записывали, но разве не был выбор между национальностью папы и мамы ?

И разве запись производилась не до освоения языка и правил этикета ? А вдруг он пирсинг сделает, отрекшись от великой культуры предков ? Или цыгане выкрадут из детдома. Кранты документу.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Возможно, уже писал.
Был случай - показывали африканское племя. Сидели с женой на кухне. Она начала смеяться с их палочки в носу.
Когда я спросил, в чем смех, она спросила: "Ты хочешь сказать, что это нормально ?"

Я тогда сказал: "Охренеть, примат с пробитыми ушами ухахатывается с примата с пробитым носом".
Но она, по-моему, слегка обиделась.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Андрей, подобные рассуждения получаются из -за того, что мы намертво "пришиваем" национальную культуру и традицию к ее носителю. Без учета того факта, что человек может меняться под воздействием других культур и традиций. Меняются и сами традиции, культуры взаимно проникают , перемешиваются, но гораздо медленнее чем это же происходит с индивидом.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Не так давно депутаты Госдумы предлагали внести в паспорт графу вероисповедание. Это вообще финиш бы было.

Так я ж давал ссылку на Дробышевского, лекция форума " Учёные против мифов".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ты поаккуратнее, братиш... Разве можно так с девочками: "примат"!

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Я знаю казаха, который считает себя русским. Русский язык родной. Знает казахский язык, но отвечает по-русски. Казахские традиции не соблюдает.
Женат на русской, мусульманином себя не считает, интересуется историей России, следит за тем, что происходит в России. Упрекнуть его мне не в чем, разве только кинуть предьяву его прищуренным глазам.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.