Groshik писал(а):
Именно. У него вероятность угадать неизмеримо выше, чем у ваших тараканов. Да и всего остального - тоже.
ну вам точно надое зе него-замуж.-что ж у него за таиснтвенный дар-кроме-кроме как перебрат ь впамяти где мы были?
Цитата:
Так что, разумно доверять именно ему.
разумнее поместить ни в чем неп одвержденную инфу.ничего -с вас не убудет-подумаешь 1 шт.
там же такая страшная опасность-валом более надежных случаев ессть
Цитата:
Не скажу, что меня это удивляет - уже нет, но воинствующий атеизм - это борьба с мракобесием. Даже исходящим от других атеистов. Так что, извините. Указать на него я должен.
кому. картошку то в церкви повезете? так еще воинственне
показать вы хотите что атеист может быть равен верующему-так кто это отрицает то? это верующие себя в идеал
записывают -не старайтесь так
вы за то время что доказываете с пеной урта
любовь веру к мужу-забыв свою же пену урта-что никаких епископов-толкьо наука! толкьо надежные исследования и данные
что уже сотни других источников-получить должны были! по всем градам и весям! это ж так опасно опасно
у нас в Пскове церквей как грязи -ну исторический мы город-пачки вот! от работы до дома 4 шт-не считая собора!-у нас 4 ре слуая туристы из италии-1 строительный рынок
внимание вопрос-что надо было закрывать церкви?
наверное это какое то у нас дикое исключение

у НАС(Мы как известно)-всегда одна простые ваши анучные и логические рассждения -с результатом не бьются
верный признак научности

тупаая реальностью не успевает
и главное теперь то проблем-нет я на ваше гы гы , и отвечаю гы -гы
а когда то как прокляты-подбирал какие то работы статистику..
а тут раз-муж сказал-чего вы раньше то не задали надежность таких источников