У-тю-тю.
Андрюха писал(а):
Может и так. Только троянов ловлю не, я а одна знакомая.
Вы настраивали, небось, да?
Андрюха писал(а):
Самовосстановление не отключено, не надо ля-ля...
Вы не понимаете как оно работает. Оно хорошо завязано на системы телеметрии по соображениям производительности. Чем больше "шпионства" отключите, тем хуже эта система будет работать.
Андрюха писал(а):
Просто дефайндер никогда не ловил больше чем 40% вирусов, а на десятке его нисколько не улучшили, троянов он вообще не видит. Ни спайваре, ни майлваре тоже не видит, разрекламированное дерьмо.
У-тю-тю. А вы знаете, что обновлённая система с включённым UAC (да-да, тем самым который всякие дурачки отключают) вместе с Windows Defender, который включён в рекомендованном режиме куда менее уязвима чем система с продвинутым Касперским? "Не сиди под рутом/админом", всё такое.
Андрюха писал(а):
AVZ запретили, да.
Андрюха писал(а):
Вот и я про то же, зачем? Ловить вирусов и троянов?
Через Wine? но как?
5fingers писал(а):
Визуальных прог администрирования, насколько мне известно, нет.
Есть, но не особо полноценные - Linux очень фрагментирован. На *BSD системах ситуация уже получше.
Андрюха писал(а):
За винду заплатить, вас жаба не давит, за офис, тоже, а вот за то же самое только в линуксовом исполнении?
Оно же неполноценное.
Андрюха писал(а):
А поиграть, то купите приставку игровую и ...пока сизый туман перед глазами не встанет...
У меня на PC из интересного мне идёт всё то же, что и на приставках. Считаем: PC + Windows и PC + приставкИ (xBox + PS4). Я не буду спрашивать кто дурак.
Андрюха писал(а):
Кстати о программах, а кто мешает взять исходники и скомпилировать в линуксе?
То, что в современных пингвинах нужно не только скомпилить, а ещё и пакет создать. Не говоря уже о маленьких прелестях того, что программы бывают платформо-зависимые. Их, тащем-то, большинство.
Terek писал(а):
Понимаете, владение Линуксом даёт свободу. Но свобода легко не даётся - её надо завоевать, приложить большие усилия.
Хотя, по большому счёту, свобода большинству и не нужна, ведь так удобно и привычно быть рабом у мелкомягких, к тому же и большинство окружающих такие же рабы мелкомягких, как и Вы.
Ну и зачем трепыхаться?...
Ух ты! Настоящий линуксоид! И от чего меня осводит линукс? Да ни от чего. Зачем подменять понятия - это вы и есть рабы своих пингвинов, а нормальный человек выбирает инструмент соответственно потребности. Я, вот, владею линуксом. И? Я всё равно считаю, что средний пользователь правильно Linux недолюбливает. Начиная от хамского и неполноценного сообщества, заканчивая любимой отговоркой "ненужен". Я вам простую задачу дам: Есть комп, в нём три сетяшки, нужно за 2 минуты сделать раздачу полноценного интернета с одной на две другие, причём эти самые другие нужно сбриджевать в целях единого broadcast-домена. Пингвинуйте.
Terek писал(а):
Я тоже пользуюсь виндой, но не завишу от нее, поскольку основной системой на моем компе является линух. И на серверах у меня линух )))
А вот убери с Вашего компа винду - начнется жуткая ломка(((
Вы зависите от Linux. Убери с моего компа винду - ломки не испытаю, но лицо разобью - у меня 3/4 рабочих инструментов Windows-only.
Skarlett писал(а):
Свобода должна быть как раз в свободном выборе ОС, а не в принудительном запрете по непонятным причинам одной ОС и навязывании другой.
5+.
Terek писал(а):
Именно! Надо уметь работать на обеих системах, и рассматривать их лишь как инструмент для решения задач. Для большинства серверных задач самое эффективное - применять Linux. Для настольных систем эффективнее использовать Windows.
Вам надо - вы и умейте. Обычному человеку это на хрен не впилось. Опять-таки, смотря какие серверные задачи. В крупной организации альтернатив Exchange + AD просто нет. И файловую шару тоже приходится делать на Windows именно из соображений AD. Если вы подумали про OpenLDAP, то лучше сразу поешьте лимон.
Андрюха писал(а):
Винда, см. футурологов, хочет кроме рынка стать чем-то вроде образа мышления, даже религии заменит. Поэтому они спрашивают "что вы пишете", а постепенно, они будут решать, "что вам писать", даже не заметите, напишут программу которая вас будет "пасти"!
Странно, хотели MS обосрать, а плюнули в Apple. Хотите жестокую и суровую правду? В случае *nix системы всё ещё хуже. Потому что вы уверены, что шпионов нет, а так ли это неизвестно. Вы не можете проверить весь код, мало того, вам приходится доверять репозиториям, иначе компиляция всего софта затянется на долгие месяцы, а необновлённая система в плане безопасности ничем не лучше Windows XP без сервис-паков. Но и тут засада - при обновлении есть немалый шанс, что система навернётся, а помощь от сообщества чаще всего выглядит как "ну ты и лох" и "RTFM". Причём мануал писал олигофрен.
sergey, чушь же написали.
Вход
FAQ
Поиск
