Форум атеистов Рунета

все это покупается 1 раз и не за баснословные деньги. а офис.. мне важно совмещение с офисами других - очень часто пересылаются документы. так что мне все нормально) и рабой того, в чем мне комфортно я не ощущаю))

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Лицензионное соглашение ОС Windows 10: многие пункты противоречат закону о неприкосновенности личной жизни
Киевским знатокам EULA посвящается....Подробности этого нелицеприятного дела:Здесь.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Ваш сайт - говно. Некие неизвестные "юристы", претензии к программам, кои выполняют ровно то, для чего предназначены (Cortana), претензии к свойствам продукта (совершенно очевидно, что выставивший претензию не понимает что и зачем собирается), advertising ID тоже новостью не является - он был введён ещё в Windows 8/Phone 7.
Короче, господа матчасть не учили, а в том, что прочли - не поняли и трети. Personal data из предпоследнего абзаца - вовсе не "личные файлы".
Кстати, пробежавшись по Linux-советам - ваша фамилия не Остер, случаем? Судя по началу тему - вы таки хотите распиарить этот сайтец тут? Плохое, негодное дело. И сайт от дилетантов.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

Сайт-один из крупнейших и общеизвестных в рунете, ПОРТАЛ КОМПЬЮТЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.Его мнению я доверяю больше,чем киевскому(ты меня понял).

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Портал, который делает перепосты с третьей руки сайтеца про XBOX. Да, очень крупный и общеизвестный. Помойка сраная. В рунете хорошо известен oszone.ru А вот этот ваш фуфел - ни один уважаемый и квалифицированный человек при мне никогда не ссылался. Если сайт позволяет себе писать вещи в стиле "Уч0ные доказали"/"Эксперты сообщают"/"Юристы нашли" не указывая кто и как - это автоматом превращает сайт в помойку. Мало того, "крупнейший" и "общеизвестный" - эти характеристики никак не влияют на достоверность информации и квалификацию участников в нём. Это может быть крупнейшее сборище имбецилов, которые городят чушь. Я склонен так и считать.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

oszone.ru-тоже широкоизвестен.А вот мнение киевского мелкого сисадмина,мне фиолетово.
ЗЫ: Тявкай дальше,бутылка глубже.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Кстати, насчёт моих "предсказаний", я единственный раз ошибся в политическом прогнозе, когда не мог вычислить, что для последней провокации против России используют Украину. Просто не мог предположить даже... А на счёт винды, как некого инструмента, у меня уже нет сомнений. Теперь вопрос: инструмент? Да! Но не только инструмент для работы, всё несколько сложнее, огромное количество людей пользуются виндой дома, короче, каждый решает для себя сам.

Ну вот и снова я, дамы и господа. Снова добрался до компа, и на этот раз уже с полноценной клавиатурой попробую ответить Андрюхе про аргумент с перекомпиляцией. Хотя в принципе ответ тут уже прозвучал - в нашем мире очень мало что является кроссплатформенным.

Вот что Вы, Андрюха, будете делать - если прога, которую Вы когда-то в кои веки написали - использует Windows API? А если она использует ActiveX-объекты? COM-элементы и/или компоненты? Что тогда?

Вот к примеру программа. На Дельфи. "Ну и что?" - можете сказать Вы - "для Дельфи есть Kylix - аналог Линукса." Да, есть. Согласен. Не спорю. Но представьте себе что Вы написали программу, которая использует движок браузера Internet Explorer. То есть на форме окно, компонент TWebBrowser, и программа работает с этим окном. Как Вы перекомпилируете эту программу под Линукс - если для Линукса НЕТ компонента TWebBrowser? Потому что этот компонент представляется Виндой в виде движка IE? Как Вы заставите программу работать там, где этого компонента нет? Самому писать будете? Движок для браузера?

А как Вы заставите компилятор скомпилировать под Линукс программу, которая на форме будет использовать графический редактор? Объект MS Paint? Вы будете вручную писать графический редактор? Или будете изучать какие интерфейсы представляют линуксовые редакторы? А даже если они представляют что-то - Вы будете полностью перепотрошить программу под новую объектную модель???

Как Вы скомпилите в Линуксе прогу с OLE-объектом на форме? В линуксе вообще есть подобные модели взаимодействия и предоставления своего ядра другому приложению?

Хорошо - а как Вы скомпилите приложение, использующее системные вызовы или команды, специфичные именно для Винды? А как программы, использующие каким-либо образом MS-досовские запуски - когда прога вызывает среду MS-DOS и делает что-то через неё? Как Вы будете компилировать и запускать проги, которые работают в связке с другими прогами, существующими ТОЛЬКО под Винду? Не будем так далеко ходить - а как Вы будете запускать проги, которые обращаются к файлам по виндовым файловым путям типа "C:\Hello\Word" - а не по линуксовым? Вы будете переписывать весь код проги чтобы она могла работать по точкам монтирования в Линуксе???

Как Вы напишете серверное ASP.NET приложение под Линуксом? На Ксамарине? В бесплатной версии которого нет даже System.Cryptography? Даже хеш-сумму md5 посчитать или RSA-закриптовать не получится? А версия в которой есть Cryptography будет стоить сотню, если не три, баксов? Или может устанавливать Линукс, потом в нём эмулировать Винду, и потом в ней запускать Visual Studio? Но зачем? Зачем ставить Линукс чтобы потом в нём через Wine эмулировать Винду?? Для чего? Тогда уж проще сразу поставит Винду и не париться. И запускать в ней VS - бесплатную, не стоящуюю сотни баксов.

А как вы, уважаемые Андрюха и свободолюбивый Терек - как вы скомпилируете для Линукса программу, которая пользуется Windows-компонентами Microsoft Word или Microsoft Excel? Как вы в ней из-под Линукса даже не то что документ откроете - вообще работать будете - если в Линуксе НЕТ такого COM-компонента?? Будете говорить про Open Office? А Open Office не предоставляет такого интерфейса взаимодействия да и вообще скорее всего не является встраиваемым объектом. Что будете делать? Нет, конечно у вас есть свобода написать свой собственный текстовый редактор эквивалентный вордовскому с нуля - для своей программы - но мне почему-то кажется что вы не станете пользоваться такой свободой.

А насчёт того что Open Office заменяет Microsoft Word - возможно для какого-то ограниченного круга задач это и так. Но попробуйте набрать в OpenPffice бааальшущую работу с математическими/химическими/физическими формулами - и воочию увидите, насколько OO кривее MS. А потом сохранить документ из OO в виде, совместимом для MS - особенно проделайте это из Линукса, у которого нет компонента MS Equation. А потом пошлите кому-либо у кого Word и попросите переправить часть формул -и можете послушать - что будет говорить этот человек. Не исключено что он будет ругаться, даже не вполне цензурно. Или попробуйте просто открыть в OO (под Линуксом) документ Microsoft Excel - особенно если в нём есть макросы и динамические поля. Не думаю что вам понравится потом вручную "приводить" одно к другому.

Эти примеры показывают только то - что если у человека масса наработок, созданных Виндой, из-под Винды, при помощи Винды или виндовыми инструментами - то вряд ли ему для чего-то сдастся переносить всё это богатство под Линукс.

5fingers, Microsoft предоставило для .NET на Linux вполне себе полноценную среду. Так что с не Windows-специфическими программами проблем не будет.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.