| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Аборты: за и против. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=1729 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 22 дек 2013, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Аборты: за и против. |
Перенос закрытой темы: Православный закон о превращении женщин в родильные машины Всё началось с этого: Floriana писал(а): Ну ёлы-палы, когда же начнется абортосрач? Где Мухин, в конце концов! Или Ноунейма разбаньте! Где пролайф! Евгений Анатольевич писал(а): Хотите подыграю? Я православным же был. Пять лет прошло, но прикинуться-то могу. Терминологию знаю, языком владею. И такой срач устроим вплоть до обоюдного бана. Groshik писал(а): Я за Евгения Анатольевича, чтоб все по-честному. Аборт - это убийство. Можете придумывать ему оправдание, но убийство остается убийством. Тема была закрыта. Последнее сообщение от Львёнки: Львёнка писал(а): не передергивайте. зародыш - еще не полноценно функционирующий организм - вот о чем здесь говорят. зигота/эмбрион еще не человек.
ну идите дальше тогда - запрещайте вообще контрацептивные методы - вы в курсе как они "работают"? например, спираль изгоняет из матки оплодотворенное яйцо, не давая ему прикрепиться к стенке матки .. ужас, правда? сколько убийств совершают женщины, использующие спираль! наверное, вы все-таки хотите, чтобы в отсутствии контрацепции и запрете на аборты - женщины вас и близко к себе не подпускали - удовлетворяли бы себя сами - благо средств и возможностей в наше время предостаточно..) |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 22 дек 2013, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
Львёнка писал(а): не передергивайте. зародыш - еще не полноценно функционирующий организм - вот о чем здесь говорят. зигота/эмбрион еще не человек. А когда он уже человек? С какой песчинки начинается куча? Можете вы точно сказать: вот это ещё не человек, а это уже человек? Львёнка писал(а): вы в курсе как они "работают"? например, спираль изгоняет из матки оплодотворенное яйцо, не давая ему прикрепиться к стенке матки .. ужас, правда? сколько убийств совершают женщины, использующие спираль! Быстро поднятое не считается упавшим. Я могу немного подкрутить и сказать, что только, когда оплодотворённая яйцеклетка прикрепилась к стенке матки, тогда можно считать процесс зачатия завершённым. Прерывание зачатия или препятствование зачатию это ещё не убийство. Львёнка писал(а): удовлетворяли бы себя сами - благо средств и возможностей в наше время предостаточно..) Я так и делаю. |
|
| Автор: | МФА [ 22 дек 2013, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
Евгений Анатольевич писал(а): Быстро поднятое не считается упавшим. Это называется правилом официанта и гласит, что "быстро поднятый с пола бифштекс упавшим не считается". Евгений Анатольевич писал(а): Я так и делаю. Встречаются два онаниста. Один говорит: -Вчера был секс с женщиной. -Ну,и как? -Жалкое подобие левой руки. |
|
| Автор: | GOD [ 22 дек 2013, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
Я - за контрацепцию и секс-просвещение. А решения по абортам предлагаю полностью отдать ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ половине человечества. Не "залетайте", женщины! ) Счастья вам! |
|
| Автор: | Львенка [ 22 дек 2013, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
Евгений Анатольевич писал(а): Можете вы точно сказать: вот это ещё не человек, а это уже человек? это уже аналогичное передергивание как и со сроками совершеннолетия. с момента рождения - человек. Евгений Анатольевич писал(а): Я могу немного подкрутить в том -то и дело, что вам приходится "подкручивать".. давайте не будем .. а то ведь и ваши оппоненты такого накрутить могут.. Евгений Анатольевич писал(а): когда оплодотворённая яйцеклетка прикрепилась к стенке матки, тогда можно считать процесс зачатия завершённым. а не к стенке матки (трубная беременность, к стенке брюшины ..)? а не прикрепиться (ЭКО, хирургическое извлечение оплодотворенной яйцеклетки)? и кем можно считать? если вами - (частное лицо) - так у других частных лиц и другое мнение может быть - и поллюции - массовым убийством назовут. Евгений Анатольевич писал(а): Прерывание зачатия или препятствование зачатию это ещё не убийство. что такое прерывание зачатия? сперматозоид ввинчивается в стенку яйцеклетки, а вы его за хвост и наружу? вы термин "зачатие" как представляете? Евгений Анатольевич писал(а): Я так и делаю. да чтож у вас с Грошиком привычка все о себе, да о себе любимых?)) вы так близко к сердцу принимаете вопросы аборта, потому что для вас лично аборты проблемы принесли? |
|
| Автор: | МФА [ 22 дек 2013, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
Львенка писал(а): вы так близко к сердцу принимаете вопросы аборта, потому что для вас лично аборты проблемы принесли? Просто они хотят сказать, что настоящие мужчины поступают так, что и волки сыты и овце целы. |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 22 дек 2013, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
Львенка писал(а): для вас лично аборты проблемы принесли? Меня ж не спрашивая, на свет произвели. Приходится жить. Жизнь это очень личная проблема. |
|
| Автор: | Львенка [ 22 дек 2013, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
а как вас должны были спросить? |
|
| Автор: | Рыба [ 22 дек 2013, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
По-моему очевидно, что вопрос "вынашивать или не вынашивать" стоит только перед женщиной, и решать только и исключительно ей. |
|
| Автор: | Groshik [ 22 дек 2013, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аборты: за и против. |
Цитата: а что не так? речь же идет о законодательном регулировании запрета на аборт - и Лен говорит о нюансах аборта, о том, что женщина может потом вообще не родить. вот и спрашиваю - а вам что за дело, если женщина не хочет детей/не хочет больше, чем у нее есть детей и т.д.? Так пусть и стерилизуется, предохраняется и прочее. А по Вашей логике, если у нее 5 детей, но ей и двоих хватит - то пусть троих убьет, нам то что за дело? Так вот нам без разницы, когда человек будет убит: до рождения или после. Это все равно убийство.Цитата: почему вы - сторонники такого закона так хотите заставить женщину делать то, что она не хочет? но не хотите нести ответственность за тех женщин, которых вы своим законом поставите в трудную ситуацию? я и знать тебя не знаю, но у тебя права выбора нет - а как ты его там вынашивать, рожать и кормить-растить будешь - не мое дело. эгоист на эгоисте эгоистом погоняет. Да никто никого не заставляет беременеть! Этот выбор делает сама женщина, но когда он уже сделан - извините, придется нести за него ответственность. И соответственно ему решать как кормить-растить. Причем, за последнее точно такую же ответственность обязан нести и мужчина, как в части помощи беременной женщине, так и после рождения ребенка. (Собственно, это уже есть в законодательстве, но следует продумать и дополнить пресечение попыток уклониться от родительских обязанностей).Цитата: на счет убийств и изнасилований - я против, и это естественно - тут вы утрируете. вам до той марьиванны дела нет в том плане - что вам безразлично будет ли она здорова сама, будет ли здоров ее нежеланный ребенок, как будет протекать ее жизнь, и как будет протекать жизнь нежеланного ребенка - это образно. Не валите с больной головы на здоровую. О здоровье и воспитании ребенка тоже следует позаботиться, но прежде всего надо не дать его убить. А тут некто продолжает утверждать, что в этом нет ничего страшного.Цитата: и вам не должно быть дела до того, как человек - женщина хочет построить свою жизнь. как и мне безразлично - как вы хотите построить свою. Не стоит забывать, что здесь речь идет о третьих лицах. Вам вряд ли будет безразлично, если я захочу построить свою жизнь на Вашем рабстве. Но Вам безразлично, если кто-то хочет построить свою жизнь на убийстве. Оригинально.
|
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|