| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Вопрос верующим (и просто понимающим) http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=1751 |
Страница 1 из 20 |
| Автор: | Floriana [ 31 дек 2013, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос верующим (и просто понимающим) |
Цитата: просто они все заложники греха, который ими правит во зло, и зачастую люди называют свои греховные страсти своей натурой viewtopic.php?f=12&t=1229&start=210 Вопрос такой: как переводится выражение "греховные страсти" на медицинскую латынь? Если вдуматься, этим выражением христиане называют явления совершенно разного плана, которые им просто чем-то не нравятся. Между тем, в медицинской латыни, а нет, так в медицинском греческом это все называется по-разному. 1. Страсть больного цингой к лимонам. Один такой вспоминал, что за раз мог съесть 10 лимонов без сахара, а здоровому и один не съесть. Или страсть беременной женщины к соленому огурчику. Что мы тут имеем? организм сигнализирует, что ему чего-то не хватает. Но с церковной точки зрения, все желания плоти грешны, и идти у нее на поводу не дано. Но при этом. "Бог и врача посылает", следовательно, врача надо слушаться. NB: только не надо "одно дело больной человек, а другое дело обжора". Почему-то чревоугодник грешник, а аскет угоден боженьке, хотя вред своему здоровью приносит не меньший. 2. Блокадный синдром. С точки зрения медицины, такой человек - невротик, и его надо лечить. Но для церкви он грешен! В чем грешен, в том, что оказался в блокаде или по иным причинам долго голодал? 3. Страсть М и Ж друг к другу. Ну про это написаны не километры -парсеки. С одной стороны, вроде всем ясно, что если М и Ж вдруг все стали бы добродетельны, то есть перестали бы испытывать дрург к другу плотскую страсть, то прекратился бы сам род человеческий. Но все-таки она грех. 4. Страсть к работе. Есть такие люди - трудоголики, которые тоже самые настоящие невротики. Но если невротизма нет, то работа, выполненная с любовью, бывает более качественной, чем просто по долгу службы. Особенно в творческих профессиях это заметно. 5. Страсть к богатству. Были те, кого она сгубила: Гобсек, Плюшкин, Скупой Рыцарь... А если в меру? Вот Рокфеллер разбогател, а потом отошел от дел и стал крупнейшим меценатом. Он не две лепты давал, а реальные деньги, которые могли помочь! 6. Ну и самое у христиан любимое: "Алкогольная и наркотическая зависимость". Однако врачи считают, что она состоит из двух, а именно, физиологической и психологической зависимости. И вылечиться трудно, потому что лечение снимает физиологическую, но не психологическую зависимость. Если же физиологической зависимости нет (а некоторые наркотики ее не вызывают!) , то психологическая сама по себе держит человека. Кстати, нейрофизиология давно объяснила, почему Неупиваемая Чаша и прочие религиозные штучки иногда помогают. Так есть они - греховные страсти? По-моему, их вообще нет. |
|
| Автор: | vladimir muhin2013 [ 31 дек 2013, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
«Страсть – это порок от долгого времени вгнездившийся в душе и через навык (постоянное повторение) сделавшийся как бы природным ее свойством, так что душа уже произвольно и сама собою к нему стремится» Перу известного английского писателя Уильяма Теккерея принадлежит следующий афоризм: «Посейте поступок – пожнете привычку, посейте привычку – пожнете характер, посейте характер – пожнете судьбу» |
|
| Автор: | Евгений [ 31 дек 2013, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
Цитата: 5. О могучерукий, гуны - благость, страсть и невежество - возникли из материи; они связывают вечное существо, когда оно попадает в тело. 6. Из них гуна благости, будучи самой чистой, ведет к просветлению и очищению. И она связывает, о безгрешный, привязанностью к счастью и привязанностью к знанию. 7. Знай, гуна страсти, рожденная влечением,источник вожделения и привязанности; о сын Кунти, она связывает воплощенного привязанностью к деяниям ради плодов. 8. Знай, гуна темноты, рожденная невежеством, ввергает в заблуждение всех воплощенных; она связывает, о Бхарата, тупостью, ленью и сном. 9. Гуна благости привязывает к счастью, гуна страсти - к действию ради плодов, а гуна невежества, окутав знание, привязывает к тупости. 10. Гуна благости проявляется, когда преодолены страсть и невежество; иногда гуна страсти преобладает над благостью и невежеством или гуна невежества - над благостью и страстью. 11. Когда свет знания излучается из всех врат тела, то следует знать, что преобладает благость. 12. Когда возрастает влияние гуны страсти, о лучший из Бхарат, то возникают жадность, внешняя активность, привязанность к плодам дел, беспокойство и вожделение. 13. Когда преобладает гуна невежества, о сын Куру, порождаются затмение, пассивность, тупость и заблуждение. (с) Махабхарата |
|
| Автор: | Floriana [ 31 дек 2013, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
Цитата: «Страсть – это порок от долгого времени вгнездившийся в душе и через навык (постоянное повторение) сделавшийся как бы природным ее свойством, так что душа уже произвольно и сама собою к нему стремится» Характерный приемчик христиан: отвечать не на тот вопрос, который был задан. Повторяю, вопрос был не "что такое страсть", а другой! "Переведите выражение греховная страсть на медицинскую латынь". Даже уточню: на медицинскую, а не католическую! Итак, почему вы называете грешниками людей, которые просто больны? |
|
| Автор: | Евгений [ 31 дек 2013, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
т.е. верующий должен отринуть свое религиозное вручение и заменить оное научным? ну и какой он после этого верующий? |
|
| Автор: | Floriana [ 31 дек 2013, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
А вот религиозный фанатизм и есть самая настоящая страсть, только он считается добродетелью. |
|
| Автор: | Floriana [ 31 дек 2013, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
Цитата: т.е. верующий должен отринуть свое религиозное вручение и заменить оное научным? С одной стороны, церковь не отрицает медицинских причин возникновения болезней, в том числе психических. С другой - верующие продолжают твердить, что болезни боженька попускает по грехам. Как говорится, крест снимите или трусы наденьте. |
|
| Автор: | Евгений [ 31 дек 2013, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
ну видимо медицинская причина лишь механизм для них в любом случае какой смысл требовать от верующих чтобы они думали как неверующие? принять их мировоззрение у атеиста не получится-но понять то какие проблемы? |
|
| Автор: | Floriana [ 31 дек 2013, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
А как понять того, кто отрицает очевидное, например, что инфекции - от микробов и иммунитет к ним никак не связан с греховным или добродетельным образом жизни? |
|
| Автор: | Евгений [ 31 дек 2013, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос верующим (и просто понимающим) |
легко |
|
| Страница 1 из 20 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|