Форум атеистов Рунета

Потому я и счел возможным это предложить вниманию форумчан. Тем более что сегодняшнее поведение африканцев ввиду Эбола (http://www.a-theism.com/2014/09/blog-post_22.html) мало чем отличается от описанного Вересаевым http://ruslit.traumlibrary.net/book/ver ... 05-01.html мнения русских мужиков в отношении эпидемии холеры - "ето всё дохтура заразу пущают", а описанное им же «молебствие об избавлении от болезни, называемой холерой, за коим последует торжественный крестный ход по всему городу» - от известного поведения ввиду гундячьего высказывания "это послано нам за грехи" (относится ли это к лесным пожарам, разливам рек, затоплениям, техногенным катастрофам и т.п.).
Мне лично особенно про "берендееву избушку" понравилось. Тем более я и сам писал еще когда на старом движке по вопросу - что было бы, если бы идеи Овцевода Всея Руси жили-жили, да в конце концов и победили... Сейчас уж не найду, наверное, но в любом случае старожилы форума свидетели - было такое.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Я уже услышала, что эболу изобрели американцы. Ну да, ведь не может же быть, что она появилась как-то сама собой.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Вот это я бы усомнился, так как:
1) По сути у нее много общего с другими геморрагическими лихорадками. Возбудитель (принадлежащий к группе филовирусов) открыт довольно давно, где-то в 1970-х гг (точную дату сейчас уже не помню, но что-то этакое было еще в наших лекциях по эпидемиологии - то есть 30 лет назад). Мутирует закономерно, по крайней мере судя по перечню существующих ныне разновидностей.
2) Воздушно-капельным путем не передается - это главное возражение против того, что такое заболевание можно было бы использовать в качестве биологического оружия.
3) Вообще-то я не совсем понимаю, откуда такой хай? Да от малярии, или туляремии, или геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в год умирает во много раз больше людей, но никто же так не орёт.
Вывод: чтой-то напоминает кампанию отвлечения этой очередной страшилкой от более серьезных проблем.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

От того, что америкосы породили на Ближнем востоке. Вооружали, вооружали, теперь сами не знают, что с этим фантом делать. Да и вааще, бардак... Вот чтобы прессу занять чем-то и освещают.

а есть такой же шанс выжить, заразившись Эбола?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Насколько я могу судить по результатам, опубликованным военным НИИ вирусологии "Загорск-6", при современной организации противоэпидемических мер, летальность Эбола может быть снижена до 10-12% (то есть, примерно до уровня ГЛПС). Потом очень важно - на какой организм вирус садится; в Африке же у большинства населения нет условий полноценного питания, гигиены и многого другого, организмы часто ослаблены хроническими болезнями и различными инфекциями - соответственно, такой организм более уязвим.
У туляремии, обычной в районах не только Азии, но и севера, и Дальнего Востока (вот самый свежий известный мне пример http://www.nakanune.ru/news/2013/9/5/22322609/) возбудитель другой, это микроб, но трудность составляет то, что ее очаги обычны в отдаленных районах, так что соответственно и заболеваемость довольно высока, да и летальность, особенно у детей. Правда, от нее есть прививка, но при современном отношении к таковым сами понимаете...
С малярией сложнее - она либо начинается остро (и тогда летальность высока: возможна азотемическая кома, отёк лёгких, геморрагические симптомы, да наконец, описаны и случаи инсульта, нарушения мозгового кровообращения, остановки сердца на фоне высокой температуры), либо наоборот, ее симптомы стёрты, потому ее лечение часто "запускают", соответственно - поражение внутренних органов, особенно селезенки, но возможно - и печени, почек.
Кстати, помните, некоторое время назад поднялись вопли насчет "загадочной сонной болезни" на Дальнем Востоке? - и так же быстро стихли. А стихли потому, что прибыли микробиологи, проверили - и оказался всего-то навсего сомнолентный синдром при стёртой лёгкой форме малярии. Хотя по сути да, вспышка, более 100 человек было инфицировано, а поскольку форма лёгкая, то приняли меры - и никто не помер и не остался инвалидом. А уж раздули-то, раздули! Особенно скакали и тарабанили экологисты: а-а, там в десятке километров некий непонятный военный объект, ай-вай. Объект они заметили, а болото с комарами в 200 метрах от деревни, небось, не заметили.
Аналогично - история деревни Калачи вблизи казахской границы - там опять обвинили во всех бедах давно закрытый рудник. И снова тот же пшик.
Зато сколько проблем было по всей стране с другими объектами, на которые тоже с писком и визгом рвались экологисты: "Проверить, проинспектировать, мало ли что? Вдруг тоже все заснём и не сможем завтра тарабанить по улицам?"
Одно хорошо: в отличие от гриппа, эти инфекции не передаются воздушно-капельным путём, поэтому в случае молебнов и крестных ходов против них можно не ждать массовых вспышек. Таковые являются типичными только после "молебнов и крестных ходов против гриппа", и естественно, вызывают новые крики попов, что всё это за грехи людей, а более всего за аборты, а потому все, кто может держать палки и кирпичи, снова марш-марш быстро к соседней больнице, ведь не может же быть так, чтобы больница - а аборты не делают...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Что неправославно, я это имела в виду. Во что успела поверить я сама, изложу ниже.


Насколько мне известно, в 1976-м. Имеет не менее пяти разновидностей, одна из которых не заразна вовсе. Исследовалась на предмет использования в качестве биологического оружия и в Америке, и в Советском Союзе, но выяснилось, что она для этого недостаточно заразна. В каких конкретно клетках организма селится этот вирус, мне выяснить не удалось, но в новостях было, что американец с эболой умер от почечной недостаточности, так что, возможно, назвать эболу ГЛПС было бы можно, ну разве что это название уже занято.


Возможно, от Украины. Тем более, про тиф на Украине, который напрягает меня больше, новостей что-то больше не было, хотя я даже специально искала, и даже так и осталось без подробностей, какой там тиф -- брюшной, сыпной или возвратный, ведь это в общем-то разные болезни.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)

Миклован, какие еще противоэпидемические меры, если вакцины от эболы не существует и лечения тоже. И по последним данным средняя летальность 50%. Так что отсебятину пороть не надо.
И Вы как доктор должны знать, что лучше в таких случаях перебдеть, чем недобдеть. Если с эболой не бороться, то она преспокойно будет распространяться и мутировать, и вскоре может уже передаваться воздушно - капельным путем и при этом летальность 50%. Как, неплохая перспектива, Миклован?

Дисклеймер: в 1967 году в городе Марбурге вспыхнула эпидемия страшной болезни, неизвестной ранее. Она в конце концов была побеждена, и тогда показалось, что оно исчезло и не вернется. Но в 1976 году в Заире на реке Эбола случилась эпидемия очень похожей болезни. Было доказано, что возбудители обеих болезней относятся к филовирусам. Эпидемии и лихорадки "марбург" и лихорадки "эбола" неоднократно повторялись, например, другое название "марбурга" - "мариди" (место в Кении). Но что характерно, другие геморрагические лихорадки были описаны намного раньше, например, на территории бывшего СССР известны "геморрагическая лихорадка с почечным синдромом", оно же "геморрагический нефрозо-нефрит" (смертность до 15%) и "омская геморрагическая лихорадка" (смертность до 3%), то и другое вызывается не филовирусами, но клинические проявления очень похожи на марбугр и эбола. Однако, обе упомянутые болячки малозаразны, а потому эпидемий не было никогда. Точнее, больной омской геморрагической лихорадкой вовсе не опасен для окружающих, так как ее вирус нуждается в промежуточном носителе.
Абсолютно точно, что и в СССР и в США были попытки создать биологическое оружие на основе магбруг и эбола (и плевать на женевскую конвенцию, да), но из этого ничего не вышло. Потому что на свежем воздухе филовирусы дохнут. Это вам не вирус панлейкопении, да.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

не поняла - как противоэпидемические меры повлияют на эффективность лечения? и 10-12% - это все равно много.

у ГЛПС ниже - примерно 5-6%. и то, чаще всего из-за не вовремя и не в полном объеме оказанной мед. помощи.

есть исследования, что кто-то из цивилизованных стран не заразился?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.