| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| До каких пор можно, после чего уже нельзя? http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=2363 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | 5fingers [ 10 ноя 2014, 04:48 ] |
| Заголовок сообщения: | До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
Доброго времени суток, дорогие друзья. Давайте эту тему посвятим вопросу - до каких пор можно? А после каких - уже нельзя, потому что уже как бы не совсем людьми получаемся? Вопрос-то вроде бы не праздный. Потому что если в советское время было, к примеру, нельзя смеяться над трагедиями - то сейчас вроде уже и вполне можно снять кинокомедию, ну к примеру "Гитлер капут!" - где Михаил Галустян играет роль партизана Рабиновича, которого гитлеровцы ведут на расстрел; а тот говорит фашистам что ему для здоровья противопоказаны расстрелы... Интересно - если бы можно было оживить ну скажем Зою Космодемьянскую или Мересьева, или ещё кого-нибудь из фронтовиков, замученных немцами, и показать человеку эту комедию - какова была бы реакция? Или вот к примеру анекдот: Молодая мама с ребёнком приходит к врачу. Доктор спрашивает мальчика: -Ути-пути, сколько нам лет? Ребёнок стесняется, мнётся и ничего не говорит. Мама подсказывает: - Скажи - скоро будет четыре! - Сколо будет четыле! - говорит мальчик. - Ути-пути, какие мы оптимисты! - усмехается доктор. Ну как вы поняли, друзья - смысл анекдота в том, что "не будет тебе четыре". Смешно, правда? А вот если рассказать такой анекдот молодой маме, у которой сильно заболел ребёнок, и она ведёт его к врачу - как вы думаете - я успею убежать или всё-таки мне залепят по роже? Наткнулся в инете на страничку писателя и публициста Николая Старикова http://nstarikov.ru/ , да и прочитал у него в блоге вот такой вот материал: Николай Стариков в своём блоге писал(а): Обувь и бумажник из кожи человека (16+) Блог 07.11.2014, 9:00 Окно Овертона означает технологию расчеловечивания. Целую систему, которая позволяет сделать нормой то, что еще вчера было невозможным. Но мы очень смутно представляем себе… размеры этого окна. Когда–то когда я учился в обычной советской школе Ленинграда №226. Говоря о зверствах нацистов, учитель истории рассказывал об изделиях из человеческой кожи. Их штучно делали в концлагерях Третьего Рейха. И я помню, как будучи советским школьником, я недоумевал: как же это возможно? Как можно человеку превратиться в такое чудовище? И вот, оказывается в сегодняшнем «цивилизованном мире» … это тоже есть. Обувь и бумажник из кожи человека. ![]() О существовании такого, мне сообщило письмо читателя. Оказывается, изделиями из человеческой кожи вовсю торгуют. Где? Думаю, что читатели моих книг уже догадались. Да, в «демократической» Великобритании. В которой Конституции нет. А продажа изделий из человеческой кожи есть. «Поверить в это невозможно, но реклама этого «товара» ведь уже у нас, она есть на русском языке. Сайт по продаже изделий из человеческой кожи (обувь, кошельки и др) с указанием цены и прочей информацией находится в открытом доступе. И уму непостижимый текст рекламы в сети. Шок для любого нормального человека. «Ваши деньги гниют снизу? Вы устали от пошлого гламура, и не знаете, чего ещё можно хотеть? Британские продолжатели лучших традиций Эльзы Кох рады предложить вам эксклюзивные кожаные изделия из человеческой кожи, которые вы запросто и совершенно легально можете носить с собой, и хвастаться перед своими дружками-олигархами. Да, заказывать и носить изделия из человеческой кожи вполне законно. Откуда мастера её берут? Заказывают у живых людей, которые подписывают завещание о том, что после своей смерти их кожа может быть использована для выделки. Стоят такие специфические изделия вполне ожидаемо дорого: например, чтобы обзавестись бумажником из кожи человека, вам придётся выложить около 15 тысяч долларов. ![]() Что сказать… Эсесовцам в голову не приходило наладить сбыт и маркетинг таких «изделий»… Адрес статьи: http://nstarikov.ru/blog/46338 Вот и возникает вопрос - не про политику, друзья. Не про Великобританию, не про "загнивающий Запад" и "западные моральные нормы", вовсе нет. Я не хочу сводить вопрос к политике. Хотелось бы поставить некий общий, общечеловеческий вопрос: Что делает нас людьми? Что вполне допустимо для человека, что не очень; а после чего мы уже как бы и не совсем человеки? Где вообще грань, до которой можно, а после которой - уже нельзя? Ваши мнения, друзья? |
|
| Автор: | Nuklon [ 10 ноя 2014, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
5fingers писал(а): Ваши мнения, друзья? Думаю, это фейк. |
|
| Автор: | sergey [ 10 ноя 2014, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
Черный юмор, бывает хорош. Но все к месту. Вопрос не в юморе, а в такте. Быдло ж бывает высококультурное и не только анекдоты рассказывает, а и фильм может снять. И пресса радостно подхватит, что это нечто грандиозное, а не солдафонское убожество. Хотя про войну и убийства вполне можно комедию снять. Смеемся же мы в трех мушкетерах. Не знаю, как бы среагировали восставшие рабы армии Спартака, увидев своего лидера выделывающего па, на сцене балета. Нам сейчас кажется нормально. А вот Ленина трудно в балете представить или в опере поющего на броневике. Однако про Маресьева оперу написали. Ползет по сцене, поет: “Вот шишечка, съесть ее чтоооо-ли?” Про кожу пример жуткий. К тому же купивший будет ни втихаря, носить обувь из человеческой кожи, а судя по цене гордиться ей. Придет в клуб к таким же мерзавцам, невзначай похвастает. Возможно это фейк, впрочем, от нашего бомонда в искусстве вполне подобного ждать можно. Место быдло в гетто, но когда оно вылезет в элиту, задает тон, нравы это страшно. |
|
| Автор: | МФА [ 10 ноя 2014, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
sergey писал(а): К тому же купивший будет ни втихаря, носить обувь из человеческой кожи, а судя по цене гордиться ей. А если втихаря? Вот вы можете отличить, например, свиную кожу от человеческой? Навряд ли. Может быть вы носите сейчас туфли из человеческой кожи, но не знаете об этом? |
|
| Автор: | sergey [ 10 ноя 2014, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
Не, за 15000$, я не покупал. Хотя это в Британии, отечественные предприниматели может и за 6000 рублей освоили. |
|
| Автор: | МФА [ 10 ноя 2014, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
sergey писал(а): Не, за 15000$, я не покупал. Человек покупающий туфли за 15000 баксов не более безумен, чем человек покупающий за те же деньги бутылку вина. Но речь не об этом. Десять минут назад я пришёл из магазина, где произошел следующий разговор с двумя продавщицами: Я: "Сегодня дал указание своей жене, чтобы она после моей смерти сделала амулет из моей кожи и постоянно носила его на шее". Они: "Да вы что!! Ни в коем случае нельзя этого делать!!" Я: "Почему?" Они: "Да потому что это вредно для здоровья!!" |
|
| Автор: | Миклован [ 10 ноя 2014, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
МФА писал(а): Они: "Да потому что это вредно для здоровья!!" Если это в смысле болезнетворной микрофлоры - вполне возможно. Кто вас знает, помрёте еще от какой-нибудь заразной болезни, а дубильными веществами убиваются далеко не все возбудители. sergey писал(а): Не, за 15000$, я не покупал. Хотя это в Британии, отечественные предприниматели может и за 6000 рублей освоили. Или китайские... Там ведь невостребованных трупов наверняка больше: то ли человек одинокий умер, то ли у родственников не хватает средств его хоронить. В России же больше всего отказов родственников от похорон было в 1990-х годах. Некоторые, на полном серьезе, обращались в мединститут и говорили: у нас умер родственник, если вы нам сколько-нибудь заплатите, мы согласны отдать вам на вскрытие, или на препараты, просто потому, что хоронить не имеем никакой финансовой возможности. Вероятно, еще больше семей до этого не доходили, но были в таком отчаянном финансовом положении, что хоронили своих мертвых в самом "непрестижном" болотистом углу кладбища, в пластиковых мешках вместо гробов, под самодельный крест (бывали кресты из обломков лыжных палок, каких-то реек и т.п.). Нет-нет, не в зоне военных действий - а в мирное время, просто заводы закрывались один за другим, десятки тысяч людей оставались без работы, а им еще и на бирже труда выговаривали: увольняют только ненужных, так что если вас уволили - значит вы и есть ненужный человек, а для ненужных работы у нас нет... Вот и умирали люди - кто от сердечных приступов, кто от болезней которые не было средств лечить, к кому скорая приехала - а лекарств нет; кто от суррогатного алкоголя, которым горе хотел залить; кого просто за буханку хлеба (а уж за бутылку водки, так это и вовсе "поделом шикарю проклятому") убивали. Убивали также "конкурентов за рабочее место" - торговцев, работников автостоянок и бензозаправок, и т.п. -причем самыми жестокими и изощренными способами. А хоронить их родственникам было зачастую не на что, и вот предложил бы кто таким родственникам в это время продать кожу их родного мертвеца, многие вполне могли бы сказать: да возьмите вы эту кожу, сколько хотите, лишь бы остальной труп похоронить по-нормальному, да может быть что-нибудь на поминки оставшимся в живых. Некоторым было несколько легче: уехал родственник на заработки - и пропал. В положенный срок будет судом объявлен мертвым - ну дык ить хоть не хоронить. Впрочем, наверняка есть и еще более дешевый источник кожи: развивающиеся страны. Дело-то ведь в том, что как новорожденный негритенок или китайчонок того же цвета как европеец, а темнеет позднее (это я мог наблюдать, когда в 2008 году у молодой студенческой пары из Ганы родился ребенок, а в 2011 году у китайской пары - те и другие радостно показывали всем подряд фото своих малышей: "вот это в возрасте одни сутки; а вот это вторые сутки; а вот неделя") - так и кожа у таких мертвых постепенно выбеливается, это я видел на похоронах студента-сенегальца, убитого местными нациками, и на вскрытии трупов азиатских торговцев, убитых такими же нациками во время погрома на рынке. 5fingers писал(а): Потому что если в советское время было, к примеру, нельзя смеяться над трагедиями... Ваши мнения, друзья? Это как это нельзя? Это кто ж такое запретил, и что кому за это было? С 1960-гг аж надрывались в поганых куплетах и анекдотах, и хоть с кем-то что-то за это сделали? Не слыхать было что-то: все дружно делали вид, что ничего такого нет. Ну, а на заре "перестройки" полыхнуло знаменитое дело Пырву (кто забыл, напоминаю: ударение на первом слоге, кто бы в целях юмора ни пытался уволочь его на второй слог)- возмутился, видите ли "нерусь", (мальчишка-скрипач, ростом 1 м 52 см) таким глумлением над своим национальным героем, да тем более на своей земле - ну и врезал здоровенному, жирному, обнаглевшему пьяному гаду. Хорошо так врезал, по-футбольному. И сел. И о помиловании просить отказался - так ответил: "Если я поступил правильно, вступившись за честь того, кто сам за себя вступиться не может - меня не за что было бы наказывать. Но если меня наказали, значит, закон на стороне этого мерзавца, а потому я просто обязан сидеть, чтобы не быть среди мерзавцев". Ох, газеты тогда надрывались - и местные, и центральные, и даже журнал "Молодой коммунист" - только надрывались-то они всё больше опять-таки в перестроечном духе. А в частных беседах многие здравомыслящие тогда говорили, что если такое творится - значит, всё к такой-то матери полетит. Многие неравнодушные вспоминали известную пророческую фразу про "сытое похрюкивание потомков". Ну, вскоре оно и полетело, а пресловутое хрюкание не только я, но и вы слышите сегодня со всех сторон. Так что не надо советские времена идеализировать, история всякой такой мерзости куда как давняя, и вызрело всё это отнюдь не в перестройку, а давно "гнило снизу". |
|
| Автор: | 5fingers [ 11 ноя 2014, 05:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
Миклован писал(а): 5fingers писал(а): Потому что если в советское время было, к примеру, нельзя смеяться над трагедиями. Это как это нельзя? Это кто ж такое запретил, и что кому за это было? С 1960-гг аж надрывались в поганых куплетах и анекдотах, и хоть с кем-то что-то за это сделали? Не слыхать было что-то: все дружно делали вид, что ничего такого нет................... Так что не надо советские времена идеализировать, история всякой такой мерзости куда как давняя, и вызрело всё это отнюдь не в перестройку, а давно "гнило снизу". Разве что можно вспомнить французские комедийные фильмы типа "Большая прогулка", или английские про мистера Питкина. Однако и там никому не приходило в голову глумиться над расстрелами партизана Рабиновича. Что-нибудь вроде "комедии" аля "Гитлер капут!" из советского времени привести сможете? |
|
| Автор: | МФА [ 11 ноя 2014, 07:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: До каких пор можно, после чего уже нельзя? |
Миклован писал(а): Если это в смысле болезнетворной микрофлоры Не в смысле. Речь идёт о том, что всё касающееся каким-либо образом покойника, к покойнику и приводит. Взял двенадцать горстей земли с двенадцати свежевырытых могил и подсыпал к порогу - и покойник обеспечен! Только не надо говорить, что земля заражена радиоактивными отходами. Что же касается моей кожи, то можно предварительно сделать анализ. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|