Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Железный аргумент верующих
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=959		 Страница 1 из 2
Автор:  Архимандрит [ 18 апр 2013, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Железный аргумент верующих
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... zOYqx3ZIO0 Вроде бы как глубоко-философская мысль прослеживается в этом примере с младенцами , где бога умело сравнивают с матерью , а жизнь в утробе , как жизнь , которая дается нам в качестве подготовки к смерти , что в понимании верующих и является наступлением "настоящей жизни", но чтобы там они не заплетали я точно знаю , что никакого бога нет , однако как им доказать что этот пример сравнения неудачен ? Пожалуста ваши аргументы ...
Автор:  Евгений Анатольевич [ 18 апр 2013, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
Младенцы в утробе не разговаривают. Это абсолютно вымышленная и невозможная ситуация. Какой, нафиг, это аргумент? А самое главное, не может быть такого, чтобы один младенец был верующим, а другой атеистом. Все люди рождаются атеистами. В религии их обращают позже.
Автор:  Игнатка [ 18 апр 2013, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
А потом мать их родила и верующего приложила к груди стала кормить и ласкать, а неверующего сунула поджариваться в духовку! Потому что мать есть любовь!
Автор:  LAZYCAT [ 18 апр 2013, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
Цитата:
однако как им доказать что этот пример сравнения неудачен ?


Легко и непринужденно. МАМА- НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ СВОЙ ПЛОД:

-дрожать от страха наказания за "неправильность";
-ненавидеть(или лицемерно жалеть) близнеца-атеиста;
-воздавать ей мольбы о помощи;
-любыми другими способами лизать ей зад;
-отказывать себе в имеющихся благах...

Достаточно?

Если там, "за чертой"- именно мама, а не злобный тиран из еврейских басен- тогда именно веруны доставят ей забот. Менее самостоятельные, глючные, с испорченной психикой... вот гимор... :?

А когда именно тиран- так у любого свободного и ЖИЗНЕЛЮБИВОГО человека(хотя бы и в форме души нематерьяльной, 1шт.)- появится не желание пресмыкаться перед ним, а намерение- выпустить этой мрази кишки. Пусть- хоть трижды божественные. :D
Автор:  Пумяух [ 18 апр 2013, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
Игнатка писал(а):
А потом мать их родила и верующего приложила к груди стала кормить и ласкать, а неверующего сунула поджариваться в духовку! Потому что мать есть любовь!


Браво!!!!!!! :lol:
Автор:  Владимир [ 18 апр 2013, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
Евгений Анатольевич писал(а):
Младенцы в утробе не разговаривают.
Сейчас не помню,на каком месяце,но мальчики онанируют,видел несколько записей.
Автор:  LAZYCAT [ 18 апр 2013, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
Вот ведь жуть... "зародыши либерализма"- это покруче "детей кукурузы будет"... :shock:
Автор:  Владимир [ 19 апр 2013, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
LAZYCAT писал(а):
Вот ведь жуть... "зародыши либерализма"- это покруче "детей кукурузы будет"... :shock:
Почему будет?,- это было,и есть!
Автор:  LAZYCAT [ 19 апр 2013, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
Факт- как "вещь в себе" И. Канта. 1% реальности и 99% трактовки. Может, они так мелкую моторику тренируют- обо что ближе лежало? Кроме шуток. До 4-х-8-ти лет- пенис у малышей почти не чувствителен. Точнее- есть чувствительность болевая, но нет- наркотически приятного, эротического характера ощущений(полное "включение секса на конец"- только в конце "второй семилетки"- 12-16 лет). Первоначальный очаг таковых- ближе к анусу(снаружи). Что в эллинистическом мире(поздний период)- зачастую не вполне научно юзалось, sorry за очередной наезд на любимый мозоль.
Автор:  Сергей_54 [ 19 апр 2013, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Железный аргумент верующих
Архимандрит писал(а):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PzOYqx3ZIO0 Вроде бы как глубоко-философская мысль прослеживается в этом примере с младенцами , где бога умело сравнивают с матерью , а жизнь в утробе , как жизнь , которая дается нам в качестве подготовки к смерти , что в понимании верующих и является наступлением "настоящей жизни", но чтобы там они не заплетали я точно знаю , что никакого бога нет , однако как им доказать что этот пример сравнения неудачен ? Пожалуста ваши аргументы ...


Также они любят сравнивать бога, насылающего какую-нибудь заразу, с добрым папой, который наказывает ребенка, пытающегося поиграть со спичками на складе гсм. Это типа все чисто из любви и без этого никак невозможно.
Оставляя в стороне моральный облик подобной "любви" (кто играл со спичками и кого наказали, мера вины и мера наказания), следует указать на полную бессмысленность самой аналогии. И мать и отец не творят своих детей из полного ничего, чисто и исключительно по своему замыслу, хочу гения, хочу чемпиона мира по самбо, а захочу - будет летать в космосе без скафандра. Не говоря уж о мире, в котором дети живут. Единобожие напротив утверждает, что весь мир от атомов до галактик, от законов физики до поэзии, а также ангелы, хрустальные сферы и прочие чудеса создан одним Богом, из полного ничего, исключительно по своему замыслу, полностью свободной волей оного Бога. Так что авторы подобных аналогий скорее всего поганые язычники, не осознавшие Истин Единобожия. Берегитесь ложных пророков. :)
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/