НТВ рассказал, как порноактеры и купленные блогеры атакуют церковь
Телеканал НТВ представил вниманию притязательных зрителей очередной разоблачительный документальный фильм "Не верю. Война против церкви", рассказывающий о внешних и внутренних врагах России. На этот раз звезда сериала "Кадетство", журналист Борис Корчевников решил пролить свет на ситуацию вокруг РПЦ и ее адептов, которые подверглись спланированной информационной атаке, призванной пошатнуть основы церкви и, как следствие, самого государства.Еще накануне премьеры авторское расследование, как и другие продукты НТВ в последние месяцы, вызвало жаркие дискуссии. В частности, бывший руководитель дирекции праймового вещания НТВ, коллега Б.Корчевникова Николай Картозия, предваряя премьеру, написал в своем блоге: "Я слышал, о чем твой фильм. И, наверное, не пойду смотреть, как ты сдаешь этот экзамен".Журналист добавил, что не собирается писать рецензий на расследование, и объяснил почему, приведя в качестве аргумента цитату из Федора Достоевского. "Видите, чему я усмехнулся: я недавно прочел один отзыв одного заграничного немца, жившего в России, об нашей теперешней учащейся молодежи: "Покажите вы - он пишет - русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною".Автор фильма ставит перед собой амбициозную задачу доказать, что козни против церкви плетут развратники и скандалисты, а также люди, готовые за деньги "раскрутить" любую тему. Журналисты приводят доводы экспертов в интернет-сфере, которые с апломбом заявляют, что все самые скандальные новости о деятелях церкви, в частности, патриарших часах или квартире Кирилла в элитном доме на набережной, появлялись в строго определенное время. Эти сообщения формировались вопреки привычным законам появления новости, что свидетельствует об "искусственном", или заказном, их происхождении.Получив задание заинтересованных лиц, блогеры публикуют "разоблачения", добавляют проплаченные перепосты, после чего СМИ подхватывают тему и тиражируют ее. Чтобы организовать продолжительную месячную атаку, достаточно нескольких миллионов рублей. Рядовые иереи и даже сам патриарх Кирилл становятся героями скандальных хроник, ведь "новая правда сегодня не в Боге, а в блоге", с горечью заключает журналист.Задача "вбросов" - запрограммировать на негатив, подчеркивают эксперты. Порой новостей о церкви не хватает, и тогда блогерам приходится вбрасывать "откровенный тухляк". Методы и риторика интернет-деятелей напоминал 30-летнему автору фильма советскую атеистическую пропаганду, в особенности период 1930-х гг.На проплаченных "вбросах" зарабатывают как рядовые, так и топовые интернет-пользователи. Например, украинский блогер Игорь Бигдан изъявил готовность поучаствовать в атаке на свою епархию за 1600 долл. Он также готов привлечь к атаке своих знакомых – естественно, не даром, утверждают авторы.Известный блогер Рустем Адагамов, "публикующий фотохроники о заевшемся духовенстве", также не избежал обвинений. По словам коллег "другого" по блогерскому цеху, Р.Адагамов готов опубликовать "материал на грани фола" за 150 тыс. руб. Записки Р.Адагамова, который "дружит" в Сети со многими влиятельными авторами, наверняка доходили до адресата, уверенно заявляет автор, прозрачно ставя вопрос о мотивах пользователя. Журналисты окончательно развенчивают образ блогера уже приевшимися обвинениями в педофилии, в очередной раз смакуя разоблачительное интервью его бывшей супруги.Другое направление борьбы с церковью – это искусство, пугают зрителей авторы. В качестве подтверждения журналисты упоминают миллионера, гражданина США Виктора Бондаренко, вся жизнь которого, по версии Б.Корчевникова, стала чередой сплошных скандалов. Последний раз видный коллекционер решил напомнить о себе, организовав выставку современного искусства, на которой были представлены картины сомнительного содержания. Комментируя цели выставки, меценат заявляет: "Мы ищем образ Бога". Экспозиция закончилась потасовкой с православными дружинниками. Именно этого, по версии автора, и добивался меценат.Журналисты упоминают опыт США, где, как оказалось, ЦРУ спонсировало деятельность фондов современного искусства, провоцируя конфликты. Ссылаясь на мнение очередного эксперта, авторы доказывают, что и сегодня искусство используется как институт дестабилизации общества. Искусство является почвой и поводом для постоянного протеста.В фильме нашлось место и для галериста Марата Гельмана. Авторы фильма со ссылкой на экспертов утверждают, что до 50% всех "вбросов" против церкви рождались именно благодаря блогу галериста.Наконец, к критике подключились и неоатеисты, которые борются со слиянием церкви и государства. По версии авторов фильма, в стан борцов с "теократией" попали порноактер, публицист, выступавший за эвтаназию, и режиссер порнотеатра. Имена других представителей лагеря неоатеистов журналисты предусмотрительно не назвали.В конце фильма Б.Корчевников, подводя итоги сказанному, делает неожиданный вывод, что информационная атака против церкви началась не год назад, ведь подобные нападки случались и в 1990-е гг. Автор провозглашает, что атака на церковь длится с самого зарождения христианства.Однако нападки обречены на поражение, уверены собеседники журналиста. Во-первых, они (атаки) позволяют церкви продемонстрировать, что она любит всех; во-вторых, в былые времена приключались и более жестокие выпады.Комментарии телезрителей на очередное творение НТВ в целом колебались от сдержанно-критических до язвительных рецензий. Также у интернет-пользователей возник вопрос, не был ли фильм завуалированной атакой на тележурналиста Леонида Парфенова, лицо которого регулярно всплывало в фильме по поводу и без. Автор популярных телепроектов "Намедни" и "Российская империя" счел нужным отреагировать на выпады Б.Корчевникова. "Из текста Коли Картозии накануне твоей премьеры сам знаешь, как все бывшее "Намедни" содрогнулось уже от анонсов. Но что ты на личности перейдешь - не думали. Ни обиды, ни горечи. Только тебя жаль", - пишет Л.Парфенов в своем блоге. "Что это за неряшливая, велеречивая чушь, где все до кучи? Думаешь, православный патриотизм искупает убожество журналистики? Так ведь нет. Куда тебя занесло: от рекламы шоколадки, сериала "Кадетство", истории шоу-бизнеса на СТС – до роли мамонтенка?" - задается вопросом бывший коллега разоблачителя с НТВ. "Господи, ну почему именно на тебе мерзость нынешней политико-церковной жизни должна была докатиться даже не до позднего совка, а до конца 40-х годов – когда студенты сообщали, куда надо, про антинародность своих преподавателей и проч.?", - подытожил Л.Парфенов. Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, который также стал фигурантом телерасследования, иронично прокомментировал картину. "Когда я написал, что из часового интервью со мной НТВ даст в эфир 2 минуты, я, конечно же, ошибался. Они дали 2 секунды!", - с горечью пишет политик, вероятно, сожалея об упущенном эфирном времени. При этом лидер "Яблока" выразил уверенность, что интервью не было пустой тратой времени. "Битый час я говорил не впустую, а записал все на свою камеру и выложил сейчас в блоге. Заодно показал шулерство НТВ", - добавил оппозиционер. Многие интернет-пользователи отметили, что Ю.Корчевников работает в стиле своего коллеги-разоблачителя Аркадия Мамонтова, используя те же мелькающие видеоряды и отрывки фраз. Тем не менее, блогеры уверены, что сотруднику НТВ пока не удастся покуситься на лавры А.Мамонтова. Комментируя итоги фильма, М.Гельман пишет: "Парфенов прав, при всей лживости замысла "Не верю" на НТВ еще хуже бездарное исполнение. По-моему, выстрел холостой, так как не фильм, а каша". В заключение интернет-пользователи задаются вопросом, станет ли очередное расследование НТВ поводом к возбуждению уголовного дела против главных героев фильма, как это было в случае с "Анатомией протеста-2". Официальной реакции со стороны Следственного комитета пока не поступало.
http://top.rbc.ru/society/21/01/2013/841176.shtml
Вход
FAQ
Поиск
О "проектах" типа корчевниковского, по основному правилу, нужно говорить либо хорошо, либо ничего.
