Форум атеистов Рунета

Строго говоря, внесение в перечень ВАК не делает дисциплину наукой. Там давно уже есть целый раздел философии, русская литуратура и т.п.
Тут, скорее, опасность в другом. Как когда-то сообщалось, мы не услышим "кандидат теологических наук" - сразу было бы понятно, о чем речь, планировалось раскидать на всяких "социологических", "исторических" и т.п. А это уже мимикрия, которая не дает ясного представления о том, что же за лицо перед нами: таки ученый или таки мракобес?

Защитился.

Критики работы уличали диссертанта в том, что он в своем исследовании использует метод, основанный "на личностном опыте веры и жизни теолога". В частности, доктор биологических наук, заведующий лабораторией N12 Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН Юрий Панчин, раскритиковавший работу, в своем отзыве писал, что подход Ходзинского противоречит нормам научного исследования.

Но вообще, это не удар по науке. Наука-то как была, так и осталась. Это удар по престижу учёных. А ещё больше удар по обывателю, которого можно теперь дурить официально прикрываясь престижем науки.

Ну вот и...

(Это, кстати, отец Александра Панчина, популяризатора науки и замечательного тролля религии.)

Кстати, а почему отзыв на диссертацию по теологии пишет биолог?