Форум атеистов Рунета

Спасибо. Понимаю, что таково общее состояние современной науки. И ясно, сто в данном случае человек просто блюдёт свои корыстные интересы. Я хотела узнать, как учёный он величина (может, раньше был)? Всё-таки, с чего-то же он стал ректором.

Ларчик-то просто открывается.

Из Вики:

В 1981—1982 годах возглавлял кафедру функционального анализа и его приложений факультета вычислительной математики и кибернетики, с 1982 года и по сей день является заведующим кафедрой математического анализа механико-математического факультета. Работал в МГУ на следующих должностях: заместитель декана механико-математического факультета по научной работе, заместитель проректора, проректор (1982—1984), первый проректор (1984—1992).
Все годы активно работал в КПСС, входил в парткомы мехмата и МГУ.
Ректором МГУ избран 23 марта 1992 года на альтернативной основе. Переизбирался в 1996, 2001, 2005 годах (на безальтернативной основе).

С декабря 2002 года является членом политического совета московского регионального отделения партии «Единая Россия». Лидер на выборах в 2003 по Москве списка Единая Россия. Являлся доверенным лицом Путина на президентских выборах. Участвовал в праймериз 2011 года. 6 февраля 2012 года был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты РФ Владимира Путина.

Вот такой честный и несгибаемый коммунист.

11 ноября 2009 года Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, регулирующий деятельность двух ведущих вузов России — МГУ и СПбГУ. Закон отменил выборность ректора МГУ. Ректора МГУ назначает Президент РФ. Срок полномочий руководителя вуза — пять лет. При этом Президент России получил полномочия переназначать на новый срок либо досрочно освобождать ректора от занимаемой должности. Президент РФ также сможет дважды продлевать полномочия ректора на новый срок по достижении руководителем университета предельного возраста, установленного для этой должности.

С 2009-го года два крупнейших ВУЗа страны потеряли академическую автономию. Учёные советы превратились в совещательные органы. Не знаю, как в МГУ, а у нас в СПбГУ отменены и выборы деканов факультетов. Деканов назначает ректор. Пока ещё сохраняется выборность заведующих кафедр, но и она скоро исчезнет. Такова уж логика развития событий. Вряд ли Садовничему удалось бы оттяпать три миллиона из бюджета при полноправном Учёном совете.
И меня удивляет позиция профессуры и заведующих кафедрами. Их вот так нагнули, а они только: "Чего изволите-с?" Никаких протестов и забастовок.

Такого бесправия не было ни при царях, ни даже при советской власти.

Сейчас на протесты, наверное, никто не способен... Или почти никто. И лагеря не нужны. Денежка (или её отсутствие) в качестве меры воздействия гораздо эффективнее

Денежку-то мы сами себе пробиваем. Подаём заявки на гранты. Но и тут нам палки в колёса вставляют. Раньше вот как было? Нужно мне что-то купить из реактивов или оборудования, находил контору, которая устраивала меня по цене и качеству, и покупал. А сейчас только аукционные закупки. Кто меньшую цену предложит, у тех и обязан купить. Приходится хитрить.

Да-а... Вот какие скелеты в шкафах науки. Остаётся только посочувствовать. Не только вам, но и себе тоже. Потому что куда-ж в современном обществе без науки. А можно ещё вопрос, если уж вы в высшем учебном заведении работаете. Просто прохожу усовершенствование и преподаватели цитируют библию в четырёх случаях из пяти. Относилась к этому индифферентно, они люди пожилые, а сейчас подумала: а может, это новая политика партии? Раньше Маркса-Энгельса, а теперь вот...

Типа того. Но я, к счастью, химик и могу обойтись без цитат из Библии. В советских учебниках по естественным наукам ссылки на Маркса-Энгельса-Ленина и решения последнего съезда КПСС только в предисловиях бывали. Без химии и физики гонка вооружения была невозможно, поэтому химиков и физиков не сильно прессовали, хотя отдельные эпизоды были. А вот гуманитариям невезло сильнее. За рамки диалектического и исторического материализма выходить было не безопасно. Хотя иногда как-то выкручивались. Я вот недавно прочитал книжку Арсения Гулыги "Кант", изданную в 1977-м. Меня удивило, что в этой книге философия Канта рассматривается не через призму диамата и очень доброжелательно. Причём автор довольно рискованное посвящение дал книге: Алексею Федоровичу Лосеву с любовью посвящает эту книгу автор. Иногда, конечно, автору приходилось вставлять нужные цитаты, но их очень мало.
Увы, но область гуманитарных наук очень идеологизирована. Раньше был один заказ, а теперь другой. Если сам Президент РАН Юрий Осипов воцерковился и утверждает, что между наукой и религией нет разногласий, то что уж всем остальным делать?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Правильное приложение усилий всегда даёт положительный результат, кода я спорю с верующими они вынуждены сдавать свои позиции, иногда просто тихо уходят в интелектуальный нокаут, и иногда "жидко валят в штаны" так что потом успокаивать приходится. Это происходит потому что моя точка зрения на христианство, исходит не просто от моего желания, а правильно обнаружена моим сознанием. Я её изложил на данном сайте в промежуточном варианте
http://ateist.ru/4dragon.htm
Но большинству посетителей данного сайта, "толочь в ступе воду" намного привычнее, чем заниматся делом дающим результат. Складывется впечатление что результат не важен

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Короче, по Владимиру Ильичу...

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя