Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 21:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 июн 2013, 18:57 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Несвятой Дух писал(а):
Львенка писал(а):
а в турции беспорядки..

Ну дык. Реджеп Ахметович достал многих. Молодёжь особенно. Разврат ему везде мерещится, даже государственные театры позакрывать хотел. А уж балет как он "любит"... Да тут и ссылку Православничек уже дал, там много интересного про этого деятеля и его полную головушку тараканов. Жена у него, кстати, вся замотанная ходит. Но жители западной части Турции-то не хотят с неё пример брать. Плюс ещё странные заигрывания с США "а-ля Саудовская Аравия". Типа, мы конечно исламизируемся, но целиком и полностью поддерживаем вас, дорогие наши Белый Дом & Пентагон. Да ведь не добьются ничего протестующие, к сожалению. В Турции ведь всё как у нас...

Эхх... Турция такая чудесная страна: климат шикарный, море, горы, почва ... растет все, как на дрожжах.
И все им неймется именно из-за долбанной религии.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2013, 19:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Skarlett писал(а):
Эхх... Турция такая чудесная страна: климат шикарный, море, горы, почва ... растет все, как на дрожжах.
И все им неймется именно из-за долбанной религии.

Так нормально же всё было сколько лет. И тут вылез этот хрен усатый. Османскую Империю он возрождать собрался... Фанатик чертов. Хорошо хоть народ не такое стадо, каким он себе его представлял. Хоть зубы и пообломают, но показать их успели.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июн 2013, 19:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
ocean писал(а):
Вы меня снова огорчаете - подсунули мне чужой тезис. Необходимость большей сексуальной свободы обосновывалась другим форумчанином.
Вот из таких недоразумений наш разговор и состоит.

Но Вы же не видите ничего страшного в том, что ранее разрешённая свобода оказалась под запретом? По крайней мере, из Ваших постов здесь можно сделать именно этот вывод.
ocean писал(а):
А изначальная наша тема, про запрет целоваться, тоже вылезла из недоразумения. Я не спорил с Вами об ограничениии. Я предложил посмотреть на вопрос с другой стороны. Просто предложил посмотреть. Ведь у любого вопроса есть разные аспекты. Но мне мгновенно приписано ханжество и какой-то дремучий консерватизм и комплексы.

Можно смотреть под разными углами на нечто, что стоит или не стоит разрешать. Но тут мы имеем совсем другой случай, повторяться не буду.
ocean писал(а):
Вы хотите быть всегда правым, предпочитаете воевать, а не договариваться. Печально это.

Не знаю, из чего Вы сделали такой вывод. Можно перечитать посты в этой теме, там хорошо видно кто воюет с переходом на обсуждение личности. ;)
ocean писал(а):
По этой причине я тут и не пишу почти. Потому что такая модель поведения выбрана многими здесь присутствующими. Либо игнорируют, либо грызут на пустом месте.

Ну эта модель-то свои причины имеет. Вы ведь сами категоричны и грубы в оценках. А подчеркнутый Ваш цинизм по отношению, в данном случае, к вопросам сексуальной свободы подчёркивает и ханжеское отношение. Чтобы было понятно, я создам в разделе "Новости" ещё одну тему на тему. Ибо материал есть. Вкратце - очередного товарища оскорбил очередной плакат. Я бы очень не хотел, чтобы Вы были похожи во взглядах на этого человека, но тем не менее впечатление именно такое складывается. И мне почему-то кажется, что не только у меня.
ocean писал(а):
Если вы так пинаете атеистов, то точно никогда не договоритесь с верующими, не докажете им.

Я давно понял, что дискутировать с верующими - дело бесполезное. А договориться с ними могут лишь власть имущие, которые их же мировоззрение потом и юзают в свою пользу. Что же касается атеистов - то они, мы слишком разные. Некоторые не уступают в ханжестве верующим. Я не Вас сейчас ввиду имею. Существуют действительно мракобесы от атеизма. С ними вести диалоги так же бесполезно. А позиция "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын" мне правильной совсем не кажется.
ocean писал(а):
Да, прикроетесь "железным" аргументом, что с такими союзниками и врагов не надо. Но всё это уже было, плохо кончилось. Даже не кончилось, продолжается. Мы по-прежнему разбрасываемся людьми

Скажу так. Бесполезно искать точки соприкосновения и объединения на почве атеизма. Атеизм - это обоснованное отрицание существования сверхъестественного, не более. У меня есть мои либеральные взгляды и будь либералом хоть священник - мой атеизм не помешает мне видеть в нём уже союзника. Этот пример, конечно, из области ненаучной фантастики.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
ocean писал(а):
Меня тут обвиняли в примитивности, что я вбрасываю поверхностные суждения.
Я, если честно, довольно часто вижу это у атеистов. Они даю простые ответы на непростые вопросы. Другими словами - повторяют расхожие догмы. С этим сложно спорить, вся фигня в нюансах, а мы любим шаблоны.Женщина-стерва и недостаток личной жизни - шаблон.

Не стоит путать поиск причинно следственной связи с шаблонами, даже если это поиск не учитывет часть факторов.

Цитата:
Личная жизнь - не обязательно трахаться. Возможность трахаться мало изменилась за последние годы
Прямо таки откровение Иоанна Сексослова. :D
Если рассматривать не исключения, а норму, то для максиальной реализации женского начала необходимо: Соблазнить самого крутого мужчину, забеременнеть от него, родить ребенка и пользовоться по максимуму его поддержкой и заботой выдаивая мз него всё что только можно. А когда после окончания кормления грудью, в организме женщины начнеться очередной гормональный всплеск, надо порвать отношения с отцом своего ребенка, Выбрать следующего крутого мужика и с ним проделать всё тоже самое и так поступать в процессе всего репродуктивного возраста.

Для максимальной самореализации мужского начала. всё несколько прощще:
Гарем..., и по больше и чтобы все дети росли на виду.

Надеюсь из этого понятно, что формуле от импотента Павла; Одна женщина = Один мужчина, тут как то не уютно :lol:
По этому для древних греков семейные узы были священны. В переводе на наш язык, - они поддерживались осознанно :!:
И ни каких правил жестких они не придерживались и поводов для разрущения семьи небыло.

По этому в нынешних языческеих странах, семьи крепче чем в христианских.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
ocean писал(а):
я не очень представляю, как её можно ещё увеличить. Сейчас она зависит только от наличия денег, но никак от сексуальной свободы. Если только не превратить город в полный шалман.

Синтезируя полит экономию с зологией справедливо утверждать что деньги - универсальная добыча. А так как эта добыча обезличена и обезвеществлена, то она не может влиять на полноценную самореализацию полов, а лишь на возможность трахаться. Количетво денег, приводит лишь к возможности первичного удовлетворения естества, тоесть к сексуальному контакту.

Цитата:
Невозможность реализовать себя как женщину кроется совсем в других областях. Тут и падение института брака, и карьерные соблазны и т.п.
В Китае, дабы сохранить гармонию знаменитого "ИНь-Янь" Издан официальный указ, называть незамужних женщин старше 27 лет "Обьедками"

Цитата:
Скорей наоборот: сексуальная и правовая свобода дала возможность мужчине выбирать без каких-либо этических заморочек. Женщина как никогда ранее стала товаром..
.Она стала спекулянткой, постоянно спекулирует на гормональном избытке у мужчин. вот и стала товаром. В Риме, секс с рабынями, стоил меньше стакана вина. что с нынешними ценами на проситуток вообще не сопоставимо.Может кто то хочет что бы мы разучились делать детей?

Цитата:
Женщина-одиночка может воспитать маньяка, но причины её одиночества никак не связаны с отсутствием сексуальной свободы. Общество никак не мешает ей удовлетворять свою физиологию.

Мешаент еще как :!: Женщина одиночка - член общества, стадный рефлекс у неё силен, а общество в целом, галюцинационно-зомбонутое, одержимое жаждой метафизческой халявы. По этому в этом обществе велик процент серийных убийц и сексуальных маньяков.
Иными словами бытие и сознание взаимосвязанны :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Язычник писал(а):
Если рассматривать не исключения, а норму, то для максиальной реализации женского начала необходимо: Соблазнить самого крутого мужчину, забеременнеть от него, родить ребенка и пользовоться по максимуму его поддержкой и заботой выдаивая мз него всё что только можно. А когда после окончания кормления грудью, в организме женщины начнеться очередной гормональный всплеск, надо порвать отношения с отцом своего ребенка, Выбрать следующего крутого мужика и с ним проделать всё тоже самое и так поступать в процессе всего репродуктивного возраста.

перестала чувствовать себя женщиной... рыдаю...)

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 00:16 
Язычник писал(а):
В переводе на наш язык, - они поддерживались осознанно
И ни каких правил жестких они не придерживались и поводов для разрущения семьи небыло.

Ну, да. Греки держали своих женщин под замком, а сами пялили друг друга. Платон, например, пишет, что любовь мужчины к женщине это не более, чем животное стремление, а вот любовь к мальчикам... Это такая духовность.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 15:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Евгений Анатольевич писал(а):
Язычник писал(а):
В переводе на наш язык, - они поддерживались осознанно
И ни каких правил жестких они не придерживались и поводов для разрущения семьи небыло.

Ну, да. Греки держали своих женщин под замком, а сами пялили друг друга. Платон, например, пишет, что любовь мужчины к женщине это не более, чем животное стремление, а вот любовь к мальчикам... Это такая духовность.

Это потому что любому отклонению от естества, надо как то само оправдатся, дабы нормальное большинство пальцем не тыкало :mrgreen: К тому же у Греков было восемь понятий любви, и кто его знает, разобрались переводчики или нет, какую именно он имел ввиду :!: :?:
А вот категорично говорить что педофилия у Греков, а у других этого небыло, это уже не совсем этично.
Платон только писал, а католические монахи, с начало пользовались мальчиками, а потом их кастрировали.


Последний раз редактировалось Язычник 07 июн 2013, 15:45, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 15:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 авг 2012, 17:03
Сообщения: 3230
Львенка писал(а):
Язычник писал(а):
Если рассматривать не исключения, а норму, то для максиальной реализации женского начала необходимо: Соблазнить самого крутого мужчину, забеременнеть от него, родить ребенка и пользовоться по максимуму его поддержкой и заботой выдаивая из него всё что только можно. А когда после окончания кормления грудью, в организме женщины начнеться очередной гормональный всплеск, надо порвать отношения с отцом своего ребенка, Выбрать следующего крутого мужика и с ним проделать всё тоже самое и так поступать в процессе всего репродуктивного возраста.

перестала чувствовать себя женщиной... рыдаю...)

Среди ваших знакомых жещин есть те которые порвали отношения со своими мужями за ради любви, когда ребенку, первому или второму исполнилось 3-4 года? Или может реализм раздражает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 23:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Язычник писал(а):
Или может реализм раздражает?

это вы про "самых крутых мужиков", которых потом доят - все, что только можно? нет тут никакого реализма)))
и таки да - среди моих знакомых нет женщин, которые бы развелись, когда ребенку было бы 3-4 года. как, впрочем и крутых мужей. есть алкоголики-мужья, есть сидящие на женских шеях. есть среднезарабатывающие - от 15 до 25 - но с работающими женами. почти все принимают помощь от родителей от квартир до обучения детей. есть импотенты. есть бабники и "кухонные бойцы". представляете, сколько я знаю женщин, которые по вашему определению не женщины? а вот тот образ, что вы здесь нарисовали - мне не встречался в близком окружении.
мужчины, вы откуда таких женщин берете? где находите? специально на таких "западаете" что ли, чтоб потом всех женщин под одну гребенку? лично меня такие штампы обижают.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB