Форум атеистов Рунета

Нематериальная сущность не может создать материальностью жизнь, т.к не может взаимодействовать с материей. Так что либо она материална и наблюдаема или она жизнь не создавала. Помимо прочего ваша гипотеза постулирует лишнюю сущность не вписывающуюся в наблюдаемую Вселенную, а так же принципиально не проверяемую.

Собственно, то, что опровергнуты (это, кстати, под вопросом) предложенные на текущий момент модели не говорит о том, что гипотеза неопровергаема. И спрашивал я Вас не о неопровергаемости, а об экспериментах... Собственно, к чему я веду - есть существенная разница между "опровергнута" и "пока не подтверждена". Согласны? И, экономя на допущениях, гипотеза абиогенеза имеет больше прав на существование, нежели гипотеза "разумного творца". Ибо для первой достаточно лишь подтвердить принципиальную возможность возникновения живого из неживого (не обязательно "именно так и произошло, т.е. именно в этих конкретных условиях и возникла самореплицирующаяся молекула", а вполне достаточно "одним из путей мог быть этот, так как такие условия вполне могли быть"), в то время, как для второй надо как минимум доказать наличие творца, наличие у него возможности мыслить разумно, возможности творить и т.д., и, наконец, доказать, что именно он все замыслил и сотворил. Нет?

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич

*2
Почему непроверяемую?
Эксперименты в квантовой механике как раз подошли к этому.
А вот теория абиогенеза как раз непроверяемая в принципе.
Нематериальная сущность очень даже может создать материальное, поскольку некоторые интерпретации КМ утверждают о виртуальности материи.
Так что нематериальная сущность вполне может создать виртуальную материю.
Гипотеза абиогенеза лишней сущности не постулирует, но ничего не получается экспериментально. Это ещё хуже нежели лишняя сущность. Поскольку от сущностей нужно избавляться если и без них обойтись можно. Но пока результат нулевой, а следовательно лишняя сущность актуальна.

Нет. К примеру в КМ сейчас нарастает мода на первичность сознания по отношению к материи. Если это подтвердится экспериментами (не за горами, смотри нелокальность во времени), то ваша гипотеза полностью рушится, а гипотеза нематериальных начал жизни подтвердится.

Заблуждаетесь.
Виртуальное тоже материальное, оно представлено по средством материи и неотделима от нее. Сами поняли что сказали? Как нематериальная сущность залезет к вам в компьютер, если не может взаимодействовать с материей?
Откуда взяли, нематериальня сущность нашептала?
Сначала надо ее создать и дать определение нематериального, а то сейчас под ним все что угодно понимают.

изучайте последние события в КМ. Ссылки давал.

Если вы про криво переведенную статью на ленте, то я давал вам ссылку на оригинал исследования, интерпретаций где постулируется первичность сознания там нет.

Эвереттовская интерпретация + информационная постулируют первичность квантовой реальности, а не материи. Материя вторична.

Материя исчезла! /1913, дефект массы/
Видимо, это такой закон, она исчезает каждые 100 лет.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Опять все переврали. Сначала путаете локальный реализм с материализмом, теперь классическую реальность с материей. Квантовая реальность так же материальна как и классическая только на порядок сложнее. Информационная интерпретация в исследовании не упоминается, там упоминается наследница копенгагенской интерпретации, на основе квантовой теории информации. Эвереттовская интерпретация к квантовой механике не имеет отношения, она была создана чтобы объяснить КМ классической механикой. Она даже не способна оперировать квантовомеханическими вероятностями, а только классическими, которые сейчас переживают кризис. Сейчас все больше исследований выявляют влияние КМ-эффектов на поведение классических объектов. Поэтому Эвереттовская интерпретация может скоро отправится на полки истории на заслуженный отдых.