sergey писал(а):
Говорю ж вы не понимаете прочитанное:
Цитата:
Такое заявление он сделал в ходе одной из своих публичных проповедей, выдержки из которой распространились на официальных страницах православных сообществ в социальных сетях.
говорю же ваши манипуляции -это детский сад
публичная проповедь-это тавтология их самоу себе никогда и не проводят

если кто выходит к людям и начинает что то рассказывать-это проповедь/лекция и т.п. и она имеет тему-и не обязательно она "христианские ценности" вполне может быть "Моя взгляд на семейные проблемы"
далее ничего "распространится" не может. это дети на уроках труда орут "у меня пила сломалась" а учитель, "нет это ты ее сломал"
нет это кто то пришел записал и выложил
с призывом идти в соц сети и проповедовать христианские ценности, это не связанно никак
собственно вы могли бы это понять даже из формальной логики
ведь если "Русская православная церковь надеется" и обещает поддержку-буде такие найдутся
то ясно же что сейчас этого нет
а фразочки типа Ткачева звучат постоянно и давно

т.е это не про то
сказка про что сейчас у Ткачева УЖЕ есть, и на изменение на которое надеется РПЦ в изложении Уальда
Цитата:
И вот миновало три года, и в один из дней, который был днём религиозного праздника, Священник направился в храм, чтобы рассказать прихожанам о ранах Господа и о гневе Господнем.
После того, как он открыл дароносицу, покадил вокруг неё ладаном, он показал прихожанам прекрасную облатку и спрятал её опять под вуаль, и начал проповедь, желая рассказать о карах Господних. Но красота этих белых цветов, а также их сладостный аромат всё так же волновали его, и совсем другие слова слетали с его губ, и говорил он не о карах Господних, но о Боге, имя которого Любовь. И он не знал, почему он говорил так. В конце проповеди прихожане плакали, и когда Священник вернулся в ризницу, его глаза были полны слёз.