Цитата:
Опять вы, Грошик противоречите себе самому.
"Опять" - это когда уже противоречил. Мы же вроде бы выяснили, что Вы просто по диагонали прочитали.
Цитата:
Вы делаете заявление и тут же, сами приводите пример начисто опровергающий ваши собственные тезисы. Разве вы не «держались разумных рамок», утверждая, что Эйнштейн не был ни христианином, ни православным?Тем не менее, вас забанили, «по правилам более-менее стандартным».
Ага! Уже некоторый ответ. То есть Вы считаете, что 1) если меня или кого-то забанили, то обязательно это делали в соответствии с некоторыми правилами и 2) правила должны быть адекватными везде, а не "обычно", то есть к переходу проезжей части можно подойти с некоторыми "если", но к оценке человеческих требований - нет?
Цитата:
полигамная кладка у инков

Мне эта фраза - как килограмм триптофана.

Если я еще могу предположить смысл фразы "полигамная кладка", то у инков...
Цитата:
Стоит только, кому то из верующих завести серьезный и последовательный разговор с кем-то из участников форума
А Вы что, завели какой-то серьезный разговор? А то, может быть, я тоже мешаю, как и МФА?
Вы так часто жалуетесь... Мешают атеисты верующим нормально общаться на форуме "Атеист.ру", понимаш ли...
Да проще будьте!
Цитата:
Грошик, попробуйте ответить на реплику Дятла, как будь-то, он обратился к вам.
На эту Вам не надо отвечать, это не вопрос. Это наоборот - отказ от разговора. Человек просто не дописал "аминь" , забыл по атеистической привычке, что Кэп редко является верующим.
Цитата:
Например, переходя дорогу, я соблюдаю правила дорожного движения, но если дорога пуста, и ни я некому не мешаю ни мне никто не мешает, я перехожу ее как мне вздумается, такое решение мне подсказывает здравый смысл, но если на дороге даже никого нет, но за мной наблюдает инспектор ГИБДД, я опять же, перехожу дорогу как это предписывают правила, и виной тому, все тот же здравый смысл.
Ага, присутствие ГИБДД меняет здравый смысл. Ну а если речь не о дороге, а о приготовлении пищи, скажем? Еще о чем-то?