Форум атеистов Рунета

Так вы атеист?! А чего тогда выпендриваетесь?
Хотите быть оригинальным?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ну разумеется православных теологов!

А почему не католических?
Почему не исламских?
Почему не пифий, в конце концов? Почему не авгуров? Почему не гадателей по внутренностям?

Из какой методологии следует, что экспертами должны быть именно православные теологи?

Ведь если я в состав экспертной комиссии включу спецов по поеданию людей - то получу заключение что люди весьма вкусные и что их можно и нужно есть.
А если я включу в состав "экспертов" из ближайшего вытрезвителя - то "экспертный результат" будет однозначно указывать на то, что смысл жизни - в алкоголе.

Кого включу - то и получу на выходе.
Надо бы внимательнее относиться к назначению экспертов...

А если серьёзно? Есть какие-нибудь мысли?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Всё уже высказано ранее.

По образу и подобию....

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Вот есть наука с ее строгим аппаратом.
Вот есть колбы, телескопы, наблюдения, гипотезы, отбор гипотез, математический аппарат, снова эксперимент.
И каждая новая идея обязана как минимум быть не хуже предшественников.
Из нее уже должны выводиться все эти уже полученные уравнения, выявленные закономерности.
Плюс должна давать благодаря новому пониманию путь к дальшейшему росту знания, который был бы невозможен на старых идеях, исчерпавших сферу применимости.
Должны быть следствия, по которым идея будет лучше предшественников.
Если заменить стихии Огня, Воды, Воздуха, Земли на какие-то другие, то не стоит с этим соваться.
Никакой пользы от необоснованной очередной идеи нет для понимания.

И вот есть верующие, которые считают, что их вера совместима с наукой.
Они должны предъявить новые следствия, которые будут следовать из новых идей.
Ну ничего себе - на Олимпе живут боги.
Психические расстройства - вселяющиеся бесы.
Сотворение мира 7000 лет назад.

Это все серьезные утверждения. Это ставит с ног на голову все мироустройство, понимаемое нами сегодня.
Сел играть в шахматы - играй по правилам шахмат. Двигай фигуры на доске, чтобы выиграть партию и привести к богу.
Применяй науку. Двигай знания обоснованно и научно вперед.

Нет же. В науку со своей теологией верующие встряют так, как если сесть за шахматную доску и начать играть в Чапаева.
А потом раз и в дамках.

Ээээ. Что-то сложно мне, друзья, сегдня мысль сформулировать.
Устал и походу буду до поздна на работе. Уже мышку наугад кликаю - ничего не соображаю.

А по теме - у нас ходят Свидетели.
Кроме того моего инцидента, в принципе, мирные странные люди.
Стоят под домом возле стенда каждый день с журналами.
Вроде не пристают к прохожим. Фиг знает, почему там стоят ))
Реально тупо стоят и между собой переговариваются, держа в руках журнальчики.

Может, кого бог призовет - сам подойти должне, не знаю

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

.

То есть нету. Разочаровали вы меня.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Если наугад, то здорово соображаете!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

на троих?))

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел