Форум атеистов Рунета

Что вы, это совет верующим. Смотреть немного шире. Вон Шишкин, ведёт православный блог, никто ему не мешает.

это одно и тоже. когда верующие советуют эволюционистам -получается креационизм
когда фрики врачам-антипривичоники
ну вот и вы в эту когорту записались-причём сами
могли бы и сообразить в стиле "да что я в этом понимаю помалкивать надо" но нет советовать лезете

а врачам тоже смотреть шире и фриков в больницу пускать?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Несомненно. Когда верующие предлагают отказаться от прививок, устраивать крестные ходы, целовать иконы, врачи терпеливо объясняют, что болезни разносятся микроорганизмами, скопление народа и антисанитария способствуют заражению. Прививки помогают создавать иммунитет. Если б верующие говорили, что-нибудь полезное, врачи несомненно бы прислушались. Я возразил на доводы автора статьи, сказал проповедь может проводить не обязательно священник. Даже шизофреник. В ответ должны были прозвучать контраргументы. Только священник имеет право проводить, потому что остальные все бараны... Но ЕА впал в истерику в очередной раз.

в целом антипривичоники (хотя бы внешне) вполне атеистическая оргнаизация. свои доводы они не верой обосновывают а псевдонаукой


тем и записали себя в когорту тупых проповедников

может еще на тявканье антипривичников возражать?
с идиотами не спорят

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну вы напрягите мозг или то что у вас осталось, Проявите сострадание к идиоту. Он не собирается спорить, он хочет понять, бараны такие ж умные.

во первых я абсолютно уверен а)вы врете и понять вы не хотите-это ваш общий принцип при задавании вопроса
во вторых есть все же граница которую Иисус дал через образ бисера. ну т.е. есть определенное ДНО на котором дискуссия-это уже позор.
вон Нонейму я тоже не доказывал что все атеисты не дрочат
так что никакого сострадания
вы как говорится сами и публично встали в строй опущенных))
я теперь ждете что и встану?
не я то реагирую правильно и говорю я не могу объяснить то что мне самому недоступно, уверен что верующие для себя все делают -правильно
поскольку я не из них-мне и не интересно почему именно так
ответ потому что им так надо

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так и скажите, что вам это недоступно. А то тоже в истерику впадаете, свиньям не объясняю. Христос, наверно, объяснил бы. Вообще ответ должен быть объективным, не зависеть от субъекта его задающего.

так я так и сказал. просто добавил что считаю придурками всех кто начинает рассуждать , советовать и дават ьуказания как надо если им это недоустпно
я вот не учу -как правильно.

вам? врядли он же еще любил говорить "имеющий уши-да услышит"


кому это интересно ответ это должен, и как этот долг образовался?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Из философии. ЕА учил правильному диалогу.

Это многое объясняет.