Миклован писал(а):
nihilist писал(а):
каким медом им там намазано.
Думаю, есть этому объяснение. Недавно общался с подростком, у которого приятели (то есть, заведомо знакомые ему люди) отняли навороченный мобильник и еще там что-то. Он отдавать не хотел, ну и... Так вот пока мы работали с его руками, надо же говорить что-то - вот он и начал говорить, что в современном мире всё построено на деньгах и вещах, и если у кого чего нет, то он лох и лузер. Однако такую позицию, в любом случае воспринимая как факт жизни, можно одобрять или не одобрять. Окружающий мир - это мир, где единственным критерием являются деньги - сами знаете, уж наши форумчане сколько раз в полемических целях применяли фразу "если такой умный - почему бедный?". С другими проблемами мы столкнулись в ветке "До каких пор можно?" и "Что бы сказала мама?" Да что там совковые всякие герои - был как-то свидетелем, как компашка жизнерадостно хрюкала над анекдотом про Солнечникова. Девчатам еще хуже - им уже не стыдясь хамят педагоги даже "элитных школ" - дескать, вам учиться зачем, у вас и мозги не те, и вообще ваше дело рожать (случаи бывали - вплоть до доведения до самоубийства), им может аналогично нахамить первый встречный, на них может накинуться "катехизить" очередной семинарист (не говоря уж об обыкновенных гопниках), им может задрать юбку "на предмет освидетелевания нижнего белья" любой "православный активист", на них с криком "долой баб в штанах" (или: "в миниюбках, или - в форме и т.п.) может налететь очередной реабилитюк, или еще чаще - реабилитючка. ну а уж что творят работодатели - тоже известно всем. Передачи всякие еще более вдалбливают в мозг отчаяние, страх, неуверенность.
А там им обещают боевое братство, приключения, иной смысл жизни, а не то - так хоть просто небессмысленную смерть, о которой хоть кто-то будет помнить, хоть кто-то оценит, а не станет рассказывать анекдоты. Кстати, в курсе ли вы, братцы-форумчане, как многие россияне в Югославию шли? - жить, дескать, больше не для чего, всё изгажено и оплёвано, так хоть умереть по-хорошему.
Социальные взаимоотношения на территориях библейского информационного пространства, находятся в глубоком анусе. И не потому что люди таковы, а потому что сознание постоянно провоцируется человеколовными приманками. Взять хотя бы образ - Любви. Сколько половозрелых самцов и самок, одержимые этим образом развалили свои собственные семьи? Сделали главной мечтой своих детей, мечту о том, что бы мама и папа снова оказались вместе. Эта трагедия не так сильно муссируется по ТВ, потому что наиболее пострадавшие в ней, не в той социальной группе, к голосу которой принято прислушиваться. Зато масштабы человеколовли на эту приманку, в сотни раз больше чем бегство молодёжи в ИГ.
А вот когда умудрённая жизненным опытом плачет женщина, от того что её сын принял ислам и она уже догадывается что за этим может последовать, это сильнее привлекает внимание окружающих, чем детские слёзы. Потому что социальная категория человека страдающего, уже другая.
Но даже эталонные социальные взаимоотношения, никогда не будут способны, затмить собою привлекательность библейских иллюзий.
Как бы не старались одни люди угодить другим, только лишь зря потратят своё время,
потому что сказка, выдаваемая за действительность, всегда будет привлекательней реальности. А если учесть что ВЦ, поместили в эту сказку, слепок с рефлекторных реакций человека, то превзойти этот набор человеколовных приманок, может только сила интеллекта. Которой увы, далеко не всегда в достатке, особенно у молодёжи.
Миклован писал(а):
5fingers писал(а):
Пара десятков лет труда, воспитания, годы бессонных ночей у постели малыша, затраты на одежду, образование, лечение; на всё-всё-всё данное ребёнку - полностью вылетают в трубу. Ростили нормального человека - а вырастили м.дака на свою же собственную голову.
А вот это кстати еще одна проблема, просто против одной которой часто протестуют молодые люди. "Тебя родили - будь вечно нам благодарен", "Мы столько в тебя вложили для того, ты просто обязан(а) за нами в старости ухаживать", "Не для того я тебя рожала, чтобы ты занимался(-ась) альпинизмом" (автомобильными гонками, конным спортом, трамплинными лыжами и т.п.), "Выбери вот эту профессию, а не эту, а то как же ты нас в старости обеспечивать будешь", а то и вовсе "Родила тебя для себя, так что изволь то-то и то-то"... Так может быть, еще и в том причина: бежать, чтобы наконец-то перестать быть собственностью родителей, быть вечно должным за то, о чем не просил, оправдывать ожидания на которые не соглашался?
А вот у нас с братом, от родителей, протестов ни по лыжам, ни по альпинизму или другим увлечениям, не поступало. Ну, разве что самую малость, они особенно не стремились, что бы все было идеально по-ихнему,
В условиях дикого идеализма жизнь конечно не мёд! Однако человеколовные приманки провоцируют, не только, романтично лично собой рисковать, но еще и созидать некое идеальное мироустройство (по их сбитому с толку мнению). Нынешняя ситуация с ИГ, принципиально идентична с тем, что происходило вокруг секты “Асасинов”. Исламские государственники того времени, ни как не могли с ней справится, потому как секта была производным самого Ислама. То есть, засасывала в себя различных представителей исламского мира, теми же приманками.
Тогда её уничтожили Монголы. И вот теперь, она вновь ожила во всей своей красе под названием - ИГ. Так что, представители “цивилизованных” государств, обречены, сбрасывать бомбы на головы своих детей.
Аллах Акбар!
Вход
FAQ
Поиск
