Форум атеистов Рунета

Все-таки хочу у Вас уточнить один момент: "Вы не считаете, что "Pussy Riots" справедливо посадили по УК на 2 года"?
Было бы справедливее, посадить их на 3 года? Год?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

Кхм... а очевидное нынче нуждается в доказательствах?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

Читайте внимательнее то, что цитируете, тогда и уточнять не потребуется...


Очевидное - это то, что видно и в любой момент можно в этом убедиться. Как мне убедиться (проверить) "факт", что "судья "замечала" только то, что ей было сказано замечать"?...

_________________

Анекдот напомнили:
Приходит к раввину Авраам и говорит:
Мойша назвал меня дураком, пусть извинится.
Раввин подходит к Мойше и говорит, что ему нужно извиниться перед Авраамом. Раввин:
Просто скажи: Авраам - не дурак, извиняюсь.
Выходит Мойша при Аврааме к толпе и говорит:
Авраам не дурак? Извиняюсь.
Как им покаятся за "ничто"?
Мне всегда это нравилось, когда верующие и "любющие православие" говорят, что система церквей, по сути, "неискренняя".

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

Просто) Если даже люди без юридического образования видят "ляпы" в протоколах судебного процесса, то судья не могла такого не заметить, а значит "подсуживала". Вам не очевидно, что данное "подсуживание" было не за "спасибо"?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

Могла... не могла... это домыслы, а не факт. НО... за "факт" выдается "судья......."замечала" только то, что ей было сказано замечать". Откуда взято? Кто делал запись переговоров судьи с теми, кто ей говорил "что не следует замечать, а что следует"? Где можно ознакомиться с этой записью? Почему эта запись ещё не в прокуратуре?...
Уверен - никаких доказательств тому нет, а есть только "а как же иначе?"... Но чем тогда "критики" лучше "критикуемого", если суждения не на фактах строят, а на своем бездоказательном (сугубо эмоциональном) мнении? Если судить такие вот начнут людей, это же кошмар будет! Вспучит, к примеру, у такого "судьи" живот от квашеной капусты, настроение хреновенькое будет - и он всех непонравившихся - в тюрьму...

_________________

Где то уже кресты валят. Сегодня в новостях читал.
И не то, чтобы я был этому очень рад - просто ожидал чего-то подобного.
Вы думаете это вандализм?
Это "первые ласточки" полетели.

Вот в этом-то и фокус, что никак не поймут православные, что их взгляды равны по своему статусу, со взглядами мусульман, иудеев и атеистов. В свете конституции, они не лучше и не хуже. И если сегодня начнут давить атеистов и иудеев, то завтра может прийти их черёд. Принцип "или всем или никому", должен быть для всех. Но тут вылазит мурло христианина - как же так, а у меня ведь, сам бог "крыша"! Я не могу быть наравне с иными! Ещё и попы маслеца в огонь плеснут, мол ты чтишь "настоящего бога", не то, что некотрые! Тут явный промах на гос. уровне, не одёрнули во-время сволочь, которая начала зарываться, а теперь, придётся расхлёбывать всем. Ведь в своё время Гундяева можно было спокойно привлечь за его махинации. Кому надо, в-момент сообразили бы, что боги, богами, а воровство наказуемо. Так нет, выдвинули s-kurwy-syna (бдь-ий сын), и пожал-те! Теперь христанутые ещё и решают, кому, что петь и кому, что надевать. Пока злодей во-главе христанутых, такая фигня и будет твориться.

Дело не в стирании личности или, как кто-то написал, в публичном унижении, а в праве выбора.
Ведь сейчас от этих девочек ничего не зависит. Они, как винтик в машине правосудия, безличный и бесправный. И я не уверена, что кто-то из них не сожалеет о содеянном.
Я, разумеется, ничего не могу изменить и просто высказываю свое мнение: если бы от меня что-то зависело, я бы дала им шанс покаяться и выйти на свободу или пострадать за свои убеждения, принять не мученическую кончину (слава Богу и УК!), а тюремный срок. Если бы они или кто-то из них выбрал покаяние, то достаточно было бы сказать что-нибудь типа: мол, не хотела оскорбить чувства верующих, сожалею, что политические мотивы возобладали.
Это так трудно?
Ну, а если бы принесли свободу в жертву своим убеждениям, тогда да - ореол мученичества и героизма обеспечен на всю оставшуюся жизнь.

_________________
Человек произошел от обезьяны. Но с Божьей помощью В.Шендерович

приговор совершенно безумный
невыносимо стыдно за страну