vladimir muhin2013 писал(а):
Обоюдными уколами мы ничего хорошего не породим,а обстановку накалим. Судить о словах верующих находясь на атеистической платформе невозможно
.
Одна-а-ко! Ведь из этого следует, что:
1) Ловить наркоманов, не будучи наркоманом самомУ - невозможно. Это же так накаляет обстановку: обозленный наркоман на та-а-кое способен, а уж ежели под кайфом - тоже может быть по-всякому, от полной беспомощности. (которой, как бы, грех воспользоваться), до дикой агрессии, вызванной его глюками - при которой, бывает, ментам и стрелять приходится (ай-вай, а как же "не убий"?).
2) Лечить переломы, не переломав кости себе - невозможно ("Да разве ты, лепила косорукий, поймешь, как мне больно, ежели ничего не ломал? Что значит, тоже ломал, но не прямо щас? Эту боль ить и забыть можно ...")
3) И ловить убийцу может только тот, у кого уже кого-то убили (или сам убивал?) Это я еще исключаю вариант привидений, как неправославный ("ловить убийц может только тот, кого самогО уже убили") - хотя если кто помнит, был такой фильм, еще в видеозалах, с гнусавым переводом.
4) А уж осуждать (хотя бы на уровне собственного мнения - куда уж судебному приговору?) алкаша за то, что он бьет жену - так тем более нельзя, не будучи алкашом... ("Да чё вы понимаете? Она же знала, сука, что за русского идёт, а это... ить... и есть главная на Руси святой тра-де-ция, вот...").