Форум атеистов Рунета

В обем-то нет. То есть вопрос именно в терминах. Я называю материей все, что существует. Можно называть то, что было в сингулярноти "протоматерией" или еще как-то. Суть от этого не меняется.

Или "уже не материя в привычном понимании". не забывайте, сингулярность бывает не только космологическая.

Действительно интересно: это ж какой "логикой" нужно руководствоваться чтобы сделать такой вывод?



Вы можете говорить всё что угодно, вам это не возбраняется, ибо вера - это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Если атеист имеет научное мировоззрение, то он эту формулу не признаёт.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

И что?

Хороший эксперимент из которого следует, что верующие - это взрослые дети.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Тогда уж давайте продолжим аналогию.
По вашей логике получается, что НЕверующие - это детские старики, или иначе говоря, старики впавшие в детство.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Даже в этом ролике видно, что не все дети поддаются внушению. Учёные тоже люди и им тоже важно мнение других о себе, им важно признание. Но есть нюансы. Научное сообщество устроено таким образом, что если я хочу добиться признания в среде учёных, то мне нужно придумать что-то своё, что-то оригинальное, новое, найти свою тему, создать свою школу. Если мои ученики будут только слепыми апологетами моих идей и лишь послушными исполнителями моих замыслов, то о моей школе ничего хорошего не скажут. А вот если они сами будут самостоятельными учёными со своими идеями, возможно, противоречащими моим, или решат уйти в другую область, то тогда о моей школе скажут, что она классная.

Правильно: детские взрослые, но не впавшие в детство, а мудрые не по возрасту.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Согласен, не все, хотя и меньшенство, думаю Вы не станете отрицать, что белая ворона это редкость, занесенная в красную книгу. Но, наверное не все эти лидеры встают на одну сторону баррикад, кого то увлекает собственная значимость, слава, власть, деньги и т.д., и получается что и из этого меньшенства, людей полюбящих правду без компромиссов останется, раз два и обсчелся.



Вот тут то и выбор, истина или признание. Зачем гонится ученый в конечном итоге? За истиной или за признанием? За правду зачастую люди платят огромную цену.



Но, не выпадающее за рамки общепризнанной концепции. Бывают исключения, спланированные, но они бывают в тот период когда требуется изменение мировозрения в больших масштабах, тогда те силы что заказывают музыку, могут выбрать нечто сенсационно новое, но выгодное для себя. Возможно так и прославился Чарльз Дарвин. В нужное время, стал угоден.