Форум атеистов Рунета

Эта секта "коб\доту"-вцев ничуть не лучше секты исусовцев.Та же задница,только вид с боку.

_________________
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Смех в зале!.. Есть государство, которое должно иметь народ "с комплексом вины", это ещё Заратустра разработал за 4 тыс. лет перед "иисусом" (императором Константином)... Теперь вопрос, в России нет "идеологии", ибо запрещена конституцией. Теперь вопрос, а на чём держаться государству? Ответ - на религии... Только зря они с попами начали играть в эту игру, государство молодое, а христианство, старее поповой собаки!.. И так кинут, не таких кидали!..

все верно. но задача, еще раз повторяю, не в том чтобы добиться запрета библии, а создать шум, заставить людей задуматься.
то есть своего рода пропаганда атеизма, косвенная.
человек читает в прессе- кто то требует возрастных ограничений применительно к библии. у человека просыпается мысль, - а так ли гуманна эта религия? и далее, в меру своего разума человек начинает размышлять, .....

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Лучше мысль "религия вообще", любая! Каждая религия - ложь, а ложь, всегда зло! Шаманы начинают путать себя с "богами" и их фантазии становятся "волей божьей"...

осталось за малым. разделить библию на несколько частей, по числу участников. каждый обрабатывает свою часть, затем объединяем. и через.. найдем через кого\что поднимаем шум.
подвязки в сми есть

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Уже все есть.
http://radiofreevillage.com/wiki/index.php?title=%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Проблема в том, что заставить человека можно валить деревья, или строем ходить, а задуматься его заставить нельзя. Можно лишь условия для "задумывания" создать, но не заставить. Вот попробуйте среднестатистического российского человека заставить задуматься о вреде курения, или об аннексии Крыма, - скорее всего вам объяснят в каком направлении вам следует двигаться дальше.

не то. таких текстов вагон и маленькая тележка. нужно с указанием конкретных цитат, и указанием на повод ограничения.
заставлять никого не надо. надо просто подсказать. к примеру, многие как реагируют на фразу " библейские ценности", "поступить по христиански"?? вот то то и оно.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Это типа: "и превратил Иисус воду в вино ... и попал под ограничение на рекламу алкоголя"? Так чтоли?
Объясните пожалуйста что и как вы хотите ограничивать. Если вы про запрет на издание и распространение библии, то я не поддержал бы такую цензуру потому как у нее мало отличия от того что было в Союзе и от того к чему идет Россия сейчас.


Подсказать что? Предположим, я "казак", который исповедуя библейские ценности решает поступить по-христиански изничтожив паганый образ Мефистофеля. И вот что вы мне предлагаете подсказать?

Это не цензура, а нормальное для правового государства, живущего по законам, а не по понятиям и начальственным звонкам, исполнение закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их развитию".
Сравните "Библию" с ее описаниями насилия и сексуальных извращений с коллекционными журналами от Деа "Минералы. сокровища земли". На этом журнале стоит ограничение 12+. На журналах "Комнатные растения" стоит 16+. На "Библии" никаких ограничений нет, и ее впаривание детям начинается даже не с 4 класса, а с детского сада.

_________________
Сейлор Мун - возвращает человеческий облик даже христианским священникам!

Ох, ну если вы не считаете этот закон провоцирующим цензуру, то тогда, конечно, вы правы. Я могу представить и найти примеры тому когда отсутствие информации причиняет вред развитию, но вот чтобы информация причиняла вред развитию - это не цивилизация, а средневековье какое-то. А возрастные ограничения естественным образом могут носить рекомендательный характер и вводиться какой-нибудь ассоциацией кинокритиков и родительскими комитетами исключительно в целях информации других родителей о содержании информационного источника, а уж никак не запрещении или ограничения его распространения. Ограничивать и запрещать можно только действия, а не информацию. Однако, это лишь мое частное мнение.

В принципе, даже если на библии появиться значек 18+, то мало что изменится потому, что я сильно подозреваю, что мало кто из школьников (да и взрослых) реально читает библию... очень уж она скучная.



А что, если родители дадут первокласнику журнал Комнатные растения или скажем Плейбой, то в России уже к родителям санкции применяют? Я не видел, чтобы именно библию впаривали детям. Мне кажется, что это бесперспективно. Впариваются всякие около-библейские истории, идея реальности бога, идея послушания, и идея необходимости веры и молитвы. Ограничением библии (даже физическим) для распространения среди детей ничего не изменить, кроме как озлобить и замкнуть окончательно на церкви их родителей и семьи.

Однако вектор критики, на мой взгляд, верный. Девиз церкви - собирать души пока они еще молоды. И бороться нужно как-то именно с этим, хотя с запрещением библии для детей я не совсем согласен (то есть, совсем не согласен).