Форум атеистов Рунета

Мадам! Пишется "dzekuje"!!! Звучит примерно так "дзенькуйе"!!! "dz" пишется, звучит между "дз" и "дж".

Да это небось от слова от слова "Дичкую" (приходилось встречать в значениях "дичать", "дичиться", и даже "балдеть". Например, про растения есть такая поговорка: "хочу расту-хочу-умру;хочу цвету-хочу дичкую". Или про собак так говорят - дичится то есть, http://www.labrador.ru/ipb/index.php?sh ... 686&st=860). Спокуха! Это не камешек (и тем более не булыжник) в сторону продажи семейных реликвий - бо то не моя справа...

А уж тут не иначе как чистый византиец собственной персоной реинкарнировался (слабонервным не смотреть, я честно предупредил!)...
http://uh.ru/a/623598
И заметьте, как истолковано в аспекте конца света и прочих армагеддонно-апокалиптических настроениев.
(так и вспомнилось почему-то, как коллега по работе и также атеист по убеждениям, любит "для эпатажу чистой публики" петь песню, в которой есть слова: "А мы вместо Армагеддона начнем Рагнарёк!" - ежли кто любопытствует, гляньте полный текст сего опуса http://www.ihb-apeha.ru/700-vnov-i-vnov ... sofii.html - ну сам-то он и есть Локис, вот только кто будет Одином? гм-гм... )

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Не Милонов. Дело в женщине: Москва. 17 июня. INTERFAX.RU - Комиссия Общественной палаты России по проблемам национальной безопасности проведет экспертизу законопроекта, касающегося призыва на военную службу женщин от 18 до 27 лет, подготовленного депутатом Госдумы Татьяной Москальковой, сообщил "Интерфаксу-АВН" глава комиссии Александр Каньшин.

"Как только данный законопроект, вызвавший в обществе, в том числе у ветеранов, неоднозначную реакцию, будет принят в Госдуму для рассмотрения, мы постараемся дать ему свою гражданскую оценку", - сказал Каньшин в понедельник.

Каньшин отметил, что эксперты Общественной палаты РФ тщательно рассмотрят все положения этого законопроекта и дадут ему правовую и гражданскую оценку.



Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=312817

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Советский? Если в комплекте, то идет за 300, а не 100.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Животное (человек) с двумя головами--это не мутация, а результат нарушения внутриутробного развития.
В результате потомство от таких двуголовых всегда одноголовое. Азы биологии.
Протоиерей Вс.Чаплин тоже что-то плел про двуголовых рыб, назвав их мутантами, но это не так. Он говорил о креационизме, в результате, не зная азов биологии, только попозорился.
Другое радует: РПЦ не против трансплантации человеческих органов. У нас после известного скандала в Москве куча людей умерла, не дождавшись донорского органа. Надеюсь, двинемся все при полном согласии РПЦ в сторону цивилизованных стран.
....Ну вот почему в Госдуму попадают дураки и себялюбцы? Ну взяли бы да избрали разумного человека. Меня, например. Я бы быстро инициировал закон о донорских органах по примеру стран Зап. Европы, предложил уголовную, как в Щвейцарии ответственность за управлением авто в пьяном виде, инициировал соответствие минимальной зарплаты и прожиточного минимума, предложил обложить олигархов налогом не в 13, а в 75 процентов, как в Дании.
Ну и в том же русле. Не, не избирают. Ибо не выражаю интересы крупной люмпен-буржуазии, среди которых много бывших "братков". Достукаются до нового Октября. И он будет намного более кровавым, чем в 1917 году.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Ну, в неграмотности "отцов церкви" убеждались уже неоднократно (как нет сомнений и в том, что произойдет, если они протащат в школы "православную биологию", географию, и даже математика уже изобретена православная). Другое дело, что они умеют "уважать себя заставить", и самО сомнение в правильности уже считается "вражескими происками".
А что им делать, если и некоторые из них сами этим пользуются - для себя или для родственников?

Зато многие верующие согласны не с ними, а вот с этим
http://pandoraopen.ru/2011-07-13/nas-sk ... na-organy/
(и даже в идеологическом запале пишут "транспатология".
Однако и это еще раз доказательство того, что мнение РПЦ не совпадает с мнением народа (а уж в какую сторону не совпадает - это чистый нюанс)

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Да не нужно выдавать мнение кучки лиц за мнение народа. Я же не считаю мнение ЛГБТ организаций мнением народа.
Хотя мнение РПЦ как раз не совпадает с мнением наших гомосеков. И мнение многих атеистов не совпадает с мнением наших меньшинств. Хрен им, а не однополые браки с усыновлением детей. Не обращаю внимания на их выкрутасы. У нас не прокатит.
Патриархия поддержала нужный закон о донорстве--ну и слава Богу. А он действительно нужен.

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Ну вот, осознали, что "отцы церкви" могут в чем-то ошибаться (хотя бы в понятии "мутанты") - и на попятный... А уж насколько примечательно "у нас"...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Да спокойно отношусь, что могут ошибаться. Правда не отцы, а конкретно Вс. Чаплин. Хорошо, что в главном не ошиблись.
Да, именно у нас и не прокатит. Во Франции миллионы возмутились, когда приняли закон об однополых браках и усыновлении, а вот у нас далеко не Франция. У нас другой менталитет. И уверяю Вас, против такого закона выступили бы и верующие и атеисты и даже пофигисты проснулись бы.
Ну представьте картину: двое педерастов вступают в брак и усыновляют двух мальчиков...Умиляет?

_________________
Если бы Бога не существовало, Его следовало бы выдумать. (Философ Вольтер).
"Каких павианов? Каких ещё, к дьяволу в задницу павианов? Современных людей ещё не было, а павианы - были?"
(Уровень знаний атеиста Рыба)

Не умиляет (см. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=101438 - слабонервным и страдающим мигренями не смотреть - может поплохеть от хохота). Тем более, что дело-то даже и не собственно в геях, а в том, чтобы людей от более насущных проблем отвлечь. В самом деле, кто сейчас во Франции будет думать про рост безработицы и другие "первые звоночки" кризиса, если: "ай-вай, геи требуют однополых браков, а там и детей усыновлять начнут? Ату их!"? В России тот же самый механизм, жупелы только другие. Не далее как вчера на "садовой" остановке пригородного автобуса слышал такую фразу: "Конечно, это плохо, что у нас дорога вся в выбоинах, но об этом ли сейчас надо думать, когда жиды к власти рвутся? Когда люди пропадают - ясно дело, на органы в Америку? Когда инопланетяне - и те вконец обнаглели?". Из того же ряда, фраза пациентки, пять дней назад: "Что за люди вокруг, какие-то жукоподобные твари! Где двухметровые белокурые славяне? Где пышногрудые малогрешные девы? И они еще смеют День России сегодня праздновать? Прав Стерлигов - всем расово-чистым русским надо сплотиться в центральных областях, есть и пить экологически, и природосообразно плодиться без счета, а всякие современные гадости оставить на остальной, засорённой территории, для тупой неруси и для недо-русских. Я это окончательно поняла час назад, когда меня сбила машина! Меня, расово-чистую русскую сбила машина! Вот он где, геноцид-то!". Вопрос о том, зачем ей собственно "неэкологичный" рентген, "техногенный" илизаровский аппарат и такая "современная гадость" как наркоз - естественно проигнорировала.
То есть, явления, понятия и личностей в такие отвлекушки подставляют (во всех смыслах) по контексту, главная цель же их не меняется ни во временнОм, ни в географическом аспекте.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного