wi_wa писал(а):
Окружной суд Бремена приговорил пастора прихода Св. Мартини Олафа Латцеля утром за подстрекательство к мятежу.SpiegelВ основу обвинения легли высказывания пастора о библейском отношении к гомосексуализму. И это стало основанием к обвинению в разжигании ненависти к однополым сексуальным отношениям.
И, хотя его выбор выражений был, видимо, не совсем удачным, за что он принёс свои извинения, он только передал, как сказано выше, библейское отношении к теме.
Я, понимаю, что в Ваших кругах сочуствия к пастору ожидать не стоит, речь и не об этом.
Моё побуждение связано с декларируемой в странах нашего общественного строя (демократия) свободой слова.
Т.е. высказывать свое мнение, если оно отличается от "диктуемой" может стать опасным. Хотя пока только штрафом, но ведь это только начало.
ну круги тут разные и я например мин. думаю что всегда ваше личных интересов(может и не так-но вот смею думать что так
вопрос многослойный
1.начала минус пастору-конечно надо знать конкретику-но про "о библейском отношении" это несерьезно-у него же не научная лекция а какие то церковные наставления-там любой факт к чем то до наставляет=хоть косвенно

.
2.Теперь как имхо надо-конечно никакое признание гомосексуализма или там венчания их в храме не допустимо. Церковь не партия есть то что нельзя убрать!(имхо священник должен умереть но не выдать тайну исповеди-хотя это грозит преступлении) но и конечно травля людей с патологией-не допустима любая. выход? игнор! ту тук я в домике кто такие геи-не слышали. христианство ни о том
3. самая главное-да все таки этопроявление той мерзости что торжествует и набирает силу.. под видом свободы слова-убирая его под видом, благородных движений создавая агрессивные секты, убирая права личности и заменяя их на права агрессивной толпы
свобода слова абсолютный приоритет-говорить надо что думаешь-и это важно! даже если сказанное с душком. ограничение -но на мощные явления-призыв там к убийству , или других преступлениях. остальное выносится в поле личных исков-об оскорблении..если кто то оскорбится конечно
конечно в теории кто т озахочет доказать что вот проповедь и есть такой призыв-но вот пусть в суде и с экспертизами и т .п.-и вот тогда уже пусть судят за мятеж

но это уже в рамках допущения возможного
а так тоесть чеще ничтожный масштаб..можно вообще рукой махнуть ил ив сМИ пожурить "ай как не хорошо пастор""
а решение чо последовала это как раз результат этой диструктивной силы. где все мои рассуждения заменяются на (ах вы негодяи вы косо посмотрели на одну из священных групп-за это вообще сажать надо на 10 лет)
мои любимые стихи Быкова уже много раз здесь цитировал
Впереди большая драма
И не самый легкий путь.
Он сказать не может прямо,
Но решился намекнуть.
В новом мире полудиком
Все слова трещат по шву.
Быть не надо Бенедиктом,
Чтоб увидеть наяву,
Как дымок крадется серый,
Как пустились бесы в пляс,
Как знакомо пахнет серой –
Между прочим, и у нас.
Драться с дьяволом придется,
Время делает виток,
Но от смены полководца
Не меняется итог.
И напрасно житель ада
Замышляет торжество.
Папа все сказал как надо.
Мы услышали его.
все эти силы подлежат уничтожению и суду за преступления-присвоение себе привилегий, наущение законов, травля и угрозы людям
конечно гею тут не причем речь ни о них а о ярде общественных структур кооперированных с другими на другие группы.
потом геи восстановят нормальные партии и общественные организации
это просите за сравнение как церковь-она вон есть а костров инквизиции нет