Миклован писал(а):
Но как она себе это "приписывает"? Ни в ее конституции, ни в ее уголовном кодексе ничего этого нет. Не то, что в благословенной Рассеюшке. у которой аж прямо с гимна начиная...
Просто Германия, это страна, в которой традиционно большинство населения считает себя христианами. По крайней мере официально. Только что глянул вики. Только в католической и протестантской церквях вместе официально 42млн членов. Несчитая всяких биптистов, харизматов, адвентистов и прочих.
Так вот первые две ещё и через официальную налоговую систему деньги получают. Не знаю куда уж более заявлять о своём христианстве.
Цитата:
А вот если наоборот? Иск на нтраф - вчинят, а от служения не отстранят?
Это неважно, конечно, но на него там уже внутренне "дело сшили".
Цитата:
Ну, почему? В дискуссиях на этом форуме как раз атеисты не раз спорили с верующими, аргументированно цитируя Библию
Да и то: верующие отнюдь не всегда знают, во что они верят. Но атеист должен же точно знать, во что НЕ верит
Я не настаиваю на лучшем чем у атеистов знании текстов. Речь вообще о том, зачем себя называть христианами или желать иметь их благословение, если тебе неважно что написано в их текстах? Вы же не желаете, чтоб Вас считали христианином? Тем более не требуете Вас благословлять на служение в церкви. Посещать церковь могут так или иначе все. Просто членство регламентируется определёнными правилами. Если они основаны на текстах, которые являются базовым учением этой церкви, то надо либо обойтись без членства либо искать "клуб по интересам". Ведь если они станут изменять эти правила, то они не будут уже являться той церковью, куда хотели вступить эти "члены". Т.е. единственное объяснение этого упорного желания, развалить эту церковь. Не то чтобы я не понимал и эту цель. Но значит если церковь сопротивляется этим намерениям, она тоже в своём праве.