ocean писал(а):
Я Вам отвечу по всем вашим вопросам. Но Вы весьма утомительны и многословны. Вам, видимо, делать нехер.
Мне очень даже есть, что делать. Сегодня суббота, а я только с работы пришёл.
Вы делаете вбросы поверхностных суждений, без анализа и видения перспектив. Защищаете точки зрения, которые отвечают Вашим сиюминутным взглядам. Хотя эти точки зрения развиваются и порождают монстров. Но Вам плевать, Вы предпочитаете не заморачиваться будущим и представлять все прогнозы в виде преувеличений. При этом, Вам не кажется преувеличением высказать мысль, что на каждом углу у нас трахаются, демонстрируют голые задницы и намёки на минет.
ocean писал(а):
Особенно, если учесть, что добрая часть Ваших претензий - вырывание цитаты из контекста. Пикироваться с Вами не буду. Я достаточно ясно обозначил тезис: человек, внутренне несвободный, никогда не удовлетворится свободой внешней.
Мы говорим не о статичных ограничениях свободы, а о
нарастающих. Если Вы будете чувствовать себя свободным и за решёткой в темнице сырой - поздравляю.
ocean писал(а):
И мнимые враги, желающие заключить одеть мою супругу в мешковину, меня не колышат. Не повторяйте ошибок Великого Пу.
Пока эти "мнимые" всего лишь высказываются. А их адепты даже пытаются действовать, пока достаточно осторожно. Но я уже понял, что пока не оденут и не погонят пинками в ближайшее заведение шаговой доступности, Вы будете ходить в розовых очках. Да даже если погонят - всегда можно успокоить себя, что это лишь незначительное ограничение, забота о нравственности и т.п. И продолжать чувствовать себя "внутренне свободным".
ocean писал(а):
Возможно, преследуют. Разберитесь, генерал, со своей армией. Она сосаться без зрителей не может. Ей бы к психиатру. В формах эксгибиционизма или нарциссизма я не разбираюсь, спец подскажет
Вы так ничего и не поняли. Одно дело требовать разрешения запрещённого, и совсем другое - запрещать разрешённое.
ocean писал(а):
Цитата православного деятеля сподвигла Вас на великие обощения и страхи. Пока мы имеем всё новое и более наглое наплевательство на мораль
Эти обобщения основаны на объективных данных. Позиция, подобная мыслям этого веруна, не является сейчас чем-то редким и имеет тенденцию к распространению, по мере возрастания роли церкви в обществе. А роль эта, к сожалению, возрастает. К чему это приведёт - достаточно взглянуть на Ближний Восток. В Иране до 79-го тоже ничто не предвещало.
ocean писал(а):
Вам звякнули, вы свалили. Личная жизнь крахом пошла? Судя по интонации - нет.
Когда к такой парочке подойдут товарищи из СПХ или Цорионов и Ко, ситуация может принять другой оборот. А если ещё полиция нравов у нас появится. Во главе с казаками. Шутки могут обратиться в печальные последствия.
ocean писал(а):
Это предположение.
Конечно. И оно основано на совершенно определённых тенденциях, как я уже говорил. Гораздо более реальных, чем Ваши опасения о всеобщем сношении на центральной площади. Почему Вы решили, что Ваши прогнозы имеют больше шансов на реализацию?
ocean писал(а):
Но Вы же передернули насчет мешкоподобных одеяний. Я дал ответ. Ситуация симметрична.
Ничего подобного. Я объяснил, что постепенное нарастание запретов может восприниматься нормально, тогда как нарушение тех табу, которые раньше являлись нормой, может и даже будет вызывать агрессию. Это очевидные вещи. Поэтому оправдывать такую практику и потворствовать ей - значит напороться в будущем на многочисленные "побочные эффекты".
ocean писал(а):
Если раньше нельзя было за ручку, потом можно, потом можно целоваться на виду, потом можно на каналах ТВ показывать кино только про то, кого и как трахнуть, то почему завтра, если, как тут говорилось, надо дать (еще!) больше сексуальной свободы, эти люди не будут трахаться на улице?
Мы говорим о "взять", а не о "дать". Поймите это, наконец.
ocean писал(а):
Если Вы не психиатр, прошу более не использовать этот термин - бред.
Я описал ситуацию, когда дали еще свободы. Это было очевидно. Но Вы решили передернуть.
Вы описали ситуацию так, как будто у нас уже на каждом шагу. И опять вы про увеличение сексуальной свободы. В сабже речь об ограничении существующей.
ocean писал(а):
Бляди, это те, кто отдаются мужчинам за деньги. Проститутки по-другому.
Ну и как это назвать, кроме бреда? Проститутка - это профессия. Секс за деньги. Блядь - это женщина, отдающаяся многим мужчинам в первую очередь по своему желанию. Не обязательно это связано с компенсацией, материальной или ещё какой. Просто нравится трахаться с разными мужиками. Бывает такое. Ну а традиционная мораль может назвать блядью любую женщину, позволяющую себе общение с мужчиной, которые не является её мужем.
ocean писал(а):
По-вашему, если блядь это делает под камерой, то это уже актриса.
Не всегда.
ocean писал(а):
К тому, что некоторые присутствующие здесь товарищи, сказали, что это просто работа и она - милашка.
Так и есть.
ocean писал(а):
Я делаю логичный вывод: они готовы жениться на проститутке и воспитывать с ней детей.
Кривой вывод. Что Вы хотите в ответ услышать? Это как недавняя ситуация с Парашей, которая требовала от атеистов отречься от бога.
ocean писал(а):
Если я неправ - готов выслушать мнение засвеченных персонажей, что они готовы жениться на проституке и т.д.
Если она сменила работу, то это возможно. Удовлетворены?
ocean писал(а):
Видят. Я задавал вопросы. Вы, конечно, скажете, что я живу среди озабоченных))
Похоже на то...
ocean писал(а):
Но если Вы скажете, что режиссёр ролика, фото не заложил это в проект - Вы врун или дурак.
А если Вы продолжите использовать подобную риторику, то услышите в свой адрес соответствующие варианты эпитетов.
ocean писал(а):
Это закладывается даже не вторым, первым смыслом. Я профессионально знаком с темой. Можете и дальше строить из себя ботаника и романтика, кадр с бананом строится как порнографическая сцена изначально. А дальше можете фантазировать, что это было про бананы, мороженное или чернику.
Да, да, кругом повальный секс и разврат.
Иносказательности и намёки на тему секса присутствуют и в литературе, и в искусстве всю историю человечества. А Вы тут вдруг бананами шокируетесь. Ханжество это элементарное.
ocean писал(а):
Ваши фантазии давно обгоняют здравый смысл
Это логичное продолжение Ваших фантазий.
