об этом основные исследование Элиаде-честь и значимость Грошик отстаивал в споре со мной-вообще не брав автора в руки
как бы вроде все люди все человеки-ритуал пронзает нас на сквозь и лично и небольших обществах и в огромных и в рамках цивилизации вообще
почему пока неясно-ведь психология не наука, есть кое какие гипотезы. раньше люди объясняли стандартно в рамках религиозной рефлексии-нам хорошо если вот так-ну значит там невидимая благодать
что до Грошика-то там две версии-хотелось бы верить что он просто отказывает на почве ненависти в значимости обрядов для ненавистной группы. остальное он способен понять и это "другое"
это как бы плохо-но нормально плохо, верующие тоже часто хотят видеть в атеистах животных..а часто и в других верующих. в общем "нормальный уровень средневекового зверства"
объяснение номер два-которыми он меня завидно регулярно пугает-это не человек..ну там робот или рептилоид
в этот раз он меня фразой про жену отправил в нокаут-мне то казалось я привел-пример сверхширокого спектра
не никакой блин разницы
Цитата:
Вот именно, — сказал Лис. — Ты для меня пока всего лишь маленький мальчик, точно такой же, как сто тысяч других мальчиков. И ты мне не нужен. И я тебе тоже не нужен. Я для тебя всего только лисица, точно такая же, как сто тысяч других лисиц. Но если ты меня приручишь, мы станем нужны друг другу. Ты будешь для меня единственным в целом свете. И я буду для тебя один в целом свете…
— Я начинаю понимать, — сказал Маленький принц. — Была одна роза… наверно, она меня приручила
ладно лучше верить в версию номер 1