Форум атеистов Рунета

А почему, Мухин, это вас расстраивает?
Неужели занимаетесь не богоугодными делами?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Это Вы так решили меня унизить? Прифигачили очередной штамп на человека, о котором не знаете ничего.
А ведь могли подумать о том, что я сказал, поговорить со мной об аргументах и фактах. Но не стали. Предпочли унизить.
И промахнулись очень сильно. Я не получаю деньги в кассе уже третий десяток лет. Последний раз, когда я стоял в кассу, мне выдавали купюры с датой 1961


А я ничего не говорил о сроках выполнения этой программы. Вы опять выкопали то, чего я не говорил, и доблестно расправились с фантомом.
Научитесь читать собеседника и будет лучше, если не будете искать в нём врага.

Миклован
Почитайте на досуге,может понравится..
http://www.aquarun.ru/psih/ks/default.htm

_________________
Dum spiro spero

Всё помещенное в Части 1 читал уже давно, да и не только это, но и другую литературу сходной тематики. Содержимое второй части тоже большей частью мимо меня не прошло - другое дело, что эти опусы надёрганы как попало, и (на мой скромный вкус, естественно) значительно уступают серьезным работам.

Нет, уж явно не это. На такой анализ при отработанной технике уходит не более 8 минут, а в пути (например при движении скорой) кровь всё равно не переливают: ни прямым переливанием, ни обычным способом.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Да и особо-то, камрад, вовсе не противятся: что им противиться, вожаки друг о дружке и так давно всё до малейшего полипа в заднем проходе знают, "быдло" - не в счёт, кому оно нужно?
Другое дело: надо ведь перед верующей общественностью хоть иногда эдакими "драконоборцами" выставиться. А т. к. действующих драконов поражать не комильфо, так уж лучше грядущих каких-нибудь, из сайенс фикшн; да и тех - лучше таким образом бичевать, чтоб был притом "уют и не накладно".

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Да, кстати, пока еще немного времени есть.
Пару страниц назад в этой ветке я сформулировал следующее: «И потому, что как только реально прижмёт, так оставит всю свою псевдо-протестную риторику и наснет твердить, что "всё по воле божией" (как уже произошло с "высочайшим одобрением" церковью трансплантаций и некоторых других медицинских вмешательств, а по мелочи - с поиском "истинно христианских начал у Гарри Поттера, только деткам надо это правильно объяснить")» И практически тут же получил в личку письмо с гневным воплем, дословно: «Это наглая и подлая ложь и клевета! Я требую немедленно: где доказательства? Их нет и быть не может! Это снова подлая ложь взбесившегося от своих комплексов мерзавца!». Догадываетесь, кто автор? Естественно. Ишь ты, требует. Ну, пусть получит (во всех смыслах).
Итак, трансплантация:
Вначале было:
http://www.nsad.ru/articles/peresadka (особенно прошу обратить внимания, что здесь говорится о "презумпции согласия")
Затем вот это
http://www.blagodatnaya.ru/2011-05-16-1 ... transplant
И вот это
http://ussuri-kray.livejournal.com/tag/ ... 0%B8%D1%8F
И вот это
- http://samlib.ru/n/nelidowa_n_g/tanechka1.shtml
(ах, как визжали овуляшечные форумы, и в этих визгах тонули здравомыслящие голоса http://forum.moya-semya.ru/index.php?s= ... 0%E4&st=80)
Теперь же:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=5280
Это ли не смена позиций? - от решительного неприятия и вызванных им инсинуаций - до фактически одобрения, и даже уже «презумпция согласия не противоречит христианской этике»? Оговорка же о законности в данном случае прерогативой веры не является, не так ли?

Ну, а теперь такая мелочь, как Гарри Поттер (да простят меня его фанаты, что по сравнению с вопросом трансплантации лично я считаю этот вопрос по сути мелочью, хотя и очень характерной).
Вначале было:
http://www.iscelen.org/348-garri-potter ... jadom.html
И пресловутая книга "Дети против волшебников" (хотя уже по-моему все ее знают, но на всякий случай даю ссылку)
http://royallib.ru/book/zervas_nikos/de ... nikov.html
Затем стало:
http://diak-kuraev.livejournal.com/290540.html
И наконец:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_c ... view&id=50
И как вы думаете, почему? Да сам Кураев и разъясняет, почему...
Так кто тут от чего взбесился, и у кого комплексы?

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

какое отношение имеет тема электронного контроля к закону о защите чувств верующих, который - по вашим словам - направлен на дискредитацию православия?
Владимир - как так вы плавно с темы закона перевели разговор на перспективы электронного контроля, не ответив по существу вопроса?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Ну не я писал о левой зарплате, как о необходимом довеске для выживания в современных условиях. Уж как написали, так я и понял.

А еще раз повторю - пишите так, чтобы было максимально понятно.

Есть масса проблем, например, накопление ртути в организмах морских обитателей или продажа априори вредной продукции, т.к. обязательная Государственная сертификация отменена.
Не хотите тотального контроля --- откажитесь от инета и сотового телефона,
но я не понимаю, как тотальному контролю может противодействовать РПЦ?
Сказать, что связь с Богом более безопасна, чем сотовая или сетевая связь??

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт