brig писал(а):
Во-первых, это была акция не спонтанная, а спланированная, совершенная группой лиц по предварительному сговору - а это во всех случаях отягчающее обстоятельство. Во-вторых, вызывающе-дерзкое оформление "акции" ИМЕННО ДЛЯ МЕСТА проведения означает явное неуважение, намерение оскорбить находящихся ТАМ людей. Они же не ругнулись на улице, не шапку с отдельного прохожего сорвали... они отчетливо сознавали, что их действия оскорбляют огромное количество людей...
Спланированная акция никакого отношения к моему вопросу не имеет.
что вы имеете ввиду под "вызывающе-дерзким оформлением акции"? Они пришли голыми?
По поводу оскорбить находящихся ТАМ людей. Если бы они ставили целью ОСКОРБИТЬ тех, кто ходит в ХХС - то, вероятно, выбрали бы момент, когда там было много народу? Например, во время службы?
Наоборот, мы знаем, что там было минимальное количество верующих (кстати - неплохо иллюстрирует посещаемость церквей прихожанами).
Почему я вам задала уточняющий вопрос именно о ГРУБОМ нарушении общественного порядка - я поясню..
Вот комментарии к статье 213 -
2. Закон характеризует хулиганство тремя следующими признаками: грубое нарушение общественного порядка; проявление явного неуважения к обществу; применение насилия к гражданам либо угрозы его применения или уничтожения или повреждения чужого имущества.
3. Грубым нарушением общественного порядка следует считать
действия, причинившие существенный ущерб личным или общественным интересам или выразившиеся в злостном нарушении общественной нравственности. Например, срыв или нарушение культурного, религиозного или иного общественного мероприятия, нарушение покоя граждан в ночное время и т. п.как вы считаете - какой существенный ущерб личным или общественным интересам - либо злостное нарушение нравственности - было нанесено?