Миклован писал(а):
Sneer писал(а):
Я в целом склонен согласиться с существованием таких врачей, но при существенных условиях:
1. Помощь они будут оказывать только своим единоверцам и только в случае согласия единоверцев ".
Согласен. По возможности бы где-нибудь еще и отдельно от «небогоугодной больницы».
Да, пожалуй.
Миклован писал(а):
Sneer писал(а):
2. Их пациенты напишут отказ от медицинской помощи официальных врачей по тем проблемам, с которыми они пойдут к верующим врачам, а также по проблемам, которые могут возникнуть в результате неправильного/несвоевременного лечения того, с чем они в первый раз обратились (это позволит разгрузить официальных врачей и даст время и средства заниматься теми, кто нуждается в их помощи), ".
По крайней мере подобные отказы известны, ныне их много, и уже просматривается определенная классификация:
- врач «не того пола, какого положено, и потому не может иметь необходимого ума» (лично мне известны: три отказа мужчин лечиться у врачей-женщин, и один отказ оперироваться даже по ургентным показаниям, а также 12 отказов пациенток лечиться у врачей-мужчин – заметим, не гинекологов. Был также случай, когда муж категорически не подпускал врача-мужчину к своей жене с переломом ребер – притом что никакого отношения к этим травмам не имел, это небрежно сложенная поленница дров на нее упала);
- врач «не той веры» или атеист – угробит ить того гляди, просто из чистой вредности (известны 5 отказов от лечения и 2 – от операции);
- врач «нехорошей нации» - вот тут варианты: «они все грязные и заразные» (один раз сказано в отношении корейца, дважды – в отношении представителей коренных народов севера), «они ничего не знают» (12 разных отказов, в отношении различных нерусских врачей «южной внешности» за исключением разве что евреев), «они нас убивают целенаправленно» (под такую категорию на моей памяти 28 раз попадали врачи-евреи или с «несомненно еврейской внешностью» - что с того что среди них был армянин, грузин, а в областной больнице всё время евреем обзывают грека с куда как православной фамилией Апостолаки, также под ярлык «убийц-вредителей» 11 раз попадали татары, 6 раз прибалт и 2 раза поволжский немец).
Разумеется, отказавшись от получения лечения себе, человек всё решает сам (и тем самым "дает Дарвину порулить"). Но что, если отказался, например, больной туберкулезом, или еще чем подобным? – случаи бывали. Коллега с кафедры дерматологии рассказывал даже об отказе одних лечить у ребенка бытовой сифилис– при том, что заразился бедняга явно не от родителей (А пришли-то, говорит, тьфу, ну чисто по Чехову: «У детки
боляка на губе, и никак не сходит»). А если родители отказались от медицинской помощи своему ребенку? - вне зависимости, сам-то ребенок это одобрил или высказывал сомнение, а то и просто умолял согласиться. Если родственники водят эпилептика или шизофреника на «отчитку» вместо квалифицированного лечения? – помните, была тут и такая тема, вроде бы еще на старом движке.
Я не много не о том. Я о том, что основанием для обязательного отказа должен быть именно факт обращения, а не обстоятельства, связанные с конкретным официальным врачом. В описанных Вами случаях (почти во всех) я бы усмотрел 282 УК РФ со всеми вытекающими для такого "отказника" последствиями. В случаях тяжелых заразных заболеваний - в зависимости от последствий - возможно, даже применение УК. В случае шизофреников и эпилептиков - если они дееспособны - их паво, если нет - посыл родственников нафиг и лечение у специалиста. Возможно, Вам, как врачу, мои мысли покажутся жестокими, но - увы, Вы же сами описывали случаи, когда люди с запущенным ПГМ не только не испытывают благодарности к врачу, который им помог, но и обвиняют во всех грехах. А я считаю, что человек должен нести ответственность за свои действия.
Миклован писал(а):
Sneer писал(а):
3. Такие врачи не будут иметь полномочий выписывать больничный лист.
Ага-ага, а то все так в крестный ход-то побегут.
Нет, дело не в этом. Дело в том, что больничные оплачиваются за счет ФОМС. И, при этом, не более какого-то процента (не помню сейчас, какого) от оклада. Эта мера облегчит нагрузку на фонд и, при ряде других изменений, позволит выплачивать больничный полностью.
Эта причина относится, кстати, и к 4 условию, которое я в спешке забыл, написал отдельным постом, и, опять же, в спешке, перепутал ФСС и ФОМС.
Вход
FAQ
Поиск
