Форум атеистов Рунета

А вот и нет! Это будет так же и ее подтверждением. Если человек создал, то и бог может!

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

А Вы можете доказать невозможность опровержения панспермии?

Водный парадокс тут не решается. Ткните.
ВОдный парадокс заключается что без воды не вступает в реакции а в воде распадается.

Это вы должны доказать научность гипотезы предложением эксперимента на опровержение а не я.
Я такого эксперимента предложить не могу. Вы можете?

каждый может убедиться в точности закона сохранения энергии самолично.
Никто не может удостовериться в истинности теории абиогенеза.
Вы разницу чувствуете?

Представте аппарат который даёт энергии больше чем поглащает и всего делов то. Критерий Поппера соблюдён. Закон сохранения энергии научная теория.

У физики и биологии разные критерии достоверности, но научный метод - один, и он запрещает считать что-то исследованным настолько, что единственным объяснением не укладывающегося в сферу знания явления будет привлечение принципиально непознаваемой сущности.

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Если найдут факт, противоречащий теории, значит придет время её пересматривать, только и всего. Обвесить датчиками, искать, откуда что берется, в общем заниматься наукой, а не философией. А объекты, излучающие больше чем поглощают есть - звезды, Сатурн, Юпитер - из-за вашей нестрогой формулировки они даже этого не требуют...

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Читает внимательнее, сразу после 2 рисунка. Именно для решения этого вопроса и нужно З стадии формирования.
Это еще почему? Из-за того что кто-то не может предположить опровержение гипотезы, нужно делать ее ненаучной? Доказать невозможность переноса жизни вполне возможно, то что организмы смогли существовать в открытом ближнем космосе, еще не значит что они могут преодолеть межзвездное пространство. Т.ч ареал возможных кандидатов на первоисточник жизни довольно мал.

И как там с неизвестно откуда взявшимся постулатами вашего "научного креационизма"?

Не достаточно представить. Надо получить следствия и их экспериментально проверить (это и есть та самая методология). Как ты будешь проверять креационизм? Создашь лабораторию и будешь проверять возможность создания человеком живой клетки из неорганики?


Так научные работы идут уже и вроде как что-то получается. (о5-25)

_________________
Pussy Riot должны сидеть за хулиганство, а не за политику!

И вот это поток демагогии предлагается вешать на уши школьникам в качестве "альтернативной теории" ?

Не проще ли сказать коротко и радикально, мол Всемогущий-Но-Неведомый-Шутник создал все это 5 секунд назад, со всеми теориями, кварками и галактиками, памятью и интернетом. И все. А если что не срастается - ну так Шутовсие Пути неисповедимы.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.