Форум атеистов Рунета

Их много, через запятую: пожаробезопасность, гигиена, оборона, производительность, питание, выше, быстрее, сильнее...
Всех не надо. Только попов, хоть по одному критерию покажите полезность. Конституция не катит. У нас много конституций было, при царе конституций вообще не было, а попы были.
Хотя обер прокурор вполне бы объяснил полезность попов.

их не может много. критерии создаются чтобы по минному отличить объект-много это значит ваше словоблудие , чтобы извиваться ужом.

хорошо-винодел и работник вино-водочного завода?

Конституция СССР тоже содержала права на религию
конституция всех т.н. демократический государств содержит

я вам дал 18 статью Всеобщей декларации прав человека

вам известен более важный и значимы документ?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это к критерию питание можно отнести. Паленая водка плохо.

Вижу вы не зря в институте учились. Сходимость рядов, критерии Гейне, Коши, Лейбница, Д’Аламбера…

Фазиль Искандер «Кролики и удавы»

.
нельзя
и самая лучшая- плохо

любой этиловый спирт в организме преобразуется в разрушающее печень вещество

значит пользы нету?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну нельзя быть таким тормозом правда! да не совокупности критериев в мире мало
а критериев явления не может быть много

отличать одно от другого надо быстро и легко, сверкой с критерием -а не слово блудить примерами

к примеру у истребителя 5 го поколения-пять критериев. хоть один не совпал -не то.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

я бы лучше вспомнил Лукина-"Чичероне"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

аргумент



вообще хохот может вызвать. Сергей я намеренно играю на вашем поле. я специально взял цивилизованное время, и самые передовые правовые акты.

если мы назад покатимся -мы пойдем во времена все большей значимости религии

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это к делу не относится.

Некий человек отправил вопрос на православный портал «Экзегет». Как там устроена система ответов, я не знаю. Может быть, по графику священники «дежурят» на вопросах, а может быть, они разделены по специализациям. Неважно. Так или иначе, но отвечать взялся протоирей Фёдор Бородин. Ответ он, как обычно на этом портале, сделал в форме видео, которое было размещено на том же православном портале «Экзегет». Если уж точнее, то на соответствующих каналах на Ютуб и Рутуб. Ежедневно «Экзегет» публикует 4-5 видео.

И вот какой-то журналист из светского СМИ, а по сути не журналист, а банальный рерайтер, который, возможно, и не писал ничего, а воспользовался ИИ для пересказа, залезает на «Экзегет» и публикует пересказ видео. Всё. Это даже не журналистская работа. Минимум журналистской работы тут был бы такой: человек посмотрел видео и позвонил отцу Фёдору (или написал) с дополнительными вопросами. Например, с вопросами о смерти Матросова, Космодемьянской, Гастелло и проч..

Плохо вы серёжа работаете. Всё какое-то вторсырьё тянете.

_________________
Христос воскресе!