Форум атеистов Рунета

Приветствую, дорогие друзья, уважаемые форумчане!

Столько самых разных тем про бога, про богов, про Сотворение(или про НеСотворение) Мира, про 100%-ные доказательства Воскресения Иисуса, и прочее прочее прочее.

А давайте в этой теме попробуем порассуждать о том, каким бы был Мир Сотворённый? Ну мы же все умные люди? Мы же умеем делать выводы. Умеем.

Итак, мы осмотрели уже вообще-то большую "кучу" "нашего Мира". Мы дотянулись телескопами до миллиардов световых лет (не факт что эти миллиарды световых лет есть - возможно Вселенная это вообще "картинка", показываемая нам с неба, но давайте всё таки исходить из того что мы видим то что есть, а не то что нам показывают - ибо в противном случае можно очень далеко зайти), методами "гравитационного линзирования" уже обследовали даже планеты в радиусе сотни св.лет, получили картинки соседних тел Солнечной Системы. Мы изучили материю и на микроуровне - у нас есть микроскопы и коллайдеры, мы умеем осуществлять ядерные реакции; изучили и "живые кирпичики" - всякие там ДНК, РНК, нуклеотиды с митохондриями и прочие мудрёные слова. Мы залезли в психологию и в этологию. У нас есть компьютеры и компьютерное моделирование. Думаю с таким багажом уже можно приступать к анализу - Сотворён наш мир или НеСотворён. Разумно/Целенаправленно или просто как вышло так и вышло.

Итак, собирается некий Творец что-то Сотворить. Вы согласны что Творец будет Творить исходя из неких своих представлений о том, что Он Творит? Если это так (если это так!) - то тогда то что Сотворено - будет отличаться от Того, что Получилось Само. Ну примерно так же как египетские пирамиды отличаются от гор, или как Суэцкий канал отличается от пролива Ла-Манш или от русла реки.

Начинаем? Какие свойства нашего мира/силы тяжести/гравитационной постоянной/расположения звёзд и т.д. (можно ведь анализировать всё что угодно) скажут нам что наш Мир был (или не был) Разумно/Целенаправленно Сотворён?

Ну если где-то есть планета кубической формы на которой живут женщины с тремя сиськами, то могу предположить что кто-то экспериментировал.

Подумайте о том каким бы вы хотели видеть мир и тогда представите каким бы был мир сотворенный.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Если мир не самодостаточен, если в данной нам конфигурации он не может самоорганизоваться, то это было бы поводом задуматься о сотворении, или о том, что мы находимся в симуляции.

Но т.к. окончательной теории всего нет, т.к. в космологии еще очень много нерешенных вопросов, мы не можем объяснить зарождение Вселенной в деталях, как и опровергнуть ее самодостаточность.

Но к счастью, Творец позаботился о том, чтобы оставить нам письменное свидетельство, подробно и правдиво описывающее в деталях шестиднев, твердое небо, покоящуюся на твердых основаниях Землю, женщину из ребра мужчины и прочие научные факты, так что нам не нужно ждать окончательной теории, чтобы признать факт творения.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

А почему с двумя норма, а с тремя кто-то экспериментировал? Вдруг наоборот?
Но я могу хотеть видеть мир одним, а Творец совсем другим. И не факт что наши желания (Творца и мои) совпадут.
Аллилуйя! Слава Творцу!

5fingers, у вас и Творца могут быть разные желания, но примерно одной и той же природы. Идиотская толерантность, чрезмерная агрессия или сексуальность, навязчивые и очевидные чудеса - это было бы хорошим признаком искусственности.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Ну, положим, если бы мир творил некий "бог", то скорее всего, он бы его просто не сотворил. А зачем ему вообще что-то творить? Вот есть некий "бог", самодостаточный, зачем ему вообще, всякие головняки? С миром ведь всякие хлопоты, то потопы, то землетрясения, то космические коллизии надо устраивать... И это по всей вселенной! Да, на кой чёрт, вся эта суета?

А может быть, без всего такого просто делать было бы нечего? Ведь самодостаточность - это одно, а скука само собой. Помните, как у С. Образцова в "Божественной комедии"? - Ну, какие происшествия за день? - Да вот, летал-летал, чуть с приятелем не столкнулся - Надо что-то менять, слишком уж скучно мы живем...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

А кто вам сказал, что бог обязательно должен быть самодостаточен? Это авраамисты глупостей понапридумывали в которых сами потом запутались. Бог в нашем случае это просто Творец, программист или Дизайнер, как его Сестра называла. Хотел поиграть в стратегию, заодно повоспитывать кого-нибудь безотказного.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

К чему переливать из пустого в порожнее? Зачем данная тема? Вы с блеском доказали невозможность разумного планирования и творения вселенной. Особенно мне понравились ваши аргументы отрицающие законы физики, химии и гравитации при при формировании твёрдых планет.
ТВ рулит и никаких сомнений. Джек-пот однако.