Форум атеистов Рунета

Вряд ли такое могли сказать в Давосе..

Пример формулировки в документации
*"Применение УВВ 10% (34,38 м) для размещения опор освещения обосновано следующими факторами:

объект относится к III классу ответственности (согласно СП 58.13330.2012);

зона установки расположена вне поймы рек и не подвержена катастрофическим паводкам (подтверждено данными Росгидромета);

стоимость реализации проекта с УВВ 1% превышает допустимый бюджет при отсутствии значимых рисков".*

Почему точный расчет почти невозможен?
Динамичность контента: Тематический уклон каналов меняется в зависимости от политической и социальной повестки.

Субъективность интерпретации: Даже при наличии данных спорным остается вопрос, считать ли, например, сюжет о реставрации храма с участием священника "религиозным контентом".

Лоббирование темы: На некоторых каналах (например, СПАС) контент связан с РПЦ неявно — через передачи о "традиционных ценностях", истории, где священники могут не появляться, но идеология транслируется.

Вывод
Объективный подсчет требует значительных ресурсов (время, доступ к архивам, инструменты анализа), но даже тогда результат будет приблизительным. Для примерной оценки можно ориентироваться на диапазон 0.3–1.5% на федеральных каналах и до 20–30% на специализированных (СПАС). Для точных данных нужен заказной мониторинг с привлечением профессиональных медиа-исследователей.

Для примерной оценки можно ориентироваться на диапазон 0.3–1.5% на федеральных каналах

и до 20–30% на специализированных (СПАС)