Форум атеистов Рунета

Неверно. Причина - следование своим целям. Навязывание другой точки зрения - это инструмент

Это инструмент властьимущих, а остальные овцы просто жуют эту навязанную жвачку.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Все правильно сформулировано... кроме последней фразы - дискуссия не может не быть резкой.
Это очень мягко сказано.
Беседа за чашкой чая предполагает, что со стороны атеистов, разумеется, не будет ни матерщины, ни любых иных "богохульств". Перечень оных могут составить верующие.
Я, конечно, сильно сомневаюсь, что верующие вообще согласны на подобный диалог.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Я знаю место где никто не спорит и у всех одно и то же мнение, это кладбище!

Я сам агностик, но нельзя отрицать роль религии как культурологического наследия, которое формировало ментальность различных народов и развивала их так как развила, всегда религия и культура шли бок о бок и формировали вместе те или иные поведенческие стереотипы общества. Да и потом как оно было на самом деле , не знает никто. Современный атеист по-моему не отрицает Бога, а не видит просто рациональности в догматах. Религии в том виде в котором они сейчас, просто остались для них безвозвратно в прошлом.

Извините, Kvaz, но Вы не агностик а банальный суевер.
Вы даже попов представляете себе плетущимися в хвосте трудящихся масс...
Вопрос далеко не безобидный. Сегоднешняя РПЦ пытается затащить российских (в общем-то, здравомыслящих) людей в такую ж... ситуацию, когда всем придется делиться на "черных и красных".
Потому и разговаривать по-людски не хотят.

_________________
Митьки не хотят никого победить.

inosemez


"Я, конечно, сильно сомневаюсь, что
верующие вообще согласны на подобный диалог."
---------------------------------------------
Правильно делаете
Какой смысл в диалоге при таком соотношении сил ?
Это Вам не Египет где всё фифти фифти
Каток Власть + РПЦ проедет и даже не заметит потерю бойцов атеистов

В такой ситуации нужна другая стратегия :

Не пляски в церкви устраивать а
доведение до логического конца какого нибудь общеизвестного факта
оскорбления атеиста ( например ведущим умников и умниц
на канале культуру )

Но для этого нужны знание терпение и отсутствие лени

Где ж взять такого атеиста ?

Допустим, такой атеист нашелся бы (хотя я предпочитаю просто напомнить Вяземскому, что, если атеист - больное животное, то Вяземский, видимо, здоровое растение).
И суд вдруг решил бы по закону, несмотря на то, что Вяземский - не простой человек.
И вот одного православного болтуна наказали.
И что?
Это как-то решит вопрос с установкой поклонныъх крестов (прокуратура отвечает, что это в компетенции местных властей такую хрень устанавливать)?
Это отменит религиозные предметы в школах и вузах (проводятся на соновании федерального закона, суды претензий не принимают)?
Это прекратит публичную демонстрацию религиозной агитации и ли разрешит антирелигиозную (все решения судов по этому поводу - в пользу попов)?
Это прекратит практику финансирования РПЦ из бюджета (производится официально по решению исполнительной власти и утверждается законодательной)?

Нет. Ничего этого не произойдет.
А дуб (здоровое растение) Вяземский мне не мешает. Если он считает атеистов больными (животные мы все и так), пусть это тиражируется как можно шире. для атеистической пропаганды полезно.

Разделение "трудов праведных":
одни разделяют и властвуют,
другие властвуют и разделяют.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Незнайка!
Я не "боец" и не собираюсь никого побеждать.
Больная религией власть и церковь больная властью создают проблемы на пустом месте - сеют вражду там, где ее сроду не было.


http://dokonline.com/dokumentalnie-film ... -2008.html

_________________
Митьки не хотят никого победить.