Форум атеистов Рунета

ну наверное тем, что оно всё-таки субъективное...

Т.е. как бы не совсем настоящее...

Вы знаете - я иногда задумываюсь - а какие знания являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для жизни? Без каких знаний ну попросту не проживёшь? И прихожу к выводу - что никакие! Никакие не являются абсолютно обязательными!

Мистер Шерлок Холмс мог позволить себе не знать, что Земля вращается вокруг Солнца, и что змеи глухи ("Пёстрая лента"). Но зато он вынужден был знать, как выглядит шрифт газеты "Таймс", действие разных веществ, и сколько ступенек у него на лестнице. В советское время считалось, что не знать, где находится Нью-Йорк или Париж - позор! Незнание того, что 2x2=4 тоже было чуть ли не высшей формой признания несостоятельности человека - элементарных же вещей не знает!

А вот мне как-то попались знакомые-студенты, которые на факультете по математической специальности не умели считать! Они, вызванные к доске, со своими "четвёрками" и "пятёрками", не умели считать!! И что? И ничего! Продолжали учиться с "четвёрками" и "пятёрками"...

Наша современная цивилизация дала нам великолепное право - ПРАВО НЕ ЗНАТЬ! Не знать и не уметь. Ничего не уметь и ничего не знать!! Я могу не знать, где находятся Египет и его пирамиды - к моим услугам туристические бюро и такси. Я могу не знать, чему равно 2x2 - к моим услугам калькуляторы и кассовые аппараты в магазине. Я могу даже "не знать" в лицо своих близких, не "знать" как жить в обществе - ну болезнь иметь какую-нибудь психическую - меня поместят куда-нибудь в лечебное заведение и нянечки будут кормить с ложечки. Я могу даже "не знать" как дышать или как ходить - меня будут возить в колясочке, с аппаратом искусственного дыхания...

Неслыханное дело для каменного века - возить в колясочке и кормить с ложечки человека. который не то что ничего не делает и не может - так никогда не делал и не мог, даже когда мог! - становится обычным для нашего времени.

Все эти блага дала нам человеческая цивилизация. Развитие той же науки, развитие техники.. Поэтому ценить нам надо науку, тех кто её двигает, прогресс ценить... Только благодаря им у нас есть то, что есть...

Здесь проблема не в логике.
Я не знаю, кто "те, другие". Вон, Язычник тоже пишет. Но его-то сильно осведомленным не назовешь. Требуется уточнять.
Да черта с два! Оно логично, но абсолютно неверно, потому что в него вставлен неверный аргумент.
Возможно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Согласен с постом. Тем не менее мне кажется это ужасным. “Зачем учить географию извозчики всюду есть.” Однако ж век 19й блистал великолепными умами. Ныне пугает зашкаливающее количество недорослей. Вижу какую-то скрытую угрозу. Не знаю какая, может планетарная катастрофа или в одной отдельно взятой стране. Останется хоть какой-то процент образованных людей способных сохранить цивилизацию? Будут ли Пифагоры и Архимеды, если государство взяло курс на создание тотально невежественного общества?

Пятипалый писал:
"Тогда
кристалл "поймёт", что он
"ошибался", и направление
времени - это на самом деле
увеличение энтропии, а он всего
лишь случайная флуктуация."
....................
Т.е. этот кристалл будет ВЕРИТЬ, подобно некоторым "научным" атеистам, в то, что он ЯКОБЫ всё понял про время. )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

В современном мире всё знать просто нереально. Безусловно, каждый должен обладать фоновыми знаниями. Но где предел до которого "стыдно не знать"?Один знает, где находится Антананариву, но не знает где расположен Мухосранск, что для жителя этого городка весьма обидно, или он сочтёт незнающего невеждой. Мне кажется ,сейчас основная задача школы наряду с подачей материала, научить пользоваться справочной информацией и правильно её анализировать.
А за прогресс беспокоитесь напрасно, его не остановить, как и саму жизнь. Вон у нас на дороге одуванчики толстенный слой асфальта пробили.

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Не знаю, чем больше восхититься волей к жизни одуванчика или российскими дорожниками.
И насчет того, что время Леонардо да Винчи прошло согласен. Но все же хотя бы школьную программу желательно осилить. Хотя опять же для кого-то они разносторонние люди с широким кругозором и беседу кто пойдет за клинским поддержат и попсу вспомнят, и кто у кого любовник.

Понятно - у материи было время существовать до большого взрыва, и материя существовала вне времени.
А Андрей предполагает, что подобное невозможно:
"Космолог Хокинг говорит, что вселенную создала случайно возникшая гравитация и у Бога не было времени существовать до большого взрыва. Богословы отвечают, что Бог существует вне времени. Физик Мичио (Митио) КАКУ говорит, что существание вне времени невозможно. Бога нет."

И еще.
Если - " сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики."
То вопрос - Кто, у нас, вне времени и пространства, и может не подчиниться ни одному известному закону физики?

Браво, Николай! )

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!