Евгений писал(а):
Сестра милосердия писал(а):
Так и я об этом. Есть чисто природные процессы и есть процессы, управляемые разумом - божественным или человеческим.
не не об этом вы их предлагали делить "по сложности " а не по моральности..вы великодушно отдавали на откуп ТЭ-какое нибудь "стандартное" видообразование-легкими искажениями созданной новой модели творца..
а вовсе не по моральному принципу
так что если имеем паразита невероятной сложности-то перед нами именно что Творение Бога. а вот уже там скажем разные ВИДЫ ос-наездниц-мало отличающихся друг от друга-тут да тут слепая эволюция
и исходный базовый наездник-он прямое творение бога-так как из обычной осы-вы этого паразита -не получите..тем каждое отдельное изменение для закладки личинки-не давало преимуществ и все вместо могло быть только создано богом
Что касается гельминтов, то ИМХО их эволюция внутри хозяина была приспособительной. Это процесс природный.
Осы-наездницы ИМХО могли быть результатом эксперимента одного из помощников.
Но согласна, что градуализм - это вопрос принципиальный именно при создании новизны.. И таким путем может действовать только разум, но не природа.
Знаменательно, что Грошик не понял сути проблемы и отсылает к Дарвину.
Верный ученик-последователь Дробышескаго.