Форум атеистов Рунета

Т.е. вы считаете, что гвоздь притягивает только северный полюс, а южный отталкивает или наоборот?
Вот Сестра, если вдруг понадобится 328 грн всего.
Электромагниты переменного тока однофазные ЭМ 33-5, электромагнит ЭМ 33-51161 Замок в квартиру сделать можете.

Мдя-я, пока делами занимался – дискуссия совсем переместилась в область физики. Но на то, что обращено ко мне, и иже с этим, отвечу.

Ну так яж не интеллигент, а солдат, так что подобная «смена статуса» у меня не вызовет скорби и душевных терзаний. Мне-то что? Вам бы лишь это было в радость.

Ну, об этом я только что написал в другой ветке viewtopic.php?f=6&t=3901&p=313025#p313025
Иного сказать не умею.

Ну-у, вот это зря. В жизни же столько радостей – радость общения, радости семейные, радости любимой работы, радость познания… Ну и поесть вкусно (да если сам и приготовил), и выпить уж в силу своей нации не откажусь. И книгу хорошую прочесть, и фильм хороший посмотреть, в том числе космическую фантастику. И на компе поиграть – а как же? Бывают, конечно и всякие неприятности. Но и преодолеть их – тоже радость. Притом именно самомУ, безо всякого там плождения сущностей.
Всё, как в одной из любимых моих песен
https://ipleer.fm/song/1558721/Mihail_N ... dnichnaya/

А не верю я в них! Довольно и планов реальных.

Ну, блажен, кто верует. Так и относиться будем к таковым, соответственно.

Это они сами над собой издеваются (а еще хуже – если над членами своих семей)
https://ruskline.ru/analitika/2013/11/1 ... _grazhdan/
И заметьте, батенька, это не я написал, а другие такие же верующие.

Зашел я тут недавно на судебно-медицинский портал. И вот там на форуме, в ветке об экспертизе по делам о домашнем насилии, где специалисты обмениваются мнениями по соответствующей проблеме, вдруг вылезла этакая виандотка и ну ве(ре)щать: «Не может быть, чтоб было в год столько погибших, это слишком страшно». Некоторые присутствовавшие начали доказывать фактами - что, как и почему? Ну и получили в ответ: «Вы всё врёте, прожид…нные мерзавцы, и вся статистика у вас подделана, и вообще может быть вы всех этих, кого тут считаете, сами на мацу пустили»… Вот тоже, поговорили…

Вай-мэй, чего зря сказку-то обижать? Она и существует по своим законам, и цели у нее другие. Об этом еще Крапивин хорошо написал.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... JM8bSOD38o
А тут уж не сказки, тут другое совсем. Вы сами хорошо сформулировали, и не раз – мифы, домыслы и т.п. Более того:: сказка (даже русская народная, не говоря уже обо всех иных ее разновидностях) церковникам глубоко противна, во всех смыслах, и началось это не сегодня и даже не вчера.
https://www.oum.ru/literature/hristians ... yh-skazok/

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

То, наверное, какие-то православные электроны. Вот из школьного учебника электроны в лепестках олова отвлекаются.

да я недавно на литературном то написал отзыв про Мумми-троллей-в стиле-скандинавские сказки самые лучшие в мире, так мне один отписался что русские -на порядок лучше. я чуток развернул ответ выдал список самых самых шведов и датчан (это без Андерсона) и сказал что может и хороши наши-но куда нам до них. так получил такую отповедь за низкопоклонство перед западом

ну мифы церковников друг другу тоже противны. все же сказка это вымышленная история где мораль формирует события-так что термин я подобрал верно.
утверждение что верующий не может быть аморален-ну если только в крайнем случае и то под атакой Сатаны-это все же не миф а сказка..
а вообще что верующие одного поля ягода-я именно на литературных форумах убедился..так вот кажется что лишь христиане рассказывают какие они хорошие -а нет . очень часто какой придурок начинает рассказывать что он де славянин-а значит как и предки не молится а славит богов-а вы де со своим иудейским богом идите на три буквы
приходится рассказывать что Перун мне куда как более чужой (Владимир вон под Новогородом велел Ящера идола срубить и Перуна поставить)-а иудейский уже давно скорее интернациональный бог

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

а как вы думаете отбойный молоток работает
вообще то 60 % приводов выключателей 10 кВ электромагнитные

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А каким боком непадающие шарики атомов относятся к "психологии верующих"?
Почему на этом форуме по теме обсуждают только пару страниц, а потом включается генератор какого-то бреда, не относящегося к теме?

Сестра показывает психологию верующих при изучении физики

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

4.5.3. Волновое состояние электронов в атоме
https://www.monographies.ru/ru/book/section?id=1124


как я уже сообщал я нашел хорошее объяснение для Сестры:

Квантовая механика, основанная на теории относительности и физическая химия, основанная на квантовой механике «объяснили» атом, «размазав» электроны в «облаках орбиталей». Есть постулаты, законы чисел, но нет ни объяснения природных законов «почему так» и, тем более, полностью отсутствует понимание законов движения электронов в атоме. Парадокс состоит в том, что даже появление атома водорода противоречит закону электрического взаимодействия зарядов. Электрон должен притягиваться силами взаимодействия в пустоте или физическом вакууме к протону, поэтому он должен «упасть» на него и заряды должны «разрядиться». Почему электрон не «падает», а начинает вращаться вокруг протона и формирует атом водорода? Попытаемся развеять туманность облаков «орбиталей» и приблизиться к пониманию того, что можно считать орбитой элементарной частицы, каковы вид и расположение орбит, а главное, понять физические принципы их заполнения электронами в атомах.

Исходя из общности законов Природы, отказываясь от относительности и неопределённостей микромира, примем «подсказки» Солнца:
уществование определённых орбит у электронов;

•Ø орбиты должны быть квантованы;

•Ø все орбиты - круговые или с незначительным эксцентриситетом;

•Ø орбиты расположены, в основном, в одной плоскости - в экваториальной плоскости ядра.

Такие же особенности формирования структуры атома непосредственно следуют из законов электрического и магнитного взаимодействия ядра и электронов в среде ДУХ.

Ядро атома должно притягивать к себе электроны силой электрического взаимодействия. Электрические силы, как мы выяснили (см. 4.2), определяются вращательным движением среды ДУХ, «схваченной» вращением материального массона - электрона. В среде ДУХ действует закон сохранения импульса: движение материи рождает движение среды и наоборот. Поэтому наибольшая скорость движения среды ДУХ, взаимодействующей с массоном, должна проявляться в его экваториальной плоскости. Мы также выяснили, что единичный заряд протона и его спин определяются центральным «позитроном» в центральном мюоне, а остальные заряды и спины мюона и пи-мезонов скомпенсированы. В ядрах атомов заряды протонов суммируются, что соответственно, приводит к увеличению напряжённости электрического поля - силе притяжения электронов. Наибольшие силы притяжения электронов протоном и ядрами элементов должны действовать в их экваториальной плоскости, плоскости наибольшего действия вихревого движения среды ДУХ. Это объясняет, почему заполнение оболочек во всех слоях n начинается с круговых орбиты: 1s, 2s, 3s и т.д.
Но почему орбиты существуют? Почему протон, встретившись с электроном не притягивает его, а электрон при движении в электрическом поле не достигает положительно заряженного протона или ядра с многими протонами? Почему электрон перестаёт притягиваться и остаётся на боровской орбите? Этот парадокс - свидетельство невозможности образования атома водорода - в физике замалчивается.

В соответствии с законами электростатики отсутствие притяжения между положительным и отрицательным зарядами в отсутствие среды (физический вакуум) или в отсутствие её сопротивления («эфир») возможно только в случае отсутствия у одной из частиц заряда или его смене на противоположный. Физика, не знающая, что такое заряд, допустить смену зарядов не может, и потому замалчивает проблему. В среде ДУХ такая проблема отсутствует (см. 3.2).
Как единственно возможное физическое объяснение возможности образования атомов, следует принять вариант, в соответствии с которым электрон, как волна, заключённая в сфере, при деформации поверхности под воздействием вихревого движения среды ДУХ может сформировать волну, заключённую в торе. Этому способствует магнитный момент электрона, который в 658,21 раз превышает магнитный момент протона. Процесс взаимодействия «облака» среды ДУХ вокруг электрона и «облака» вокруг протона можно представить как преобладание магнитного поля электрона, которое рассматривается как направленное движение среды ДУХ, над магнитным полем протона. Вращательное движение вихрей в среде ДУХ закономерно переходит в поступательное движение. Это движение среды ДУХ «уносит» электрон по круговой орбите вокруг протона и «размазывает» его по орбите. Силы магнитного взаимодействия на определённом расстоянии от ядра, которое называется боровской орбитой, преобладают над электрической силой притяжения. Как показывают нижеприведённые формулы, характеристики среды ДУХ на боровской орбите в атоме водорода однозначно связаны с характеристиками электрона, который на ней можно представить как волновой тор («электронный жгут»), сохраняющий массовые и электрические характеристики электрона.

Физические законы электрического взаимодействия препятствуют образованию атомов. Только гипотезы о единственной элементарной частице «массон = электрон+позитрон» и о превращении частицы на орбите атома в волновой тор («электронный жгут») способны объяснить рождение атомов.

ДУХ это какой то там дух это ДУХ («Действие, Упорядочивающее Хаос»)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да это ж настольной книгой Сестры должно стать!

подозревают тут и источник

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..